Casa en el terraplén Martynov
San Petersburgo, Emb. Martynov, Casa 60
Diseñador: INTERCOLUMNIO
Cliente: LLC "Fokina 2"
Discutido: aspecto arquitectónico y urbanístico
La casa en el terraplén Martynov es otro proyecto de la oficina INTERCOLUMNIUM para la isla Krestovsky, conocida por sus propiedades inmobiliarias prohibitivamente caras: el complejo residencial Imperial Yacht Club se construyó muy cerca del sitio; de luх, en la parte trasera hay un centro de negocios y el conjunto residencial Esper Club en construcción.
El nuevo proyecto, en el que la oficina ha estado trabajando desde 2017, difiere de los datos iniciales más complejos anteriores: en una pequeña parcela hay un monumento de importancia regional: la propia casa del arquitecto Vadim Statsenko construida en 1914, y el vecino más cercano. es el eminente complejo residencial "House by the Sea", diseñado por Evgeny Gerasimov y Sergei Choban. En julio, el anexo de 1930 fue demolido en el sitio.
La nueva casa reacciona al entorno con un plan en forma de S: "se dobla delicada y cuidadosamente alrededor del sitio del patrimonio cultural, comienza detrás de la mansión y, después de dar la vuelta, sale por detrás hacia el terraplén, demostrando la dinámica y suavidad de líneas ". Los grandes balcones aumentan la similitud con el transatlántico, "que también encaja en el contexto del lugar donde están amarrados los yates cercanos". El volumen curvilíneo también responde a la plasticidad del complejo "Casa junto al mar": el rincón más alejado del edificio se acerca mucho a él.
Evgeny Podgornov señaló que los materiales presentados son más bien un boceto, ya que en esta etapa el objetivo principal es aprobar los principales parámetros del edificio y el proyecto para la planificación del territorio.
El crítico Svyatoslav Gaykovich notó el ingenio de los autores del proyecto, que lograron hacer frente a numerosas restricciones reglamentarias, el respeto por el monumento y "House by the Sea". Como resultó más tarde, él fue el único que, con algunas reservas, se ofreció a apoyar el proyecto.
Los comentarios de los expertos se centraron en tres puntos principales. El primero es una comprensión insuficientemente completa, en particular, la falta de perspectiva y plan situacional, lo que daría una idea más realista de la influencia del edificio en el contexto. Evgeny Gerasimov señaló que en las licitaciones "House by the Sea" "se encuentra a un kilómetro de la nueva casa" y, según Sergei Oreshkin, la experiencia histórica y cultural y la aprobación de la KGIOP, que aún no existe, podrían cambiar significativamente. el proyecto.
El segundo bloque de comentarios abordó la cercanía al monumento arquitectónico: su función y estado, la necesidad de demarcar las parcelas para que en caso de su venta a otro propietario, no hubiera problemas con el funcionamiento de la mansión. Vladimir Avrutin notó la desviación de las regulaciones de altitud, Alexei Mikhailov recordó los valiosos árboles en el sitio y Alexander Karpov llamó la atención sobre el hecho de que la cerca es parte del monumento y en realidad continúa más lejos que en los renders.
Finalmente, el tercer tema de discusión fue la relación entre la nueva casa y su famoso, y, como sonaba, el galardonado vecino”.
House by the Sea”de Sergei Tchoban y Evgeny Gerasimov. Según Evgeny Gerasimov, el proyecto considerado viola la idea principal de la "Casa junto al mar", según la cual los edificios altos en las profundidades del barrio están disminuyendo gradualmente. Sergei Oreshkin calificó la actitud del proyecto hacia el edificio vecino como indiferente. Vyacheslav Ukhov llamó "un intento de unirse al juego de plástico con la astucia de" House by the Sea ". Vladimir Linov calificó la desviación de la "estructura general del espacio establecida por la" Casa junto al mar "y la escala histórica de las mansiones a lo largo del terraplén" un error de planificación urbana. También hablaron sobre la apariencia de la casa como centro turístico del sur, la abundancia de terrazas y las perspectivas probables de su acristalamiento, aunque Vladimir Grigoriev instó a no rechazar los elementos de la arquitectura del centro turístico con demasiada fuerza.
Sin embargo, muchos expertos aprobaron la arquitectura como tal, la llamaron elegante y original, y Evgenia Podgornova una maestra reconocida.
Mientras tanto, el proyecto no fue aprobado y enviado para revisión; En resumen, Vladimir Grigoriev sugirió tener en cuenta todos los comentarios y, además, familiarizar al cliente con los comentarios y con la opinión del consejo. El arquitecto jefe de San Petersburgo también planteó la pregunta: "¿qué viene primero, un huevo o una gallina?" - donde sea necesario comenzar la consideración del proyecto, en el KGIOP o en el ayuntamiento. En este caso, la consideración fue preliminar, precedió al dictamen de expertos en protección de monumentos y no incluyó el componente urbanístico. En este caso, el ayuntamiento consideró el proyecto “para el proyecto de planificación”, por lo que obviamente el trabajo continuará en una nueva etapa, teniendo en cuenta los comentarios.
