Proporción áurea: Una Rebanada En Un Nuevo Formato

Proporción áurea: Una Rebanada En Un Nuevo Formato
Proporción áurea: Una Rebanada En Un Nuevo Formato

Video: Proporción áurea: Una Rebanada En Un Nuevo Formato

Video: Proporción áurea: Una Rebanada En Un Nuevo Formato
Video: QUE ROLÓN CON LA GEOMETRÍA!!! "Proporción Áurea" Ejercicios 2024, Abril
Anonim

En la exposición de los participantes del concurso "Sección Dorada-2007" se pueden ver todos los trabajos presentados al premio. Al mismo tiempo, se está votando para elaborar una preselección del premio: los que lleguen serán exhibidos en el Salón Blanco de la Casa Central de Artistas en abril. Paralelamente, el 19 de abril se entregará el sexto premio, cuya trayectoria en general es de 12 años, ya que el premio se otorga una vez cada dos años.

La "Sección Dorada" de hoy se ha reformado significativamente: en primer lugar, el proceso de selección de un proceso de dos etapas se ha convertido en un proceso sencillo, bastante simple y comprensible. El premio todavía se otorga cada dos años, pero ahora el premio se extiende a varios meses.

Anteriormente, se elaboraban dos listas de nominados anualmente, y un poco más tarde, entre ellos, los galardonados. Ahora se ha conservado la estructura de dos etapas, pero ha adquirido un carácter recomendatorio: una comisión, el Consejo de Revisión, está ahora ocupada con la preselección del premio, que, tras una votación a puerta cerrada, incluirá 10 obras en cada sección (construcción, diseño, publicación). Sin embargo, si varios participantes obtienen la misma puntuación, se puede aumentar el número. Sin embargo, los galardonados en abril no serán necesariamente seleccionados de la lista corta, sino de la lista general de participantes; en otras palabras, el jurado principal, el Comité de premios, no se limita a límites estrictos, puede o no ser guiado. por la opinión del primero. En consecuencia, el trabajo del primer jurado ("consejo") influye en quién entregará los diplomas a los nominados, y la decisión del segundo ("comité") nombra a los galardonados, que no necesariamente se superponen entre sí, sino que se basan en en el material. Además, el "comité" no está en absoluto obligado a otorgar el premio final, si no hay premios dignos - dentro de una sección se pueden otorgar varios iguales, pero no se puede - nadie. Así, por ejemplo, se pueden adjudicar tres edificios y ningún proyecto, o viceversa.

En general, los cambios se pueden valorar de la siguiente manera: todo se ha vuelto más simple y claro, acercándonos a la estructura de la Bienal, ahora recordaremos la Sección Dorada una vez cada dos años, y no constantemente, cada año pensando febrilmente en qué tipo de gira es. es y cuando sera el final gratificante. El tiempo entre las “secciones” lo tomará el Premio Juventud “Perspectiva”, lo cual es lógico. La libertad de elección e interacción presentada a los dos jurados también evoca simpatía en sí misma, pero no se puede dejar de notar que también impone una gran responsabilidad a los jueces, es decir, ahora todo depende un poco más de las personas, y sus nombres son tanto más interesante.

El corresponsal de la Agencia de Noticias Arquitectónicas logró conocer a los organizadores la composición del Comité de Premios, que determinará los galardonados. El comité incluye a los ganadores de los premios anteriores, que pueden formar parte del jurado o exponer como participantes. El Comité del Premio de la Sección Dorada incluye a Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin, Nikita Yavein.

En consecuencia, las obras de los miembros del jurado no se encuentran en la exposición. Pero hay muchos "maestros" de Moscú, en particular, Sergei Kiselev, que no participó en la última "sección" en 2005, Dmitry Alexandrov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Atrium, Alexey Bavykin, Andrey Bokov, Nikolai Lyzlov, Mikhail Khazanov - La exposición resultó hermosa y representativa. Aquí, los participantes venerables y relativamente jóvenes se intercalan con éxito, se observa un equilibrio entre las pequeñas casas de campo y las gigantes urbanas, e incluso la "extensión" general, que habla de la amplitud del evento, se ha establecido de alguna manera con éxito: el concepto veneciano El puente de Totan Kuzembaev, en una esquina de la exposición, marca claramente el proyecto de la escuela en el extremo opuesto del corredor, donde el templo no tiene ventanas y la torre de la fortaleza está cubierta con vidrieras. Hay urbanismo, hay restauración, entre la clara mayoría de proyectos modernistas hay un buen clásico de Dmitry Barkhin. Las razones de una selección tan equilibrada de candidatos al premio se encuentran en parte en el auge de la construcción, pero en muchos aspectos esto es, por supuesto, el mérito de los organizadores, que lograron decidir sobre los cambios en los principios del premio.

Cabe agregar que este año, por primera vez, los participantes se reunieron a través de un sistema multimedia, ahora todas las obras se pueden ver en una exhibición virtual, y también hay una votación popular en Internet de los proyectos para el "Audience Choice Award"..

Recomendado: