Los primeros días de la Bienal de Venecia simplemente estuvieron repletos de eventos. Los pabellones nacionales competían entre sí para atraer periodistas y, con la esperanza de obtener las mejores críticas, los llenaban de vino y bocadillos. En los callejones de los Giardini, en los pabellones o simplemente en las calles, tuvieron lugar entrevistas y sesiones de fotos con arquitectos estrella. El nuevo instituto de Moscú Strelka, sobre el que ya escribimos en mayo de este año, logró atraer a una gran multitud de fraternidad de escritores a su presentación en el Teatro Piccolo, a pesar de la congestión en la sala y sin ningún uso de alcohol. Este interés por el instituto es bastante comprensible, porque el autor de su programa educativo es AMO (división de investigación de OMA), encabezada por su fundador Rem Koolhaas. El dueño del León de Oro de la Bienal, como habrás adivinado, estuvo entre los ponentes.
La presentación se organizó según el principio de una mesa redonda. Shumon Basar, arquitecto, escritor y curador de la London Architectural Association, hizo preguntas a las que respondió el presidente de Strelka, Ilya Oskolkov-Tentsiper, los miembros del Patronato del Instituto, Dmitry Likin, Alexander Mamut y Oleg Shapiro, representantes de AMO Reinier de Graf (Reinier de Graaf) y Michael Schindhelm, y por supuesto el propio Rem Koolhaas.
Desde que Strelka se presentó al público internacional por primera vez, la discusión comenzó con la idea del instituto en sí y con los antecedentes profesionales y políticos en los que surgió. Recordamos, por un lado, la corrupción de los funcionarios domésticos, unida al enfoque formalista de los arquitectos rusos, y por otro lado, las iniciativas privadas para crear proyectos socialmente significativos y el interés codicioso de la joven generación de profesionales por todo lo nuevo. Los participantes en la presentación llamaron la atención sobre el enfoque mediático de Strelka. Ilya Oskolkov-Tsentsiper, uno de los representantes rusos más destacados de esta industria, habló especialmente sobre este tema. Según él, las ambiciones del instituto radican no solo en la producción de nuevas ideas, sino también en llevarlas al público en general, y no solo a los profesionales. Idealmente, Strelka debería convertirse, nada menos, en una plataforma para la discusión pública y un paso hacia la democratización de la sociedad.
Rem Koolhaas resumió cinco temas sobre los que la escuela investigará: preservación, diseño, espacio público, energía y adelgazamiento. Al explicar por qué la elección recayó en estos problemas particulares, señaló que, a pesar de su naturaleza global, todos corresponden con extrema precisión a varios aspectos de la vida en Rusia y son los más relevantes para nuestro país. Respondiendo a una de las preguntas de Shumon Bazar, Rainier de Graaf comenzó afirmando que Rusia es un país democrático y terminó su respuesta con la misma frase con una entonación interrogativa. Esta incertidumbre en relación con Rusia, el misterio de los procesos que tienen lugar en ella, muy probablemente, se convirtió en la razón del entusiasmo con el que AMO comenzó a escribir el programa.
Me pareció que los periodistas occidentales tenían una impresión bastante positiva de Strelka. En particular, el Financial Times, después de la presentación, publicó un artículo francamente entusiasta sobre la nueva escuela.
Habiéndome unido a este proyecto hace poco más de un mes como empleado de AMO, yo mismo observo el entusiasmo de todos los que están preparando el programa para Strelka y el interés en él tanto de la comunidad arquitectónica holandesa como internacional. También veo qué tipo de personas se contratan para trabajar en el instituto, como iniciadores de temas de investigación, profesores visitantes o miembros del comité educativo. Como me parece, habiendo reunido en un solo lugar a personas de este calibre, se puede suponer con seguridad que se formará suficiente masa crítica en Strelka para dar a luz a todas esas nuevas ideas y enfoques de los que hablaron los oradores en Venecia. Además, como persona que recientemente dejó Rusia y continúa comunicándose activamente con sus antiguos colegas, sé con qué ardiente deseo nuestros estudiantes-arquitectos quieren integrarse en la comunidad arquitectónica mundial, “abrirse paso” en la profesión y comenzar a cambiar su ciudad. Por eso creo que todo debería salir bien para Strelka.
