Los organizadores de uno de los concursos abiertos más importantes de los últimos años se enfrentaron a un problema imprevisto: los nombres de dos de los seis finalistas, que se suponía que no serían conocidos ni por el jurado ni por el público hasta finales de este año, cuando se planea anunciar el ganador, ingresó a la World Wide Web.
El anonimato no es solo una condición objetiva para la competencia leal entre arquitectos famosos y sus colegas en ciernes, sino también una cláusula obligatoria de la ley sueca sobre concursos de arquitectura. Pero en este caso, la información clasificada llegó a los editores de dos recursos de Internet, quienes se apresuraron a aprovechar la oportunidad para publicarla. Los organizadores de la competencia se dirigieron a ellos con una solicitud para eliminar estos datos de los sitios, lo que se hizo, aunque se hizo algún daño a la competencia.
Según el equipo sueco, uno de los más de 1000 participantes en la primera ronda de la competencia, que no llegó a la final y estaba enojado con el jurado, puede estar detrás de la filtración.
La Asociación Sueca de Arquitectos ha anunciado su firme intención de poner fin al concurso, a pesar del incidente. En verano, se deben presentar los proyectos finalizados de los finalistas, la decisión final sobre el ganador se tomará a finales de 2007, y en 2013 las puertas del nuevo edificio de la biblioteca deben abrirse al público.
Al mismo tiempo, no todo el mundo comparte la preocupación y el desaliento de los organizadores del concurso: por ejemplo, algunos arquitectos británicos creen que en la era de la difusión casi omnipresente de Internet y la oportunidad asociada para que todo el mundo publique cualquier información en el En el menor tiempo posible, los concursos de arquitectura anónimos han dejado de ser útiles. Además, en su opinión, el anuncio anterior de los nombres de los finalistas preferiría glorificarlos antes que impedir que el jurado tome una decisión.
En general, la situación con la Biblioteca de Estocolmo es otro incidente desagradable en una serie de escándalos recientes relacionados con concursos internacionales.
