El primer día. Arquitectura para las masas
La principal novedad para nosotros durante las próximas décadas es la renovación de la ciudad de Moscú. Todo el mundo esperaba que los resultados del concurso de los cinco primeros emplazamientos se anunciaran en la sección de urbanismo "Entorno creativo y urbanismo". Pero el evento se pospuso porque, según el arquitecto jefe Sergei Kuznetsov, el alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, propuso realizar primero discusiones públicas sobre los conceptos. Esto se hará en los próximos dos meses. Cualquiera podrá familiarizarse con los proyectos y expresar sus comentarios y deseos. Un jurado profesional nombrará a los ganadores a principios de 2018. En una entrevista con Archi.ru (ver más abajo) Sergey Kuznetsov describió los proyectos de renovación y nos dijo lo que nos espera.
El tema de la vivienda masiva no surgió por casualidad en el centenario de la revolución rusa de 1917 (cuyas siniestras imágenes se pudieron ver en la exposición del Hermitage). El siglo XX se llama el siglo de las masas, uno quisiera esperar que terminara no solo en términos de calendario, sino también de significado, y el próximo siglo evitará los excesos de la inhumanidad. Sergey Kuznetsov en su discurso aseguró que, comenzando la renovación, estudiaron muchas ciudades, y que las más cómodas según la calificación Tokio, Berlín y Viena tienen diferentes alturas. Y aunque prometió el entorno humano y habló de sus reglas y principios, dijo que es necesario construir mucho y rápido. Lo que es un poco alarmante. Mostró una imagen de una carcasa de panel mejorada: un bloque de diferentes alturas con una fachada pintada en estilo pixel. El ambiente de los edificios de cinco pisos fue declarado obsoleto y criminógeno, en ese momento se mostraba en la pantalla un gato y un basurero. Se anunció la densidad de varias viviendas: 22 mil por hectárea - en los cuartos de Stalin, 9 mil - en Jruschov y 33 mil - en "Microgorod en el bosque", un proyecto que Sergei Tchoban y Sergei Kuznetsov hicieron cuando el arquitecto jefe de Moscú aún se trabajaba en el buró DISCURSO. Continúa la búsqueda de la densidad óptima.
La mayoría de los discursos fueron breves, animados y memorables. Todos los ponentes dieron una determinada fórmula de arquitectura para las masas. El arquitecto jefe de San Petersburgo, Vladimir Grigoriev, dijo que la arquitectura para las masas es el Hermitage. La vivienda de San Petersburgo, según Grigoriev, fue de alta calidad hasta 1955, antes del decreto de excesos de Jruschov. La ciudad dorada A-Len y KCAP + Orange, el parque Smolny de Zemtsov y Kondiain, el área en el aluvión de la isla Vasilievsky por Studio-44 fueron nombrados como ejemplos de proyectos modernos exitosos. Grigoriev dijo que en nombre de Poltavchenko, ahora están buscando el estilo de Petersburgo del siglo XXI, para lo cual se ha anunciado una competencia del mismo nombre.
El arquitecto Yevgeny Gerasimov mostró áreas de paneles sin rostro desde la década de 1970 hasta nuestro tiempo y resumió su discurso diciendo que no todos obtendrán apartamentos en el centro con techos de 4,5 m. El arquitecto chileno Pedro Alonso trazó el camino del "panel" desde Francia hasta la URSS, Cuba y luego Chile. El arquitecto Fadi Jabri mostró una caricatura sobre un apartamento de soltero japonés de 70 m2, en el que todas las paredes se mueven cuando cambia la composición de la familia, pero hay cosas que son inmutables: el inodoro y el baño siempre están separados. Markus Apenzeller pidió diversidad, por ejemplo, combinando edificios de gran altura con casas adosadas en un solo complejo, porque "en la URSS, todas las viviendas eran iguales y ahora" la posesión de un iPhone o un automóvil habla de nuestra individualidad ".
Chino Dzukki, director de su propia oficina y profesor de arquitectura, se convirtió en el campeón de los aforismos de los filósofos en su discurso y la conferencia que siguió. Entonces, el mundo de hoy vive según Wittgenstein: "El problema no es cómo resolver el problema, sino qué juego jugar". Algunos aforismos se propuso el propio Chino Dzukki: "La casa de hoy no es una máquina para vivir, sino una plataforma para la vida". O: "La fachada es la interfaz de lo que está sucediendo en el edificio". El arquitecto italiano instó a sus colegas a pensar en la retroalimentación, porque Corbusier no pensó en combinar Chandigarh con la cultura local, y ahora la ciudad parece impresentable. En general, Corbusier, según Dzucca, se habría revuelto en su tumba si hubiera visto salidas de estilo ecléctico moderno. Pero nos hacen pensar que el caparazón es más importante que la función. El Palacio de Diocleciano vive desde hace 2000 años, cambia de función, y los centros comerciales son demolidos en 30 años. Al final, Dzukki pidió una transición del funcionalismo, agudizado para la velocidad y la función, al racionalismo, que "busca una forma de satisfacer el mayor número de necesidades". ***
Segundo día. Los espacios públicos como educadores de la sociedad
Al comienzo de la discusión sobre los espacios públicos, moderada por Mikhail Shvydkoi, Sergei Kuznetsov recordó que el tema está relacionado con la revolución, que la función pacífica de los espacios públicos hace cien años se convirtió en la base de hechos dramáticos. Por lo tanto, al diseñar una ciudad para el público, las autoridades se preocupan por cómo canalizar la energía de la gente en una dirección pacífica. Si Gorky Park en la década de 1930 o VDNKh en la década de 1950 es una ciudad para las masas entusiastas, la década de 1990 es el reino de los mercados y la de 2000 son centros comerciales, entonces los espacios de la década de 2010 son más individualizados. Columpios, carriles bici, naturaleza, deportes, pistas de baile: todo el mundo tiene un lugar y un negocio. Sergey Kuznetsov recordó el programa de publicación urbanbooks.ru, en el marco del cual se publican libros sobre planificación urbana.
El resto de los participantes de la discusión presentaron proyectos de los propios espacios públicos, extranjeros y rusos, metropolitanos y periféricos. Entre ellos se encontraban éxitos como New Holland (presentado por el arquitecto holandés Adrian Gese) y Zaryadye Park (presentado por separado en una sesión de la tarde, incluida la cueva de hielo completa de Alexei Kozyr y Alexander Ponomarev), New York Governors Island por el mismo Adrian Gese y High Line Diller Scofidio + Renfro.
La asistente de la presidenta de Tartaristán, Natalya Fishman, quien lleva tres años implementando un programa de espacios públicos en toda la república - en este momento están listos 264 territorios - compartió cuán grande es el retorno de la población cuando los terraplenes y parques en los pueblos y se están mejorando las ciudades. Cómo cambia la gente (dejaron de andar en chanclos), cómo valoran los lugares iluminados con pavimento, un escenario, bancos que les dan un sentido de ciudad. En Tartaristán, la mejora no solo afecta a la sociedad, sino que también brinda la oportunidad de demostrar su valía ante los jóvenes arquitectos, a quienes Natalia Fishman utiliza activamente. Por cierto, con respecto a la bienal de arquitectura juvenil celebrada recientemente en Kazán, cuyo tema fue el trimestre, Natalya Fishman dijo en un comentario a archi.ru que los ganadores, la oficina de Moscú Citizenstudio, ya habían recibido un pedido en Naberezhnye Chelny. y ahora están en curso las negociaciones sobre la oficina de Voronezh 2Portal », que ganó el premio de la República de Tatarstán.
Elena González describió en su discurso la experiencia de participación en el diseño de espacios públicos en Satka e Izhevsk, organizado por el MARSHLAB que ella dirige. Los arquitectos diseñan junto con los futuros usuarios, y esto une a la población: el 60 por ciento de los voluntarios se reunieron en talleres. Todo esto fue apoyado por citas de Roland Barthes, Walter Benjamin y Vyacheslav Glazychev.
Día tres.¿Qué se puede construir en San Petersburgo?
Este tema candente, que suena más simplificado en el programa - “Arquitectura moderna: victorias y déficits. Una vista de costado”, se comprometió a moderar Sergei Tchoban. A partir de la discusión fue posible averiguar qué piensan las personas de otras profesiones creativas, no arquitectos, sobre la arquitectura moderna: el director Alexei German, la diseñadora de producción Elena Okopnaya, el director artístico de la ópera Helikon Dmitry Bertman y otros. Entre los arquitectos, Oleg Shapiro y Christos Passas participaron en la conversación. Sergei Tchoban literalmente sorprendió a sus interlocutores con preguntas como: "¿Les agrada que la arquitectura neoclásica de principios del siglo XX apareciera en el sitio de Kupchino, como en el lado de Petrogrado?" Las opiniones estaban divididas.
Elena Okopnaya estaba a favor, porque lo más terrible es la arquitectura sin rostro, y Oleg Shapiro estaba en contra. Dmitry Bertman también mostró una actitud vanguardista, quien dijo que apareció el antiguo dueño de la mansión donde ahora se encuentra la ópera Helikon (las fincas Glebovsky-Shakhovsky - ed.), Una dama exigente que cambió a muchos arquitectos durante el proceso de construcción. a él en un sueño y exigió construir de vidrio y metal. A la provocadora pregunta de cómo reaccionarían los presentes ante la construcción de un centenar de rascacielos en el centro de Londres, la reacción fue relativamente tranquila. Sin embargo, no todos estaban en contra de Londres, no de Petersburgo. Oleg Shapiro regañó al parisino La Defense mal envejecido y elogió la arquitectura de madera, con la que es difícil estar en desacuerdo. Al mismo tiempo, el castillo de Schlüter restaurado en el centro de Berlín, así como las obras de la escuela clásica rusa, Oleg Shapiro consideró la imitación. Igor Vodopyanov, socio gerente de Teorema Management Company, se opuso a él, en el sentido de que todo San Petersburgo en su conjunto, y la Catedral de San Isaac en particular, construida según modelos anteriores, no es más que una imitación. Y resultó bien. Sergei Tchoban también recordó al pensador sensible Peter Zumthor, quien, citando ejemplos de tacto en la arquitectura, no se refiere a autores contemporáneos, sino a la plaza de Bolonia y Russell Pope.
En la sesión de clausura, Sergei Tchoban presentó su libro conjunto con el profesor Vladimir Sedov “30:70. La arquitectura como equilibrio de poder”, que contiene respuestas a muchas de las preguntas planteadas durante la discusión.
Sergei Kuznetsov: "No debemos tener miedo de hacer cosas audaces". Hablamos con el arquitecto jefe de Moscú en el Foro Cultural de San Petersburgo. - En la sesión del Foro Cultural, dijo que se tendrán en cuenta temas relacionados con el confort humano en la ciudad, la escala de calles y plazas, la longitud de las fachadas y su elaboración. Pero mostraron solo una versión de la construcción de paneles mejorada. ¿Será el espectro más amplio? En la Bienal de Kazán, jóvenes arquitectos presentaron proyectos tanto de vanguardia como tradicionales, con casas de ladrillo y techos inclinados. ¿Qué más nos espera?
- La renovación es comparable en escala a la reconstrucción de París por el barón Haussmann, por lo que asusta a muchos con su grandeza. En el centro está la tarea de crear un entorno urbano de alta calidad, por supuesto, con casas de un nivel de calidad completamente diferente al que se construye ahora. Es como con los autos autónomos: se están probando autos individuales, pero el sistema aún no se ha creado. Por ejemplo, el distrito ZIL está en construcción con todas las fuerzas: más de veinte arquitectos están trabajando allí y se están implementando proyectos realmente interesantes. Pero ZIL no está directamente relacionado con el programa de renovación, porque se está construyendo desde cero, y en los sitios de renovación combinaremos edificios nuevos con viejos. Pero en términos de calidad de la vivienda y enfoques de la construcción, coinciden.
En los nuevos distritos, estamos planeando construir edificios perimetrales con un patio privado libre de automóviles. Debido a esto, será posible reducir el número de pisos: en promedio, habrá 10-12 pisos, se permiten 14 pisos para los dominantes del distrito. En general, estos territorios se volverán más permeables debido a la remodelación de la red vial. Traer a los mejores arquitectos le permitirá combinar un diseño de infraestructura reflexivo con soluciones de fachadas interesantes. Esto dará una nueva calidad de medio ambiente, que es una rareza para Moscú en el área de la vivienda asequible.
– ¿Es posible hacer fachadas más nobles y duraderas? ¿Ladrillo, por ejemplo?
- Las tecnologías modernas avanzan hacia la optimización de precios y procesos de fabricación. El ladrillo se usa de manera diferente hoy en día que en la década de 1930. No construyen paredes a partir de él, sino que usan baldosas de ladrillo como revestimiento para una fachada de cortina. Hay muchos otros materiales de revestimiento que se ven geniales y envejecen normalmente. Las costuras entre las secciones se han ido, los colores son mejores. Pero el ladrillo se utilizará de forma muy activa.
– Hablaste de desarrollar nuevas normas. ¿Es posible no cumplir con los estándares obsoletos de insolación, pasajes de incendios?
- Emitiremos Normas regionales de la ciudad de Moscú (RNGP), que aclararán lo que estamos probando como tarea para un concurso de arquitectura y planificación urbana para cinco sitios de renovación experimentales. No se aplican a pasajes de incendios e insolación. Pero, por supuesto, es hora de revisar estas normas. Hacen que el territorio esté fuera de escala para los humanos, no cómodo. Aquí está en San Petersburgo, junto a nosotros está Nevsky Prospekt de 37 metros de ancho. Nadie dice que esta es una mala calle, al contrario, es prestigioso vivir y trabajar aquí, a todos les gusta todo. Tomemos ahora una calle común en el área de Butovo. Es necesario hacer una franja verde, colocar redes, luego un pasaje de incendios, hacer una franja de estacionamiento, un césped, y repetir todo esto en el otro lado. Como resultado, obtenemos una calle de 100 m de ancho. A todo el mundo le molesta, pero cuando empezamos a hablar de las normas, todo el mundo protesta: “¿Cómo vamos a renunciar a los pasajes del fuego o la luz del sol? No, no puedes . Y siguen yendo a descansar en el centro histórico, donde el viento no silba entre casas, donde no hay que caminar ni un kilómetro antes de cruzar para cruzar la carretera.
– Tenemos varios escritores neoclásicos que son bastante brillantes. Demostraron que la arquitectura del orden es posible en viviendas de bajo costo. ¿Habrá barrios neoclásicos?
- No soy partidario de este enfoque. Lo que nos gusta de los clásicos, el Palacio de Invierno o los barrios del centro de París, no se puede construir a bajo precio. Es posible una arquitectura ambiental más modesta. Si nos fijamos en la experiencia europea, existen tanto materiales naturales cálidos como construcciones de madera. La madera es un material que merece vida y es la mejor respuesta a una amplia gama de preguntas. Hasta ahora, la armonización de las normas es difícil debido a la seguridad contra incendios, la logística compleja y la falta de experiencia en el procesamiento. El árbol tiene muchas ventajas: renovabilidad, eficiencia energética, enormes reservas de madera en Rusia. En la industria de la construcción activa en Rusia, no recibimos muchas ventajas debido a normas arcaicas.
– ¿Qué pasa con nuestra educación clásica? ¿Necesitas una institución adicional?
- La escuela clásica es más viva que todos los seres vivos. Proyectos como Tsarev's Garden y Sofiyskaya Embankment son una búsqueda de arquitectura tradicional. Pero no olvidemos que la arquitectura, que hoy se ha convertido en un clásico, alguna vez pareció contraria a los gustos generalmente aceptados. ¿En qué estarán interesados nuestros descendientes de nuestra vida hoy? Estoy en el flanco extremo de la nueva arquitectura. En dos meses, 1,8 millones de personas llegaron al parque Zaryadye. La gente votaba con los pies. No existía tal cosa en la plaza Manezhnaya, pero es solo un ejemplo de miedo arquitectónico. No debemos tener miedo de hacer cosas audaces.
