Ha pasado bastante tiempo desde la anterior reunión de ECOS, y el arquitecto jefe de Moscú ya ha reunido un nuevo consejo, y en su totalidad, confirmando una vez más su intención de establecer finalmente la interacción con la comunidad de expertos, a cuya opinión los funcionarios de arquitectura demostrativamente no han prestado atención en los últimos años. Al abrir la reunión, Alexander Kuzmin instó a los expertos a dejar de criticar el plan general y, en cambio, participar en un proceso más constructivo de traer este documento "a la mente". También dijo que al final del verano, los preparativos para el llamado. el plan para la implementación del plan general para los próximos 5 años: en este documento, los miembros del ECOS pueden hacer aclaraciones y, por lo tanto, eliminar sus reclamos al documento.
No es ningún secreto que la mayor crítica de los expertos fue causada por la sección 3.3, dedicada a la preservación de los sitios del patrimonio cultural y la apariencia histórica de Moscú. Fue a él a quien se dedicó la reunión actual: Alexander Kuzmin comenzó su discurso de apertura con la presentación más detallada de "Medidas en el campo de la protección de los sitios del patrimonio cultural y la preservación de la imagen histórica de Moscú", tratando de demostrar que el el nuevo plan maestro "no contiene ningún potencial destructivo" … “Por ejemplo, introdujimos un concepto como 'zona de estabilización' y así preservamos el 25% del territorio de la capital, porque, según la legislación federal, toda la ciudad es una zona de reorganización donde se puede construir lo que se quiera”. Es cierto que, en conclusión, el jefe de la Moskomarkhitektura, sin embargo, admitió que hasta ahora el plan general es algo así como una declaración, y varios términos en él requieren aclaración.
Como el vicepresidente de ECOS Boris Pasternak, quien habló a continuación, confirmó que de hecho hay muchos de esos pasajes "crudos" en el documento. Por lo tanto, el trabajo para preservar el patrimonio histórico de Moscú todavía se ve obstaculizado significativamente por la ausencia de sitios desarrollados para monumentos. Actualmente, unos cuatro mil objetos los necesitan, mientras que los materiales están listos solo 400. Mientras tanto, debido a la falta de un mapa único con los límites de estos territorios, los expertos tienen que desarrollarlos para cada caso específico, por el dinero de los inversores. Esto a menudo lleva al hecho de que la ideología más fantasmagórica de "recreación" o "preservación" a veces se inventa para el monumento y, por ejemplo, bajo el disfraz de "construcción compensatoria" (es decir, recreación de la morfología del edificio anterior)., se está construyendo un objeto moderno en el territorio del jardín de la finca. Como ejemplo de tal desarrollo de eventos, el orador citó el notorio proyecto de reconstruir la casa de Elagina en Strastnoy Boulevard. Es posible proteger los sitios patrimoniales de tales escenarios de reconstrucción solo si existe una metodología unificada para determinar los territorios de los monumentos, dice Boris Pasternak, es decir, mediante el desarrollo de un plan de referencia histórico y cultural, que indicará tanto los territorios de los monumentos, y sus zonas protegidas, y antiguas calles, etc. …
El subdirector de ECOS considera que el concepto de zonas históricas no es menos importante desde el punto de vista de la corrección y "decodificación". De hecho, estamos hablando del estado de protección de fragmentos de edificios históricamente establecidos impresionantes en su área, valiosos precisamente en su integridad. Por ejemplo, el desarrollo de las avenidas Leninsky o Kutuzovsky bien podría convertirse en zonas históricas, dice Boris Pasternak.
El plan maestro también prevé la consolidación de varias zonas históricas con el fin de restaurar fragmentos dispersos de la ciudad histórica y llama a esos sitios "lugares de interés". Sin embargo, según los expertos, hasta ahora este es uno de los conceptos más controvertidos y vagos del plan general actualizado y, por lo tanto, también debe ser ajustado. En particular, no está del todo claro para los miembros de ECOS qué territorios pueden reclamar tal estatus. ¿Una calle, por ejemplo, Tverskaya, o un área completa, por ejemplo, de la antigua fábrica de Trekhgornaya? Por cierto, ECOS está preparando propuestas para el reconocimiento de este último como un hito.
Otro tema que preocupa a los expertos está relacionado con el llamado. líneas rojas, es decir los límites de los edificios y la red de carreteras. Como concepto, están ausentes en el plan general, pero los diseñadores continúan usándolos. La transferencia gradual de la propiedad de estas "zonas técnicas" de edificios y la aparición de puestos y estacionamientos en ellos amenazan con convertirse en consecuencias muy desagradables para la ciudad histórica; de hecho, un buen día el propietario podrá simplemente bloquear el acceso. a algunas calles.
Otros ajustes al plan general, que los miembros de ECOS consideran obligatorios, incluyen el regreso del concepto de "monumento histórico" (por ejemplo, en la forma de un apartamento conmemorativo), el estado claramente detallado de los nueve panoramas históricos identificados del ciudad y la inclusión de Moscú en la lista de cuarenta asentamientos históricos en Rusia (este estatus legal permitirá asignar todo el centro histórico en una sola área protegida y, en consecuencia, protegerlo por completo).
Los expertos también tenían muchas preguntas específicas sobre el destino de ciertos territorios históricos. Quizás, sobre todo, ECOS se preocupó por el destino de Zaryadye. Alexander Kuzmin, sin embargo, no dijo qué se construiría en el sitio del hotel Rossiya, refiriéndose al hecho de que el nuevo proyecto aún no se había presentado al alcalde, pero dijo que el diseñador no sería Mosproekt-2. Lo más probable es que no haya una nueva competencia para este territorio, pero el proyecto seguramente será presentado al Consejo Público. Cuando Rustam Rakhmatullin le preguntó sobre el destino de Khitrovka, Kuzmin respondió que los nuevos edificios en la plaza no superarían la altura de la antigua escuela técnica.
Según el presidente del consejo, Alexander Kudryavtsev, en general, ECOS estaba satisfecho con el diálogo con el arquitecto jefe de Moscú. En un futuro muy próximo, el consejo está dispuesto a formar grupos de trabajo para preparar todas las aclaraciones que, a juicio de los expertos, son necesarias para el plan general en su forma actual. ECOS tiene la intención de realizar un trabajo similar en relación con las nuevas Reglas de Uso y Desarrollo del Suelo.
