¡Estimado Felix Aronovich!
Gracias por su crítica y atención. Le dije a Dymarsky: no soy un experto en Jruschov y probablemente confundiré muchas cosas. Bueno, eso es lo que pasó. Admiro tu tono reservado.
De hecho, sigo pensando que aunque todo se hizo sin Stalin, y aquí soy un tonto, pero absolutamente de acuerdo con los patrones estalinistas. No veo mucha diferencia entre Gradov y Timashuk: ella también fue elegida por sus camaradas mayores y también era médica, y no solo una provocadora.
No plantado, otro asunto. Esta, por supuesto, es la diferencia fundamental, si el proceso hubiera tenido lugar bajo Stalin, todos hubieran sido encarcelados y hubo un ensayo en el 48. También tiene razón en que algunas personas mayores permanecieron en la profesión, y la era de Jruschov en este sentido es completamente diferente.
También entiendo que personalmente nunca estarás de acuerdo con la tesis sobre la muerte de la profesión, porque fue en este momento que hiciste tus cosas principales. Y luego cómo mirar. Sin embargo, la posición subordinada del arquitecto sobre el que está escribiendo es tan absurda que es muy difícil considerarla la misma profesión que tenían Zholtovsky y Shchusev, quiero decir institucionalmente la misma profesión, es muy difícil.
Pero estos son intentos menores para justificarse, básicamente tú, por supuesto, tienes toda la razón, y sería mucho mejor si tú, o al menos Gozak o Ass, hablaras de los años 60. Sinceramente, no me apresuré, pero la radio tiene sus propias razones. Bueno, al menos una cosa es agradable: recibir un saludo de tu parte y aprender muchos detalles coloridos que ciertamente no conocía. Respetuosamente suyo, G. I. Revzin
