En marzo, se anunciaron los resultados del concurso para el desarrollo del concepto para el desarrollo del cabo Okhtinsky. Anteriormente, Gazprom Neft planeaba construir aquí la torre más alta de Europa, y ahora tiene la intención de ubicar su sede. Siete oficinas participaron en el concurso, cuatro extranjeras llegaron a la final, ganó el proyecto Nikken Sekkei.
Publicamos los siete proyectos que participaron en el concurso.
***
Nikken Sekkei. Ganador
Los japoneses se inspiraron en la gloria del mar de San Petersburgo y ese segmento de la historia cuando los astilleros se ubicaron en el cabo Okhtinsky: en la versión de los ganadores, la sede se asemeja a dos barcos balanceándose sobre las olas. Madre e hijo, como los llamó tiernamente el director ejecutivo de Nikken Sekkei, Fadi Jabri, durante una presentación en RBC en excelente ruso.
Las funciones de los edificios, según el representante del cliente, todavía se están discutiendo, probablemente no habrá una división clara en oficinas y público. En el interior, crearán un espacio acogedor protegido de la intemperie con jardines colgantes, cascadas de agua y un objeto llamado "huevo de Fabergé", que recuerda a una casa en el árbol. El pequeño edificio está conectado a un gran techo cóncavo con una plataforma de observación. El espacio negativo entre ellos forma un marco, dentro del cual se "exhibe" la Catedral Smolny.
-
zoom 1/4 Concepto para el desarrollo del Territorio del Cabo Okhtinsky Imagen cortesía del Servicio de Prensa de Gazprom Neft © Nikken Sekkei
-
zoom 2/4 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Nikken Sekkei / proporcionado por RBC St. Petersburg
-
zoom 3/4 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Nikken Sekkei / proporcionado por RBC St. Petersburg
-
zoom 4/4 Concepto para el desarrollo del Territorio del Cabo Okhtinsky Imagen cortesía del Servicio de Prensa de Gazprom Neft © Nikken Sekkei
Los críticos del proyecto señalan el pragmatismo y la neutralidad de la solución elegida, la falta de intriga y el grado de complejidad. La fachada de vidrio está lejos de ser respetuosa con el medio ambiente y, además, da lugar al fenómeno de la pseudo-transparencia: a pesar de las paredes de "cristal", el edificio parece monolítico y más bien simboliza la cerradura. Además, no hay claridad sobre qué se hará con los hallazgos arqueológicos.
Más sobre el proyecto ->
Otra presentación del proyecto Nikken Sekkei, fechada el 28 de mayo:
MVRDV. Finalista
A juzgar por lo que está escrito en el campo de la información, este proyecto es el más atractivo para el público. El discreto volumen del edificio de oficinas, cuya composición se asemeja a las abstracciones de Wassily Kandinsky, descansa sobre 119 columnas, entre las que crecen árboles. Este "bosque", al igual que el techo verde con exuberante vegetación, se planeó para proporcionarlo en su totalidad a los habitantes del proyecto.
Los holandeses tienen objetivos ambiciosos: construir el edificio de madera más grande del mundo, revitalizar el ecosistema, crear un entorno de trabajo inteligente, vincular muchos hilos contextuales, desde los pantanos y la fortaleza de Nyenschanz hasta la herencia barroca y soviética de la zona. Las últimas tecnologías ecológicas garantizan una vida "limpia" del edificio.
-
zoom 1/8 Concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © MVRDV
-
zoom Vista de esquina 2/8. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
-
zoom 3/8 Ver en invierno. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
-
zoom 4/8 Vista de los tejados. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Mir
-
zoom Galería 5/8. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
-
zoom 6/8 Interior. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
-
zoom Parque 7/8. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
-
zoom 8/8 Vista del techo. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
El proyecto es emocionante e intrigante. Sin embargo, después de leer el texto del manifiesto adjunto, puede comprender por qué no está en primer lugar. "Gazprom", dice Vinnie Maas. "Entre las tres principales empresas del mundo en términos de emisiones, y nuestra oficina está radicalmente comprometida con el diseño sostenible". Para resolver este dilema moral, los arquitectos idearon una sede fusionada con el paisaje que no daña el medio ambiente y no utiliza combustibles fósiles para su suministro, al contrario, purifica el aire de dióxido de carbono.
Aceptar un proyecto de este tipo, que no declara explícitamente el poder de la corporación, aunque en muchos aspectos es beneficioso para la ciudad, sería un compromiso. Sin embargo, también existen opiniones alternativas. Por ejemplo, Evgeny Gerasimov considera que el proyecto es frívolo y da argumentos: los árboles en los techos y debajo de los edificios no crecen en nuestro clima, la superposición de la perspectiva del puente delata una falta de comprensión de los conceptos básicos de la planificación urbana, pero si elimina el " oropel "de verdor, entonces habrá una pila aleatoria de cubos y formas aleatorias para Petersburgo verificado contraindicado. Este punto de vista solo confirma la necesidad de discutir el futuro del Cabo de manera abierta y con la participación de los profesionales y la comunidad urbana.
Más sobre el proyecto ->
-
zoom 1/7 Plano maestro del 1er piso. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
-
zoom Plan maestro de techo 2/7. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
-
zoom 3/7 Creación paso a paso del parque y el edificio. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
-
zoom Concepto 4/7. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
-
zoom Nivel oficina 5/7. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
-
zoom 6/7 Estructura de madera. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
-
zoom Sección 7/7. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhta © MVRDV
Valode y Pistre. Finalista
La versión del taller francés, en el primer contacto, sorprende con la deliberación, que surge de la oposición de un ángulo agudo y una fachada ondulada: desde arriba, el edificio se asemeja a un segmento tallado en un bloque rectangular gigante. El contraste, como se desprende del texto explicativo, refleja la naturaleza diferente de Neva y Okhta, cuya fusión es otra carga semántica del sitio. Desde el lado de Okhta, la fachada es más o menos monótona, tranquila, como las aguas de un pequeño río. Desde el lado del Neva: ondas expresivas, cuyas curvas enmarcan áreas con hallazgos arqueológicos.
Las largas fachadas horizontales son un tributo al continuo desarrollo de los terraplenes de San Petersburgo. Y sobre la “ola” que domina el Neva, gracias a las curvas del vidrio y al juego de reflejos, se crea un ritmo vertical, haciéndose eco del ritmo regular de las columnatas de los edificios históricos. Los efectos de luz y color se asemejan, según los autores, a la arquitectura colorista del barroco ruso típico de San Petersburgo.
Más sobre el proyecto ->
-
zoom 1/6 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhta © Valode & Pistre
-
zoom 2/6 Concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zoom 3/6 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zoom 4/6 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zoom 5/6 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zoom 6/6 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Valode & Pistre
UNStudio. Finalista
En este concepto, al igual que el ganador, el edificio consta de dos edificios. Están conectados por un gran corredor atrio que sirve como entrada principal y espacio público principal. El atrio revela una vista de la Catedral Smolny y conecta la ciudad con el terraplén, y también ofrece lugares para exposiciones, eventos y recreación no solo para los ciudadanos, sino también para los empleados de la empresa. Para estos últimos se crean condiciones de trabajo cómodas: sistemas climáticos de última generación, luz natural, espacios de coworking y áreas recreativas, abundancia de árboles y plantas en el interior y en los alrededores.
La composición está inspirada en el plano a dos aguas de la fortaleza de Nyenschanz, y las intrincadas fachadas de vidrio deben parecerse a las facetas de una piedra preciosa encerrada en un marco estricto. Los volúmenes inclinados no solo crean una superficie escultórica expresiva, sino que también protegen las instalaciones de la luz solar directa y el sobrecalentamiento. Los reflejos y los reflejos permiten que la fachada cambie con el clima y la hora del día, al igual que lo hace el Neva.
Más sobre el proyecto ->
-
zoom 1/6 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © UNStudio
-
zoom 2/6 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © UNStudio
-
zoom 3/6 Concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © UNStudio
-
zoom 4/6 Concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © UNStudio
-
zoom 5/6 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © UNStudio
-
zoom 6/6 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © UNStudio
A continuación, mostramos los proyectos que participaron en el concurso, pero que no llegaron a la final.
Sergey Skuratov arquitectos
El concepto de Sergey Skuratov parece el más elaborado. Hay muchas ilustraciones y explicaciones en el sitio web de la oficina, según las cuales el símbolo del edificio se asemeja a una neurona con rayos-axones y dendritas, “una estrella, un mensaje y una señal, un resplandor, un estallido de energía”. Las fachadas cóncavas retoman el tema del semicírculo de San Petersburgo, "modificando el diseño original de Voronikhin con dos columnatas para la Catedral de Kazán, que no se pudo realizar". Cinco linternas de luz de varias formas, como salpicaduras en la superficie del agua, se colocan en un techo operado con jardines planos.
Los espacios internos deben crear una ilusión en una persona de que está en la naturaleza; para esto, los autores del proyecto proponen usar plantas ornamentales y cultivos agrícolas, que planean regar con agua de lluvia. Una fachada dinámica activa es capaz de regular el intercambio de calor con el entorno exterior.
Más sobre el proyecto ->
-
zoom 1/6 Concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Sergey Skuratov ARQUITECTOS
-
zoom 2/6 Vista desde el terraplén de Okhta a la Catedral Smolny. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Sergey Skuratov ARQUITECTOS
-
zoom 3/6 La entrada principal al complejo desde el lado de la plaza Krasnogvardeyskaya. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Sergey Skuratov ARQUITECTOS
-
zoom Techo 4/6. Vista de la Catedral Smolny. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Sergey Skuratov ARQUITECTOS
-
zoom 5/6 Atrio principal. Vista del anfiteatro desde el bar. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Sergey Skuratov ARQUITECTOS
-
zoom 6/6 Plan general. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Sergey Skuratov ARQUITECTOS
KOSMOS
El proyecto Kosmos es similar al proyecto MVRDV en términos de crear un objeto fraccionario y no abrumador. Los arquitectos de Moscú, como los holandeses, se inspiraron, entre otras cosas, en los patios y tejados de San Petersburgo.
El denso volumen del edificio de oficinas está atravesado por patios conectados en un sistema, cada uno con su propia atmósfera y paisaje. El patio central se puede cerrar con puertas, convirtiéndolo en sala de conciertos o zona de exposiciones. El espacio público principal se encuentra en el techo y es comparable en escala a la Plaza del Palacio o al Champ de Mars. El parque, que los autores propusieron poner a disposición de los ciudadanos durante todo el día, en el proyecto reveló vistas de la Catedral Smolny y el área de agua del Neva. En él, los arquitectos colocaron un anfiteatro, una pista de jogging, cafés, espacios de coworking y una cancha de minifútbol con asientos para espectadores.
Más sobre el proyecto ->
-
zoom 1/3 Concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Kosmos Architects
-
zoom 2/3 Concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Kosmos Architects
-
zoom 3/3 Vista del patio principal. El concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © Kosmos Architects
ABD Architects en consorcio con Ingenhoven Architects
De nuevo "mono-creación". Se gira hacia el terraplén por cuatro edificios adosados, entre los cuales se forman tres plazas, y hacia la ciudad, por un semicírculo continuo de la fachada. En los pozos del atrio de varios niveles crecen pinos de barcos y otros árboles maduros. El edificio está cubierto con un techo transparente, a través del cual fluye generosamente la luz natural. “La imagen del edificio es una interpretación innovadora de los terraplenes del Neva”, dice el sitio web de la oficina de ABD.
Más sobre el proyecto ->
-
zoom 1/5 Concepto de desarrollo del territorio del cabo Okhtinsky © ABD architects
-
zoom 2/5 Concepto de desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © ABD architects
-
zoom 3/5 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © ABD architects
-
zoom 4/5 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © ABD architects
-
zoom 5/5 Concepto para el desarrollo del territorio del Cabo Okhtinsky © ABD architects
***
El cabo Okhtinsky es un territorio en su importancia no menos que Tuchkov Buyan, del que se habló durante todo el año pasado. Los arqueólogos han encontrado aquí los restos de la fortaleza sueca Nyenskans, la Catedral Smolny, el área de agua del Neva, el puente Bolsheokhtinsky se encuentran cerca, y alrededor es una situación urbanística indistinta: el lugar está cargado de transporte y tiene nada que ver con la ciudad durante muchos años.
Aprovechando la pausa de la cuarentena, el público de San Petersburgo llama la atención sobre la competencia cerrada con la esperanza de revisar sus resultados.
Crítico de arquitectura María Elkina lanzado petición con una solicitud para elegir un proyecto más exitoso que podría convertirse en un "compromiso entre los intereses de la ciudad y la empresa Gazprom Neft". "Mi petición, en general, no es para un proyecto específico y ni siquiera para una discusión pública por sí misma, es para complicar la agenda alrededor del Cabo Okhtinsky y en general todo lo que se está construyendo en San Petersburgo", Maria explicó en su página de Facebook. Por el momento, la petición ha sido firmada por más de 2.800 personas.
Hace algún tiempo, RBC organizó conferencia en línea: Es interesante unirse a él aunque solo sea por mirar a los expertos en un entorno "hogareño": el arquitecto jefe Vladimir Grigoriev, por ejemplo, habló con el apoyo de los retratos de Vladimir Putin y Alexander Beglov, y el presidente del sindicato local de arquitectos, Oleg Romanov, del pabellón de caza. Como resultado de la conversación, se formularon recomendaciones para el cliente: buscar una solución arquitectónica intrigante en lugar de práctica, pensar en el programa del espacio público y los flujos de tráfico, tener en cuenta el complejo contexto del lugar, con sus valores arqueológicos, herencia soviética y otros "bagajes". Vladimir Grigoriev no descartó que el proyecto sea considerado en el ayuntamiento.
***
SOBRE sobre procedimiento de competencia y términos de referencia nos dijo Artem Kitaev, uno de los fundadores y socios de la oficina de Kosmos.
“Nos escribieron desde Gazprom Neft y nos invitaron a participar. Los términos de referencia fueron bastante laxos: se dieron zonas de seguridad y requisitos muy generales para las áreas de los principales bloques funcionales. Muchas decisiones se dejaron a discreción de los arquitectos. En mi opinión, esta libertad se dio deliberadamente para que los organizadores pudieran ver el conjunto más completo de conceptos tipológicos y espaciales para este sitio.
Lo que probablemente se pasó por alto es la comunicación competente con la ciudad sobre la necesidad de desarrollar el sitio. Ahora el sitio parece más un páramo en un lugar muy importante de la ciudad. Por un lado, hay defensores que exigen no tocar nada, por otro lado, hay una empresa que quiere vender los volúmenes permitidos por la ley en el sitio lo antes posible. La falta de diálogo y, posiblemente, de confianza entre los participantes en el proceso llevó a la ausencia de una visión formulada de este lugar, tanto en el urbanismo como en las soluciones estilísticas e incluso de software.
Los arquitectos, tratando de encontrar un compromiso entre el conjunto urbano de la ciudad, los intereses de los empresarios y los ciudadanos, proponen conceptos con demasiados supuestos. En mi opinión, sería correcto poner estos conceptos en la base de la discusión pública, a partir de la cual debería haberse formado una tarea más precisa y comprensiva para el desarrollo del proyecto.
