Creativo En Perspectiva

Creativo En Perspectiva
Creativo En Perspectiva

Video: Creativo En Perspectiva

Video: Creativo En Perspectiva
Video: Perspectiva Creativa 2024, Abril
Anonim

El concurso de revisión “Perspectiva” se realiza por tercera vez (en dos años, a partir de 2006, alternando con la “Sección Dorada”) y durante este tiempo logró hacerse muy popular entre los jóvenes arquitectos. El secreto de tal autoridad es simple: el premio se otorga a los diseñadores novatos, pero al evaluar su trabajo, el jurado no hace ningún descuento por “edad”. Los organizadores de la feria están generalmente convencidos de que los arquitectos jóvenes no existen: hay arquitectos talentosos que han ingresado recientemente a la profesión, para quienes Perspective es una especie de primera línea de información, una oportunidad para mostrar lo que ya se ha hecho. Además, se hizo en la práctica real, ya sea trabajando en una oficina de arquitectura conocida, en su propio taller, o en actividades creativas "con pan gratis". "Perspectiva" no es en modo alguno un concurso de proyectos de diploma, en cuya creación los profesores siempre participan activamente (para fomentar los mejores trabajos de graduación, por cierto, hay un premio especial del Sindicato de Arquitectos), pero absolutamente proyectos independientes u obras realizadas como parte del colectivo del autor. En el último caso, por supuesto, el papel clave lo juega el grado de contribución personal del arquitecto novato al objeto: solo aquellas secciones del proyecto en cuyo desarrollo participó directamente el concursante, documentadas por el resto de el equipo de autores, se puede enviar a la revisión.

En el año de su creación, "Perspektiva" fue galardonado casi solo por edificios: el jurado se quitó el sombrero ante aquellos arquitectos que están listos para aprender desde una edad temprana para implementar sus proyectos en Moscú. De hecho, luego quedaron atrás decenas de conceptos e ideas de diseño interesantes, que se convirtieron en motivo de serias críticas al nuevo concurso. Pero como un verdadero espectáculo juvenil, Perspektiva resultó ser muy fácil de llevar y todo tipo de cambios: en 2008, los proyectos ya se evaluaron junto con los edificios, y en 2010, no solo los recién graduados, sino también los estudiantes pudieron participar en la competencia. Es cierto que sus trabajos se evaluaron por separado y los graduados, a diferencia de los estudiantes, tuvieron que pagar por participar en el concurso; hablando de esto en la ceremonia de premiación, los organizadores claramente sintieron cierta incomodidad, pero admitieron que había otra forma de encontrar fondos para publicar. el catálogo “Perspectivas -2010” que no tenían.

Otra innovación de este año fue una tarea adicional, que los organizadores llamaron una cláusula: se pidió a todos los participantes del concurso, además de los proyectos principales, que presentaran bocetos de la identidad corporativa de Perspective, los diplomas y el premio principal. Pero las expectativas no se hicieron realidad: como declararon decepcionados los miembros del jurado en la ceremonia de premiación (este año incluyó a Stanislav Kulish, Nikolai Lyzlov, Alexander Skokan, Andrey Taranov y Vladimir Yudintsev), casi dos tercios de los participantes simplemente ignoraron esta condición de la competencia, y la cláusula tuvo que ser eliminada de la agenda; de lo contrario, "Perspectiva" -2010 simplemente no habría tenido lugar. Pero aquellos que no fueron demasiado perezosos para gastar energía en el desarrollo de la identidad corporativa, señaló especialmente el jurado. Se otorgaron menciones honoríficas en esta nominación a Eric Valeev y Alexei Ryumin, y la ganadora del premio principal fue Marina Ilyushina, estudiante de quinto año del Instituto de Arquitectura de Moscú, a quien se le confió la finalización de la identidad corporativa de Smotr en la primavera de 2012.

En total, 39 trabajos de estudiantes y 135 trabajos de jóvenes arquitectos certificados participaron en el concurso este año. Los proyectos presentados difieren tanto entre sí en tipología, escala y estilo que el jurado decidió limitarse a elegir algunos de los más interesantes, pero no a repartir puestos en el podio entre ellos.

En el concurso de trabajos de estudiantes, los proyectos “City Gene” de Anna Norina, “High Mountain Chair” de Marina Ilyushina y “Museum of the Armenian Genocide 04.24.1945” de Vahe Ghazaryan fueron reconocidos como los mejores. Anna Norina, que se graduó este año en el Instituto de Arquitectura de Moscú, ha dedicado su investigación al hábitat del futuro. City Gene combina todos los componentes necesarios para una existencia cómoda, desde patios ajardinados y áreas públicas acogedoras hasta sistemas de recolección de agua de lluvia y paneles solares. Pero el arquitecto considera que la condición principal para la existencia de la ciudad del futuro es ser una persona que priorice el amor, la estética y la autorrealización; no es casualidad que Anna Norina eligiera el postulado breve pero espacioso de “Vivir diferente” como el lema de su proyecto. Y aunque el "City Gene" se desarrolló como un concepto de planificación urbana para el desarrollo del espacio entre Tel Aviv y Jerusalén, está claro que puede "implantarse" en la estructura de cualquier ciudad terrestre. El proyecto de Marina Ilyushina pertenece, más bien, al género del mobiliario urbano, pero resuelve problemas estéticos y sociales igualmente importantes. La silla High Altitude es una propuesta para un nuevo uso de las vigas en I, que son una moneda de diez centavos la docena en el área alrededor de la ciudad industrial italiana de Darfo. El arquitecto replanteó las estructuras metálicas de baja estética como soporte para un asiento alto, subiendo sobre el cual se puede admirar la pintoresca vista o meditar. El proyecto de Vahe Ghazaryan también está impregnado de un fuerte patetismo social: su museo del genocidio armenio se combina con el centro cultural armenio, que pretende simbolizar la victoria del arte y la creatividad sobre cualquier represión.

En el concurso de obras de arquitectos titulados, se entregaron los premios "Perspectiva 2010" a cinco proyectos. Se trata del "Museo de Arquitectura" de Alexey Ryumin, el concepto de un nuevo tipo de vivienda "Simplemente arma una casa" del taller Milk_factory (por cierto, un mes antes este proyecto recibió un diploma especial del Festival Internacional de Arquitectura y diseño "Bajo el techo de una casa"), el complejo del museo "Campo de la batalla de Kulikovskaya" Ekaterina Kayuk y Anton Lyubimkina (en coautoría con S. Gnedovsky e I. Bushminsky), así como el portafolio del megabudka grupo y el dúo creativo de Dmitry Alexandrov y Vera Gapon. A primera vista, el trabajo de los arquitectos en ejercicio es mucho más práctico y sobrio que la investigación poética de los estudiantes. Sin embargo, esta practicidad no tiene nada que ver con la arquitectura "madre": los diseñadores novatos se caracterizan por un cuidado genuino e ingenuo por el consumidor final, ya sea un visitante del museo, un cliente de una cabaña privada o un niño que crece en una familia divorciada.. Para este último, Dmitry Alexandrov y Vera Gapon idearon un vestuario transformador especial que puede convertirse en un lugar de descanso y trabajo: comprado por los padres en dos copias, esta "casa en la casa" proporcionará al niño un ambiente familiar en el apartamento tanto de la madre como del padre.

Todos los ganadores de "Perspective-2010" recibieron diplomas del espectáculo y una excursión arquitectónica a Gran Bretaña, y también recibieron el derecho a unirse a la Unión de Arquitectos de Moscú sin pasar la comisión de admisión. En un futuro muy próximo, diez diseñadores creativos y originales se unirán a las filas de esta organización, por lo que el concurso sin duda ha cumplido su principal misión. Bueno, las perspectivas de futuro de sus ganadores ya dependen de ellos mismos y, quizás, en primer lugar, de su voluntad de mantener su visión creativa e imparcial de la realidad circundante.

Recomendado: