Torre Shújov
Mientras el destino de la Torre Shújov siga sin resolverse, el público no debilitará el control. Kommersant ha detallado la historia del problema y las circunstancias: quién es el propietario de la torre y responsable de su seguridad, cuánto dinero se asignó para la restauración, qué investigación se llevó a cabo, si la torre amenaza con caer y qué valor tiene. es para nosotros y la comunidad mundial. En su comentario, Rainer Graefe, director del Instituto de Arquitectura de la Universidad de Innsbruck, dijo que Shukhov es muy conocido en Europa Occidental, sus edificios están siendo investigados en el marco de un proyecto internacional de las universidades de Munich, Zurich e Innsbruck.. A los expertos les gustaría ver el Museo Shukhov junto a la torre. En el apéndice del artículo, se da una lista de las obras más famosas del ingeniero (en total, participó en más de mil objetos). Afisha-Gorod compiló una guía más detallada de Shújov. La información sobre los objetos va acompañada de comentarios de Natalia Dushkina, Leonid Parfenov, Vladimir Shukhov (el bisnieto del ingeniero), así como de arquitectos y científicos.
El arquitecto jefe de Moscú, Sergei Kuznetsov, habló sobre el rescate de la famosa torre con el corresponsal de RBC Real Estate. Él cree que hasta que se haya pensado todo el esquema de reconstrucción de este "ícono" de la ciudad, es imposible continuar con él. La dirección responsable de la restauración de la torre debe conocer de dónde vendrán los fondos para la investigación y restauración, aportar un presupuesto y un plan de trabajo, explicar cuál será el resultado y buscar especialistas para realizar los trabajos de restauración. A día de hoy, no hay respuestas a estas preguntas, razón por la cual se están llevando a cabo discusiones tan acaloradas.
Aleksey Polikovsky, columnista de Novaya Gazeta, cree que la idea de demoler la torre Shukhov solo podría haber surgido en la cabeza de una persona que no entiende qué es una ciudad viva y qué es Moscú, porque la torre es el centro. del paisaje cultural, donde el siglo XVIII se entrelaza sutilmente con el XX, ese eje alrededor del cual gira lentamente la historia profunda de estos lugares. "Experto en línea" calculó que si quita la torre y hábilmente "susurra" las parcelas adyacentes, puede recolectar alrededor de dos hectáreas para la construcción, lo que traerá al desarrollador al menos $ 3 mil millones. Izvestia también está seguro de que a uno de los desarrolladores de la capital le gustó el sitio. Sin embargo, Alexander Privalov, el editor científico de la revista Expert, tiene el optimismo suficiente para asumir que el proyecto de desmantelamiento no se firmará debido al ruido que ha subido. Pero es poco probable que en lugar de este acto de vandalismo, el gobierno acuda a un examen internacional de la torre y asigne dinero para su restauración donde se encuentra …
En una entrevista para la radio Echo-Moskvy, Andrei Batalov, miembro del Consejo Federal Científico y Metodológico para la Protección del Patrimonio del Ministerio de Cultura y Comunicaciones Masivas de la Federación de Rusia, expresó la opinión de que la Torre Shukhov es digna de ser incluido en la lista de sitios del patrimonio cultural de importancia federal, cómo sucedió con la casa de Melnikov: entonces será más difícil destruirla. La historia de la obtención del estatus federal por parte de la casa Melnikov fue descrita por Valentin Dyakonov en las páginas de Kommersant. También el 27 de marzo en la estación de metro de Shabolovskaya se realizó un piquete contra el desmantelamiento de la torre, según informa la revista Strana.ru.
Premio Pritzker
El próximo ganador del Premio Pritzker es el arquitecto japonés Shigeru Ban, de 56 años, conocido por su trabajo humanitario y el uso del material ecológico original: tubos de cartón. Grigory Revzin escribió sobre su transformación en un representante de moda del establecimiento arquitectónico en Kommersant. El crítico cree que la arquitectura de Shigeru Bana es siempre muy fea, enfáticamente humilde. Es deliberadamente no autorial, de hecho, es antiarquitectura, "una protesta contra la transformación de la vanguardia arquitectónica en lujo", que, sin embargo, "se convirtió en la última búsqueda del glamour". Maria Elkina de Art1 cree que la presentación del Premio Shigeru Ban significa reconocer que “el mundo está cansado de la arquitectura en pie, de estadios gigantes, extravagantes y rascacielos originales”, y esta vez el jurado eligió la individualidad de la globalización total.
Shigeru Ban es el único premio Pritzker que tiene un edificio en el territorio de Rusia: esta es la sala de exposiciones del CSK "Garage" en el Park im. Gorky. Los arquitectos rusos, por otro lado, nunca han recibido este premio. Sin embargo, Martha Thorne, Directora Ejecutiva del Premio Pritzker, cree que en el futuro veremos laureados rusos cuyas obras, de acuerdo con el principal requisito del premio, "harán una contribución significativa al desarrollo de la humanidad". En su opinión, el mundo ahora necesita especialmente el surgimiento de la arquitectura "con ADN diferente" asociado al contexto.
El futuro de Moscú
Alexandra Sytnikova, jefa del Plan General de Moscú, dijo al periódico Moskovskaya Perspektiva sobre el trabajo en el nuevo Plan General de Moscú. Una de sus direcciones principales es la creación de una estructura de ciudad policéntrica. Se identificarán áreas de desarrollo prioritarias, los denominados puntos de crecimiento, que ayudarán a aliviar la presión del centro de la ciudad al identificar nuevas zonas de actividad tanto en la periferia como en los territorios anexos. Dentro de los límites del antiguo Moscú, estas zonas incluyen el centro financiero en Rublevo-Arkhangelsk, Skolkovo, así como el territorio de la antigua planta de ZIL, que se renovará dentro de 10 años. El inversor para la reconstrucción de la zona industrial se conocerá el 7 de mayo, informa RBC, ahora 11 desarrolladores están interesados en la construcción. Se han identificado 12 centros de desarrollo similares en Nueva Moscú. También se está creando el concepto de desarrollo de terraplenes.
Herencia de Crimea
Gazeta.ru escribe que en marzo de 2014 Rusia recuperó todo un "continente" cultural. El autor cree acertadamente que no hay lugares como Crimea en todo el espacio de la ex URSS, y en Europa, pocas regiones pueden compararse con ella en términos de diversidad y versatilidad de riqueza cultural. El patrimonio de Crimea es de aproximadamente 10 mil (en toda Rusia hay 140 mil registrados) monumentos de arqueología, historia, arquitectura. Algunos tienen miles de años. El potencial histórico y cultural de Crimea, junto con el natural, en el futuro pueden convertir la península en un centro turístico de clase mundial. En un futuro próximo, se continuará la investigación arqueológica en la península, se estudiarán los registros de sitios del patrimonio cultural y se desarrollará un programa para su protección y restauración.
Además, el Departamento de Gestión de la Propiedad Presidencial pronto realizará una auditoría de todas las instalaciones estatales, residencias y hoteles ubicados en el territorio de Crimea, informa Izvestia. Después de eso, se tomará una decisión sobre si vale la pena llevarlos a la balanza y cómo usarlos. Y varias empresas rusas ya han presentado una iniciativa para construir algo en Crimea. Según el viceprimer ministro de Crimea, Rustam Temirgaliev, las autoridades locales esperan que la península se convierta en una gran obra de construcción. “Nos inspira el ejemplo de Sochi”, añade.
Estadios
La finalización de la construcción del Zenit-Arena de San Petersburgo se pospone nuevamente y el presupuesto está aumentando, escribe Kommersant. Se asignarán 3.100 millones de rublos adicionales del presupuesto de la ciudad para la mejora del área alrededor del estadio. Por lo tanto, el costo total del complejo ascenderá a 38 mil millones de rublos. Los funcionarios prometen que el trabajo principal se completará en el tercer trimestre de 2015.
Mientras tanto, el coste inicial del proyecto de fútbol VTB Arena se redujo a la mitad, a 500 millones de euros, debido a que su capacidad disminuirá: el estadio no albergará partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2018, como estaba previsto. Luzhniki asumirá este papel. La oficina alemana gmp, que está llevando a cabo la reconstrucción del estadio, tendrá que demostrar que puede cumplir con los requisitos de la FIFA, escribe ITAR-TASS. En el transcurso del trabajo, se conservará la fachada y el techo del estadio Luzhniki, reemplazando solo el tazón del estadio.
