En menos de un mes de liderazgo de la ciudad, el alcalde interino Vladimir Resin se ha ganado una reputación, si no un defensor del patrimonio, sino un ardiente aliado de las organizaciones públicas que protegen el Moscú histórico. El encuentro de Actuación el alcalde con miembros de "Arkhnadzor", al que también asistieron Alexander Kuzmin, Valery Shevchuk y otros funcionarios. Según Kommersant, Vladimir Resin prometió incluir activistas en la comisión de la capital para la preservación de edificios históricos y crear un ayuntamiento sobre el patrimonio, que Arhnadzor propuso en un Memorando publicado el día anterior. El resultado de la importante reunión fue también la promesa del jefe del Comité del Patrimonio de Moscú, Valery Shevchuk, de preservar el monumento arquitectónico de la Cámara de Guryev.
Tras la cancelación de la construcción en la plaza Borovitskaya, el desmantelamiento del ático de la casa de Pasternak en Oruzheiny Pereulok y otras decisiones a favor del patrimonio, Vladimir Resin tomó dos decisiones más no menos importantes: la semana pasada, la construcción de una nueva etapa. del teatro Helikon-Opera en el patio de la finca de Shakhovskys, contra el cual luchó "Arhnadzor" durante varios años, así como la construcción de la Plaza Pushkin. Rustam Rakhmatullin, un opositor del proyecto desde hace mucho tiempo, escribió de inmediato sobre la finca en Izvestia. Es curioso que ante esta decisión de las autoridades, el director artístico del teatro Dmitry Bertman amenazó con dejarlo si se negaba a implementar el proyecto.
Casi al mismo tiempo, en la plaza Pushkinskaya, tuvo lugar un enfrentamiento entre los miembros de la Coalición Pública en Defensa de Moscú y los constructores, el motivo fue la aparición de vallas de hormigón, que marcó el comienzo del trabajo geodésico y arqueológico, dice Vremya Novostey. En respuesta al incidente, Vladimir Resin retiró el permiso de construcción y el inversor prometió retirar las vallas y reducir el trabajo en la plaza Novopushkinsky en una semana, escribe Gazeta. Sin embargo, el ingeniero jefe del Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General, Mikhail Krestmein, ya ha dicho a los periodistas que la ciudad seguirá desarrollando un espacio subterráneo y no abandonará la idea de construir un túnel debajo del bulevar.
Continuando con el tema, también tomamos nota de la iniciativa inesperada del Comité del Patrimonio de Moscú de agregar la Casa de Compositores sinodales al registro de sitios del patrimonio cultural. Rossiyskaya Gazeta habla de esto con más detalle. Permítanos recordarle que, según el proyecto de reconstrucción del barrio del Conservatorio de Moscú, desarrollado por Mosproekt-4, este edificio de apartamentos pierde su distribución e interiores originales y está siendo adaptado para la biblioteca de música. Al mismo tiempo, Vladimir Resin enfatizó que, en general, el proyecto para la reconstrucción del invernadero debe completarse. Como aclara “Gazeta”, incluye la restauración de las salas Bolshoi, Maly y Rachmaninov, renovación de edificios educativos, construcción de un nuevo teatro de ópera del lado de la calle Sredne-Kislovsky.
Sin embargo, incluso en el contexto de victorias tan destacadas de los defensores de la herencia de Moscú, por desgracia, hubo algunas pérdidas. En particular, IA Regnum informó que, según testigos presenciales, el trabajo destructivo en la reconstrucción del Mundo de los Niños en Lubyanka entró en una etapa activa.
La era del "interregno" que comenzó con la renuncia de Yuri Luzhkov dio a críticos y expertos una razón para identificar las prioridades más importantes, en su opinión, de la política del futuro alcalde. Algunas organizaciones, por ejemplo, la Unión de Arquitectos de Rusia o Arkhnadzor, incluso elaboraron memorandos especiales. El famoso crítico de arquitectura Grigory Revzin también intentó redactar su propio "mandato" para el nuevo alcalde Sergei Sobyanin. En esto, sin embargo, el crítico, en sus propias palabras, no tuvo mucho éxito, ya que todos los grandes problemas de Moscú están tan politizados, "que no está del todo claro si están correctamente diagnosticados". Revzin se limitó solo a una propuesta para crear un instituto para los problemas estratégicos de Moscú. Uno de estos problemas, por supuesto, fue la rápida desaparición de los edificios históricos, lo que permitió resumir al arquitecto jefe del TsIGI Boris Pasternak: "hasta cierto punto, ya vivimos en una ciudad diferente que llamamos Moscú". En una entrevista con "Chastnaya Korrespondent", el experto contó cómo durante diez años Moscú ha perdido sus perspectivas más importantes y adquirido nuevas y completamente ajenas en espíritu.
Otro problema grave, la unificación de Moscú y la región, después de la partida de Yuri Luzhkov, nuevamente comenzó a ser discutido activamente en la prensa. Entonces, Vyacheslav Glazychev ve en tal unión la posibilidad de formar una sola política de planificación urbana (por ejemplo, en relación con el transporte), y no crear una unión administrativa, de la cual no puede salir nada bueno, dijo el experto a Slon.ru portal. Vyacheslav Glazychev concedió otra entrevista a Nezavisimaya Gazeta, en la que, en particular, dijo que “es mejor desarrollar planes de desarrollo, teniendo en cuenta el territorio adyacente de 30-40 kilómetros de la carretera de circunvalación de Moscú, que es donde se realizan las actividades diarias propagar.
Llegaron noticias curiosas de planificación urbana de Perm, donde se está implementando un nuevo plan maestro. Como recordatorio, este documento se está desarrollando en base al plan maestro de la empresa holandesa KCAP. Recientemente, resultó que los iniciadores del plan general de entre los funcionarios de la oficina del alcalde de Perm claramente lo exageraron: como informó Kommersant, se involucraron en un caso penal iniciado por el FSB sobre la divulgación de información que contenía secretos de estado a extranjeros. Estamos hablando, en particular, de los datos cartográficos que los funcionarios "compartieron" con los diseñadores holandeses.
Pero las noticias de planificación urbana de San Petersburgo durante este período se dedicó principalmente al proyecto "Centro Okhta". La semana pasada, varios medios de comunicación, incluido Vremya novostei, informaron sobre la conclusión positiva que Glavgosexpertiza dio al proyecto de un rascacielos de 403 metros. Y el 9 de octubre, dos mil Petersburgo acudieron a un mitin en defensa de la histórica ciudad, sin pretender rendirse a la decisión de las autoridades, informa Radio Svoboda. La conclusión de Glavgosexpertiza elimina todos los obstáculos formales para la implementación del escandaloso proyecto. Sin embargo, parece que el poder supremo aún no ha decidido por completo cómo se relaciona con el rascacielos. Entonces, recientemente, el presidente ruso, Dmitry Medvedev, dijo que no se puede tomar una decisión sobre la construcción de un rascacielos hasta que "se completen todos los procedimientos judiciales y las consultas con la UNESCO", dice Kommersant. Sin embargo, al mismo tiempo, el arquitecto estadounidense Anton Glikin, uno de los diseñadores de RMJM, dijo a la prensa que la oficina "recibe regularmente" memorandos de apoyo "de Putin".
Continuando con el tema de San Petersburgo, observamos el relanzamiento de la competencia por el derecho a reconstruir New Holland. Según Kommersant, solo había un contendiente para la famosa isla: Roman Abramovich. El resto, según la publicación, es poco probable que pueda cumplir con la condición principal de la competencia: hacer un depósito de mil millones de rublos.
Otra noticia arquitectónica notable en octubre, por supuesto, fue el festival internacional "Zodchestvo". Sin embargo, por extraño que parezca, la prensa lo ignoró casi por completo. Además de un artículo en la Agencia de Noticias Arquitectónicas, solo el "Architectural Bulletin" y la "Perspectiva de Moscú" escribieron sobre él. La exposición "La edad de oro de la gráfica arquitectónica" en el Museo Pushkin im. Pushkin, quien presentó cincuenta dibujos de maestros europeos de los siglos XVIII y XIX de la colección de Sergei Tchoban. Gazeta.ru, Vedomosti y Kommersant escribieron sobre la exposición, en particular.
