Las autoridades de la ciudad tienen la intención de separar los puestos del arquitecto jefe y el jefe del Comité de Arquitectura y Construcción de Moscú. El cargo de arquitecto jefe de Moscú puede ser asumido por el arquitecto Sergei Kuznetsov, socio director del taller Speech Choban & Kuznetsov. A su vez, Andrei Antipov, que ahora ocupa el cargo de vicepresidente del departamento, puede convertirse en presidente del Comité de Arquitectura y Construcción de Moscú. El retirado Alexander Kuzmin era al mismo tiempo el jefe del Comité de Arquitectura de la Ciudad de Moscú y el arquitecto principal de la capital. “La separación de los cargos del arquitecto jefe de Moscú y el jefe de la Moskomarkhitektura es una salida a la situación actual cuando es necesario resistir la falta de profesionalismo y la codicia en las esferas de la arquitectura y la construcción”, dijo Andrei Bokov, presidente de Unión de Arquitectos de Rusia, en una entrevista con RIA Novosti. En su opinión, el arquitecto jefe debe resolver las tareas estratégicas, incluidas las relacionadas con la formación del plan general de la ciudad, y el jefe del Comité de Arquitectura y Construcción de Moscú debe ocuparse de la implementación de la política urbana. Andrey Bokov, entre las tareas prioritarias que enfrenta el jefe del Comité de Arquitectura de la Ciudad de Moscú y el arquitecto jefe, distingue: la creación de una estructura eficiente y transparente del Comité de Arquitectura de la Ciudad de Moscú, la reactivación del consejo de arquitectura como una herramienta para el control de calidad de soluciones de diseño y elaboración de la documentación urbanística necesaria.
El martes 14 de agosto, el presidente Vladimir Putin habló por primera vez sobre la expansión de Moscú. Presidió una reunión sobre el futuro de la aglomeración. “Esta no es la lista de deseos de alguien, ninguna acción de relaciones públicas. La ciudad se está sofocando y los problemas de la ciudad están creciendo”, dijo Putin en un comunicado al diario RBC. El presidente enumeró proyectos a gran escala, cuya implementación está programada para un futuro próximo, la Universiada de Kazán, los Juegos Olímpicos de Sochi, a partir de los cuales quedó claro que la expansión de Moscú no es un evento tan importante, el autor del notas del artículo. La reunión no arrojó luz sobre el tema de la creación de un centro de gobierno en el territorio anexado. Si los funcionarios no van a la "nueva" Moscú, los planes para la construcción de carreteras e infraestructura, incluida la autopista Kaluzhskoe de diez carriles y el metro, tendrán que cambiarse, dicen los expertos. Como resultado de la reunión, Putin instruyó al gobierno para realizar un inventario de los edificios ocupados por las autoridades para marzo, determinar las áreas donde los funcionarios pueden moverse y finalizar el modelo de apoyo financiero para el proyecto, escribe el diario Vedomosti. Y el Ministerio de Finanzas ya ha desarrollado un modelo financiero para la reubicación de agencias gubernamentales en el "nuevo" Moscú. En particular, el ministerio propone tomar un préstamo de 500 mil millones de rublos de bancos extranjeros para financiar la medida sobre la seguridad de los edificios en los que ahora trabajan los funcionarios públicos.
Pronto, el trabajo puede comenzar en el mismo centro de Moscú, en el Kremlin. El Museo-Reserva Estatal de Historia y Cultura "Kremlin de Moscú" anunció un concurso para la investigación y el desarrollo de estimaciones de diseño para la restauración del monumento arquitectónico del siglo XIX: la Armería del Kremlin.
Las autoridades de la ciudad también señalaron esta semana: la oficina del alcalde decidió desarrollar nuevas normas arquitectónicas. Los expertos compartieron con el diario Izvestia sus puntos de vista sobre lo que debería detallarse en estas normas. Entonces, la arquitecta de honor de Rusia Zoya Kharitonova cree que las normas deberían prohibir la construcción de garajes subterráneos en el centro de Moscú, ya que los pozos pueden causar fallas e inundaciones, así como determinar las dimensiones permitidas de los edificios. El arquitecto jefe del Centro de Investigación de Planificación Histórica y Urbana, Boris Pasternak, cree que las regulaciones deberían prescribir la necesidad de mantener los edificios en una forma bien arreglada. A su vez, el jefe del taller de diseño en la estructura de "Mosproekt-5" Sergei Tkachenko cree que no se necesitan nuevas restricciones de construcción. Y el presidente de la Asociación Nacional de Diseñadores, Mikhail Posokhin, se pregunta quién desarrollará nuevas normas arquitectónicas y decidirá qué medidas se necesitan para mejorar la imagen de Moscú.
El alcalde de la capital, Sergei Sobyanin, declaró inválidas una serie de órdenes y decretos del gobierno de la ciudad y el ex alcalde Yuri Luzhkov sobre la reconstrucción del complejo hotelero "Rusia", informa "Interfax". Esto incluye, entre otras cosas, la cancelación de la construcción de un nuevo complejo multifuncional de edificios en el sitio del edificio del hotel Rossiya, lo que significa que pronto aparecerá un parque en Zaryadye. El arquitecto Yuri Avvakumov cree que la idea de crear el parque apareció en ausencia de otras propuestas. “No podemos hacer nada más, así que hagamos el parque, no empeorará”, dice. El arquitecto cree que primero fue necesario decidir qué tipo de parque se necesita en un área determinada y cómo funcionará en todas las estaciones. Uno de los autores del proyecto del demolido Hotel Rossiya, Vitaly Mazurin, enfatizó que dos niveles subterráneos del edificio del Consejo de Ministros han sobrevivido en el territorio de Zaryadye, que fueron construidos a mediados del siglo XX, y luego se convirtieron en pretende ser una especie de fundación hotelera. El área total de las instalaciones en los niveles supervivientes es de más de 100 mil metros cuadrados. m) Vitaly Mazurin propone no romper las estructuras, sino equipar las instalaciones de almacenamiento del museo allí.
Gazeta.ru pidió a los arquitectos que formularan los principales problemas de la capital. Por lo tanto, Sergei Tchoban cree que Moscú es hoy una ciudad extremadamente incómoda para la vida. Para aumentar su comodidad, es necesario restringir el tráfico en la ciudad, pensar en el diseño y el propósito funcional de los primeros pisos de los edificios y también prohibir la construcción de edificios con materiales de baja calidad y de corta duración. El arquitecto Boris Stuchebryukov también destacó el problema del transporte, además, la destrucción de espacios públicos y monumentos del patrimonio histórico y cultural. El arquitecto Konstantin Savkin cree que Moscú está siendo mimada por los territorios de empresas abandonadas, barrios residenciales y edificios públicos descuidados, parques llenos de basura y muchos edificios feos. Dice que es necesario devolver "el respeto público y la arquitectura misma a los arquitectos" y sustituir las licitaciones por concursos profesionales abiertos.
RIA Novosti discutió el concepto de colocar letreros en las calles publicado por Moskomarkhitektura. Los expertos coincidieron en que el concepto sigue siendo tosco y muy controvertido. Andrey Bokov dijo que las señales deben ser claras y legibles para peatones, ciclistas y automovilistas por igual. El director de arte de RIA Novosti, Ilya Ruderman, cree que la navegación por la ciudad debe tener códigos QR y ser un único sistema multilingüe vinculado al mapa y a la dirección de viaje.
El movimiento público "Arhnadzor" se pronunció esta semana para excluir la propiedad de los príncipes Vsevolozhsky en la calle Timur Frunze del registro de bienes del patrimonio cultural. La antigua casa solariega de madera fue desmantelada hace cuatro años y reemplazada por una nueva. Los activistas de la ciudad creen que el edificio es "una copia completamente convencional construida con otros materiales" y ya no es posible considerarlo un monumento.
Y San Petersburgo no está satisfecho con el proyecto de construcción del centro cultural y comercial LLC Alla Pugacheva's Song Theatre, que se planea construir en la isla Vasilievsky en la desembocadura del río Smolenka. El Consejo de Planificación de la Ciudad de San Petersburgo criticó el borrador del diseño del edificio, desarrollado por la oficina británica Populous. Los arquitectos consideraron inapropiada la altura de 70 metros del edificio, así como su apariencia en forma de piedra preciosa. La decisión final sobre el proyecto la tomará la Comisión de Desarrollo y Uso de la Tierra.
