Una reacción inesperadamente violenta de los bloggers fue causada por otra fuerte idea de Marat Gelman, quien propuso organizar un nuevo centro de arte contemporáneo en el edificio derrumbado de la River Station en Tver. Como ejemplo exitoso de tal transformación, el célebre galerista citó, por supuesto, el Museo de Arte Contemporáneo de Perm, creado, como saben, en las instalaciones de la antigua River Station. Sin embargo, según los blogueros, los planes de Gelman para Tver no se limitan al desarrollo de otra instalación de infraestructura de transporte. Entonces, el autor de karavan-plus informa que Marat Aleksandrovich planeaba hacer de Tver parte de un proyecto cultural global y, sobre la base del potencial de impresión de la ciudad, desarrollar el llamado. "Paraíso editorial". En abril, la primera fiesta de desembarco del arte contemporáneo aterrizará en la ciudad: aquí se celebrará el festival "Believe in Tver". Los residentes locales, sin embargo, desconfían de estos planes y se preocupan por el destino de la estación fluvial: el conocido monumento del constructivismo, que es propiedad federal y ha estado en desolación durante muchos años, ha alcanzado una "devastación extrema", escribe. el autor del blog kerlangua.
Las suposiciones sobre el destino futuro del monumento son muy diferentes. Por ejemplo, en la comunidad de tver, donde las pasiones por las discusiones se han intensificado hasta tal punto que los moderadores incluso impusieron una moratoria sobre los comentarios, el bloguero alex_tverskoy dijo: "Hace unos dos meses escuché que la estación del río va a ser demolida para para restaurar el Monasterio de Otroch ". La Catedral de la Asunción del monasterio (por cierto, la más antigua de Tver, donde, según la leyenda, Malyuta Skuratov estranguló al metropolitano Felipe) está ubicada muy cerca de la estación, pero los planes para su regeneración aún están en duda: “Acerca de demolición, esto es basura! - dice ale_ku. - Lo sé muy bien. Iban a demoler la superestructura en el techo, y luego poner el modelo ligero del viejo después de la reparación, para no poner tanto peso en el techo. Ahora, después de fortalecer la estructura del techo, decidimos restaurar todo en su forma original, utilizando materiales similares ".
Es de destacar que después de que el proyecto de Gelman apareció en el horizonte, inesperadamente se encontró dinero para la restauración de la estación fluvial. El propio crítico de arte lo explica de forma sencilla: “La cultura en sí misma no interesa a las autoridades, sino solo cuando forma parte de la gran política. Lo primero que hicimos fue explicar que la restauración de la emisora no es una pérdida de dinero, sino un paso para que Tver se convierta en uno de los generadores de eventos culturales del país”. Los residentes de Tver, sin embargo, no creen en el ideólogo del arte contemporáneo y lo llaman un "gran intrigante".
En este momento, en el "patrimonio" del propio Guelman - Perm, continúa un escándalo, relacionado con la persecución penal de Andrey Golovin, el jefe del desarrollo del Plan Maestro Estratégico para la ciudad. A partir del texto de la acusación, que se analizó en detalle en el blog de Alexander Lozhkin, se supo que Golovin se sintió atraído por el artículo "negligencia" por pagar a la oficina de KCAP para desarrollar un plan maestro para Perm. La acusación se presentó sobre la base de la opinión experta de Sergei Mityagin, un empleado de la RAASN de San Petersburgo, en la que el estudio de los holandeses se calificó de "no científico", insuficientemente fundamentado y elaborado. Alexander Lozhkin considera, con razón, que una evaluación tan experta es absurda, aunque solo sea porque el nuevo Plan General de Perm, aprobado hace dos meses, ya se ha creado sobre la base del plan maestro de KCAP. Y lo más importante, al comenzar el juicio, traducimos una disputa teórica entre diferentes escuelas de urbanismo en un plano criminal, pero esto ya es un síntoma terrible, Alexander Lozhkin está seguro. Pide la firma de una carta abierta en defensa de Andrei Golovin. Yuri Avvakumov, Sergey Skuratov, Yuri Grigoryan, Evgeny Ass y otros ya han puesto sus firmas.
Mientras tanto, el plan maestro de Moscú volvió a ser objeto de una acalorada discusión pública. Esta vez la discusión tuvo lugar en el canal de televisión Dozhd con la participación de Grigory Revzin, Konstantin Mikhailov y Marat Gelman. El video se puede ver en el blog de este último.
En la comunidad de “Moscú que no existe” ha aparecido un inquietante registro sobre la suerte del club de la planta de la hoz y el martillo, construido en 1928-1931. diseñado por el famoso constructivista Ignatius Milinis. Coautor de Ginzburg en el proyecto de la famosa casa comuna de Narkomfin, Milinis transfirió algunos de sus elementos reconocibles al edificio del club, por ejemplo, los pasillos de la galería. Pero el club pronto perderá todo esto, si las agencias de seguridad no interfieren en su prolongada reconstrucción. El caso es que desde la década de 1990 el club está alquilado, a la espera de ser restaurado con la restauración de los volúmenes originales. Desde 2005, comenzaron los trabajos de renovación en las instalaciones de la administración de la planta y, desde 2008, la reconstrucción bajo el club "Diaghilev". Como escribe el blog, en la sala y el vestíbulo de hoy, se están realizando trabajos indistintos, y en la zona circular y la sala, todo está completamente abandonado. Continuando con el tema del legado del constructivismo, también notamos la publicación en la comunidad "Konstantin Melnikov", dedicada a la restauración fallida del famoso club de la fábrica "Svoboda", durante la cual el club perdió sus interiores originales.
El estado de los monumentos y las nuevas amenazas también están bien monitoreados en las regiones, aunque no en todas. En Ekaterimburgo, por ejemplo, Oleg Bukin, un inspector de la VOOPIiK local, mantiene un blog dedicado a los sitios del patrimonio. Entre sus últimas entradas se encuentran publicaciones sobre la construcción ilegal en el territorio del monumento: el hospital Mislavsky, en el parque Weiner, la reconstrucción del "Pasaje", etc.
En Rostov-on-Don, la sucursal local de VOOPIiK también tiene una "plataforma" en la red mundial. En este blog ha aparecido recientemente información de que la Consejería de Cultura regional ha acordado un dudoso proyecto de reconstrucción de la Plaza de la Catedral de la ciudad. Su tarea principal es la construcción de un estacionamiento subterráneo, y se llevará a cabo en el territorio de las zonas protegidas de varios monumentos a la vez: la Catedral de la Natividad con un campanario, centros comerciales, la Casa de Maksimov (el primer "ayuntamiento"), etc. Sin embargo, el proyecto no dice nada sobre cómo afectará la construcción a los cimientos de los sitios patrimoniales, ni a las obras de restauración de los mismos.
La triste noticia llegó de Vladikavkaz: el cine más antiguo que se conserva en Rusia, los Pathe Brothers, fundado en 1907 y actualmente un monumento de importancia federal, está siendo destruido allí. Aquí se puede leer un llamamiento abierto al Ministro de Cultura de la Federación de Rusia, Alexander Avdeev, en defensa del edificio.
Al final de la revisión, notaremos varias publicaciones interesantes sobre la historia de la arquitectura. Por ejemplo, el blog MGSU publicó un artículo sobre materiales de construcción exóticos de fabricación soviética, como paja de caña o maíz seco, utilizados en la construcción residencial. El blog del Museo de Arquitectura, a su vez, se interesó en los planes para la construcción de un nuevo edificio para la Biblioteca Estatal de Rusia en Vozdvizhenka; después de todo, estamos hablando del sitio adyacente al museo. El museo ha publicado fotografías y medidas únicas del Monasterio de la Exaltación de la Cruz, cuyos cimientos sobrevivientes caen en el área de la construcción propuesta. Más precisamente, estamos hablando de los cimientos de la catedral principal de la Exaltación de la Santa Cruz, destruida en la década de 1930, una de las últimas iglesias en el espíritu del "Barroco de Moscú".
El historiador local dedushkin1 logró encontrar mucha menos información sobre otra gran iglesia perdida en la época soviética: la catedral Alexander Nevsky en la plaza Miusskaya. El bloguero dedicó su publicación al 150 aniversario de la abolición de la servidumbre, ya que fue en memoria del manifiesto de 1861 que se colocó este segundo templo más grande después de Cristo Salvador. En la década de 1920, se intentó convertir la catedral gigante de 21 cúpulas en un crematorio y un centro de radio; abandonado, permaneció hasta la década de 1950, y luego fue desmantelado.
Otra revisión detallada de la crítica de arte - sobre el llamado. "Pueblo ruso" cerca de San Petersburgo se puede leer en el blog tsarskoye. Las muestras arquitectónicas para este increíble "museo de la arquitectura rusa antigua" fueron elegidas por el propio Nicolás II: así es como los detalles del Kremlin de Rostov, los motivos de las pinturas del Palacio Terem y la Cámara Facetada, los templos de Novgorod y Kostroma del XVI -XVII, talla ornamental en el espíritu de la arquitectura Vladimir-Suzdal del siglo XII, etc. d. Y el blog ru_sovarch publicó una historia sobre casi el objeto arquitectónico más futurista de la década de 1980: el complejo solar solar, construido cerca de Tashkent y que se convirtió en uno de los últimos triunfos de la ciencia soviética.
