En 2009-2010, el arquitecto ruso Timur Shabaev y el italiano Marco Galasso ganaron el concurso paneuropeo europeo, más precisamente, su décima edición. Europan está diseñado para aspirantes a arquitectos, menores de 40 años, y se diferencia de la mayoría de los demás en que los proyectos ganadores están diseñados para ser implementados en un sitio específico (estos sitios, cada uno con su propio equipo del desarrollador y las autoridades de la ciudad, se seleccionan por los organizadores de Europan en una ronda preliminar especial), lo que idealmente sucede. En consecuencia, la competencia consta de muchas subcompeticiones realizadas para cada sitio específico. El proyecto Shabaev y Galasso fue reconocido como el mejor para el sitio en Emmen, una ciudad en el norte de los Países Bajos.
El trabajo en el proyecto (se estaba revisando de acuerdo con los planes modificados del cliente, la corporación de vivienda Lefier) y la implementación tomó mucho tiempo: Timur Shabaev logró obtener una maestría en el Instituto Berlage, trabajó en OMA / AMO, incluido en el nuevo edificio del Museo del Garaje de Moscú, una serie de proyectos para el Museo Estatal del Hermitage en San Petersburgo, sobre el plan de estudios del Instituto Strelka, y este año, para abrir con colegas en Rotterdam la oficina de arquitectura DROM, que también participa en proyectos en Rusia: Moscú, Novosibirsk, Surgut.
A principios de julio de 2016, finalmente abrió el complejo de viviendas sociales en Emmen, y ahora los inquilinos ya se están mudando allí. Timur sigue siendo el único ruso que ganó Europan; sin embargo, se espera que su ejemplo de éxito anime a los arquitectos rusos a participar activamente en este interesante y útil concurso.
Preguntamos Timur Shabaev hablar del proyecto de Emmen y su implementación.
“La idea clave que dio nombre a nuestra propuesta - Suturas - y nos permitió ganar el concurso, fueron las 'costuras': así llamamos a los espacios colectivos abiertos que nos propusimos formar en el centro de la manzana gracias al intercambio de terrenos entre el municipio y la promotora - corporación inmobiliaria Lefier. Nuestra metáfora es el arte japonés del kintsugi: los recipientes de cerámica rotos se pegan con pegamento dorado y, como resultado, los platos restaurados reciben mucho más valor del que tenían originalmente.
El hecho es que el mapa catastral del sitio era de los mismos "fragmentos": los sitios tenían una forma irregular de ángulo agudo y sería imposible construir algo inteligible en ellos sin comprar terreno adicional. Nuestra propuesta hizo posible, de manera rápida y sin costos financieros adicionales por parte de la corporación de vivienda, formar terrenos rectangulares, así como permitir que la ciudad invirtiera en la mejora de un patio público en el centro del barrio.
Un patio público así no es en absoluto típico de los Países Bajos. Un barrio ordinario de este país se divide desde el interior en pequeños jardines privados, y la vida social se desarrolla en la calle. Nuestra solución propuesta es más como
El Beaterio es un conjunto medieval de la comunidad semi-monástica de Beguines, donde alrededor del patio se agrupaban edificios de celdas, una capilla, etc. La única diferencia es que tenemos varios accesos a este patio desde la calle, y son completamente abiertos..
El Proyecto de Prueba no incluyó una indicación del tipo y volumen de vivienda, y luego de recibir los términos de referencia del cliente, ya durante el desarrollo de las primeras variantes de casas, comenzamos a probar diferentes tipologías y apariencia, manteniendo la idea clave de "Costuras" sin cambios.
Después de los cálculos económicos, el cliente decidió utilizar la tipología tradicional holandesa de una casa unifamiliar bloqueada. Se nos dieron parámetros estrictos para el conjunto y área del local, así como el presupuesto de construcción, que determinó la solución volumétrica final de las casas con techo inclinado.
Nuestro trabajo posterior tuvo como objetivo crear una calidad de vida “adicional” en nuestro complejo social en el marco de la tipología tradicional y un presupuesto reducido. Usamos 2 tamaños estándar de casas: 5,4 m de ancho y 6 m de ancho, lo que permitió organizarlas de manera más eficiente en el sitio. Para reducir el costo se unificaron las dimensiones de las ventanas, y con el fin de compensar la monotonía del largo edificio de la casa y darle el “carácter” a la calle, utilizamos espuelas de fachada, que dividen visualmente los edificios en segmentos de diferentes anchos.
El primer piso tiene un acabado de ladrillos cerámicos negros, la parte superior y el techo están hechos de un solo material: chapa galvanizada. En el patio, la eliminación del techo forma una especie de logia, una franja del jardín local protegida de la lluvia y el sol. Sus paredes están decoradas con alerce siberiano. Hacia la calle, la fachada tiene tres plantas, lo que le da una escala más “urbana”. Desde el patio, la escala se reduce.
El jardín contiguo actúa como un amortiguador, creando un nivel de transición de privacidad desde la sala de estar, "mirándolo" a través de la ventana grande, hacia el espacio público del patio. El paisaje del patio se crea con la participación activa de los propios residentes. El proyecto a ejecutar fue elegido mediante votación, y posteriormente el mantenimiento del jardín pasará a ser una preocupación conjunta de los nuevos vecinos. El paisajismo estará terminado a finales de año.
Se consultó a los residentes y su comunidad fue construida por un desarrollador: una corporación de viviendas. La selección de los inquilinos se basó en una carta de motivación: era importante que los futuros residentes estuvieran dispuestos a invertir su tiempo y dinero en el mantenimiento del patio. También era importante que fueran de diferentes edades y grupos sociales. Los residentes pudieron elegir entre varios diseños y dos tipos de ventanas de la sala de estar que dan al patio. Luego eligieron entre tres opciones de paisajismo para el patio.
Los inquilinos organizaron un grupo de trabajo liderado por un pensionista activo, que está comprometido en comunicación con la corporación de vivienda y resolviendo problemas operativos. En particular, viajaron a Ámsterdam y Rotterdam para aprender de la experiencia de mantener colectivamente los jardines del vecindario. Participamos en una de las reuniones informales con los residentes; respondimos a sus preguntas sobre soluciones arquitectónicas.
