La reunión no fue, como enfatizó inmediatamente Sergei Kuznetsov, ni una reunión del consejo de arco ni una comisión de la ciudad; el arquitecto jefe de la ciudad, por cuya iniciativa se celebró la reunión, la llamó una "discusión colegiada". El motivo fue una carta abierta de Felix Novikov, autor del Palacio de los pioneros en las colinas de Lenin, en la que se oponía enérgicamente a la propuesta de Kleinewelt Architekten para la reconstrucción de los edificios 8 y 11 del Palacio, recordaba la existencia de un proyecto que había desarrollado anteriormente junto con Ilya Zalivukhin, y exigió "una reunión abierta del Consejo de Arquitectura de Moscú y discusión pública en la Unión de Arquitectos". La reunión fue la respuesta de Sergei Kuznetsov a esta demanda.
En la reunión, Felix Novikov habló sobre su proyecto para ampliar el Palacio de los Pioneros. Ahora publicamos este proyecto con las ilustraciones del autor y con la descripción del autor. A continuación encontrará un breve informe sobre la reunión y la respuesta de Felix Novikov a sus críticas, que no se escuchó en la reunión. Entonces, unas palabras para los autores del proyecto:
El concepto de una renovación integral del Palacio de los Pioneros de Moscú
Autores de la propuesta de proyecto:
El autor del Palacio de los Pioneros de Moscú, Arquitecto Popular de la URSS, laureado con los Premios Estatales de la URSS y la RSFSR, Doctor en Arquitectura, Profesor F. A. Novikov
Arquitecto I. V. Zalivukhin, Jauza. Arquitectura y urbanismo
17.03.2020
“Se sabe que el Palacio de los Pioneros, inaugurado el 1 de junio de 1962, fue, aunque la principal, pero sólo una etapa de la construcción del complejo. Un poco más tarde le regalaron una piscina de 25 metros en el bloque contiguo. En los siguientes 57 años, aquí no se hicieron más que reparaciones. A continuación se muestra una cascada longitudinal de 3 partes del relieve del sitio.
Una foto de un dron de 2018 nos muestra el edificio principal, los edificios 8 y 11, el estadio, la plaza del desfile, el callejón de entrada y el parque detrás del Palacio adyacente. Pero el resto del territorio quedó sin desarrollar, el complejo no recibió una estructura funcional clara y, como resultado, su composición quedó inconclusa. En 2009, Viktor Yegerev y Vladimir Kubasov, junto con Ilya Zalivukhin, hicieron una propuesta de diseño, colocaron un nuevo edificio en el sitio del edificio 8 y se lo mostraron a Luzhkov. Yuri Mikhailovich prefirió construir objetos de la segunda etapa, pero pronto fue despedido de su cargo. Egerev, Kubasov y yo continuamos trabajando con Zalivukhin. Egerev, en el plan general, dibujó dos edificios a los lados del eje largo del estadio, Kubasov, un objeto igual en volumen al Palacio, en lugar del estadio. En 2012, Ilya y yo finalizamos el “Concepto de Rehabilitación Compleja del Palacio”, cuyos últimos ajustes se realizaron a finales de enero de este año. Kubasov ahora está ocupado con otro objeto y no planea participar en nuestro proyecto.
La decisión tomada el año pasado de restaurar el Palacio permitirá restaurar la distribución original del edificio, devolverle su aspecto anterior y, al mismo tiempo, planteará la cuestión de la terminación funcional y compositiva del conjunto.
Nuestro concepto de renovación del Palacio, además de la restauración del edificio principal, incluye cuatro objetos, dos de los cuales los números 8 y 11 están propuestos para ser reconstruidos de manera decisiva, y otros dos, los números 9 y 10, para ser reconstruidos.. Su motivación está asociada a una carga una vez y media mayor en las instalaciones existentes, la necesidad de grandes áreas para clases grupales y masivas para niños, así como el desarrollo de su contenido. Consideremos estos objetos. consecuentemente. Actualmente, el octavo edificio es un grupo de 4 edificios de diferentes estilos, construidos en diferentes años, que se encuentran 5 metros por debajo del callejón de entrada y la plaza del desfile, y no forman ninguna composición significativa. Están desprovistas de cualquier "palacio" y no tienen estilo ni conexión compositiva con el edificio principal. Actualmente se consideran sitios culturales identificados. Solicitamos a la Agencia del Patrimonio de la Ciudad de Moscú con una declaración para rechazar estos edificios en este estado. En la respuesta enviada a Zalivukhin y firmada por el diputado. el jefe del departamento Kondrashev dijo: - cita - "… la consideración de la cuestión de la inclusión o la negativa a incluir objetos en el registro está prevista para 2020". Puede juzgar por sí mismo si estos edificios cumplen los requisitos para objetos de importancia cultural.
Aquí hay un gimnasio, diseñado por Arkady Polovnikov. Estaba en nuestro equipo y se le encomendó este trabajo. Proponemos su demolición porque lo consideramos necesario para garantizar la claridad funcional del conjunto. El pabellón debe estar donde se encuentra el estadio, en el polideportivo renovado. Volveremos a ello más tarde.
El segundo edificio es un panel encajado entre el vestíbulo y la escuela, realizado en los años 80.
La tercera es una escuela de 1935 con una extensión de posguerra.
Y ahora preguntémonos: ¿a qué vienen los niños al Palacio? Mi respuesta es para el sueño de mi futuro. Y vienen al edificio de la escuela. Pero van a la escuela 5-6 veces por semana, 9 meses al año, durante 11 años. ¿Cuál es el sueño aquí? También hay otra pregunta. Fue construido por Leonid Pavlov. ¿Cómo te sientes al respecto? Más sobre esto más adelante, pero por ahora veamos el proyecto del equipo de Pereslegin.
Mantienen el gimnasio, la escuela y el anexo que no tiene nada que ver con Pavlov, demuelen el edificio y proponen reemplazarlo por uno nuevo. Al mismo tiempo, declarando respeto al autor, la fachada principal de la escuela y la fachada trasera del gimnasio fueron tapiadas en dos tercios, lo que no está permitido hacer con objetos de importancia cultural.
Soy alumno de Leonid Nikolaevich en el cuarto año de 1948; antes de presentar nuestra propuesta, debo justificar la demolición de esta escuela. En Moscú, hay una escuela número 464, construida en el mismo año y según el mismo proyecto. Echemos un vistazo a ella.
Su dirección es Talalikhina st., 20, edificio 1. El edificio es auténtico en todo. Con techo a dos aguas nativo. Debe conservarse. Observo que, además de las escuelas, Leonid Pavlov construyó 26 objetos más en Moscú. Algunos de ellos han llegado a los 40 años. Ninguno de ellos tiene estatus de protección.
Ahora veamos el edificio número 8 actualizado.
Funcionalmente, imaginamos el nuevo edificio como un Centro de Creatividad Científica y Técnica. Tiene un tamaño limitado por el perímetro de los edificios existentes y por la altura del edificio de la sala de conciertos enfrente. Los principales puntos de partida para el diseño del nuevo edificio son los siguientes. Creemos que debería estar en sintonía con el edificio principal del Palacio, igual que si se hubiera construido junto con él en 1962. Debe incluirse en la composición del complejo. Esto asegura la orientación del edificio en el eje diagonal, una continuación del eje del callejón existente que limita el área del desfile y conduce a la sala de conciertos, así como a la estructura diagonal del octavo edificio en sí.
En la nueva edición del edificio, aparece un puente que conecta su segundo piso de entrada con el nivel del callejón de entrada y la plaza de armas. Uno de los temas principales de toda la composición del Palacio es la silueta escalonada: el palco del escenario de la sala de conciertos, los extremos de los tres edificios del club y el público se levanta. En el edificio No. 8, este tema es apoyado por una linterna central.
Mostraremos el edificio 8 de la autopista Vorobyovskoe y st. Fotieva.
El centro compositivo aquí es un atrio de tres alturas del segundo piso, de 24 x 24 metros con iluminación cenital. Las salas de reuniones sociales en el edificio principal tienen 12,0 metros de ancho. La nueva sala será el mejor lugar para los árboles de Navidad y otros eventos masivos. Las clases de recreación y grupales se encuentran a lo largo del perímetro de la sala. En el 1er piso hay un auditorio para 400 asientos, y en el sótano luminoso habrá servicios de limpieza, para lo cual hay un edificio en el proyecto de Pereslegin, junto al 8º edificio. Es superfluo en el parque del Palacio, así como en la escuela de manejo vecina. Ambos encajarán en el nuevo edificio 8.
En la estructura horizontal de las fachadas destaca un podio, a nivel del callejón y la plaza, la planta de entrada está marcada por el ritmo de impostas, y las dos plantas que coronan el edificio son similares a la fachada del edificio principal. del Palacio. Al mismo tiempo, visto desde la plaza del desfile, el edificio parece acorde con una sala de conciertos. Superficie total del edificio 12.500 m2.
El edificio No. 11 y el estadio fueron diseñados de acuerdo con nuestra asignación por "Sportproekt", el autor de arch. Robert Upmal. Cierto contratista emprendió su reconstrucción y, después de destruir el edificio, abandonó el sitio de construcción. El edificio era estrecho, se hará más ancho.
El proyecto de Pereslegin incluye fachadas de vidrio. Solía haber y debería haber un muro aquí. Hay una cafetería en el centro del plan. El resto se divide en salas pequeñas, estrechas y alargadas.
En nuestro proyecto con un edificio más amplio, los vestíbulos, los autocares y otros servicios están dispuestos en la parte delantera de la planta sobre rasante. Están conectados por una galería, que también sirve como zona de estar. Vestuarios y duchas en planta subterránea. El espacio del pabellón deportivo a doble altura con iluminación antiaérea, de 138 m de largo y 18 m de ancho, compensa la pérdida del pabellón, que fue demolido en el edificio 8. Habrá particiones móviles, lo que permitirá dividirlo en varias salas del tamaño requerido en diferentes versiones para diversas actividades deportivas. La sección muestra la recepción de la iluminación. Superficie construida 4.000 m2.
Y ahora sobre el proyecto del café. En el proyecto de Pereslegin, mira los patios de los edificios adyacentes. ¿Cómo no puedes decir “¿No es mejor volverse hacia ti mismo? Proponemos construir una cafetería al otro lado del estanque con vistas al complejo del Palacio. Se incluye en el proyecto nº 9 con una superficie de 500 m.2… Ahora veamos la vista del complejo desde un dron con 8 y 11 edificios y un café junto al estanque incluido en él y mostramos el panorama del parque y el Palacio desde su terraza, orientado al eje longitudinal de toda la composición de el complejo.
Vemos el estanque, el terraplén, toda la cascada de relieve en tres partes, el muro del edificio 11, las gradas del estadio, el cartel pionero entre las escaleras. Arriba está la cúpula del planetario y el asta de la bandera. Todo este panorama está coronado por la Universidad de Moscú, que se sitúa en el mismo eje.
Y, finalmente, hablemos del edificio No. 10. En 2010, pensé en cómo construir un sitio a lo largo de Vorobyevsky Shessa, donde había objetos de la segunda etapa. Un parque ha crecido en esta tierra durante 57 años, que debería mejorarse. Aquí había una piscina y gimnasios. Pero el primero ya está ahí y el segundo está en nuestro proyecto. El "lugar santo" quedó vacío.
Recordé el proyecto de "rascacielos horizontales" de Lissitzky. Hizo un boceto. Sin embargo, no sabía qué construir. Y la idea estaba ahí. Vivo en Rochester, Nueva York. Aquí se abrió un museo para niños en 2006. Fueron por todo el mundo desde aquí, desde Estados Unidos. Ahora los hay en muchos países y también en Rusia. Por ejemplo, el museo del juguete en Sergiev Posad. Pero el museo de Rochester se llama Museo Nacional del Juego, Museo Nacional del Juego, que es diferente. Su tarea principal es la orientación profesional temprana de los niños. Antes, el niño dormía con un chupete en la boca, y ahora con un chupete en la boca, presiona su dedo sobre la pantalla de su teléfono inteligente. El Museo del Juego involucra a los niños en juegos de orientación profesional. Incluida la programación docente.
En primer lugar, ejercen una profesión, pueden imaginarse a sí mismos como cualquier persona: un médico, un constructor, un científico, un astronauta, y se les proporcionará todo lo que necesitan para ese juego. Este, en sentido figurado, "Palacio de Octubre", ayudará a los niños a determinar su profesión, y luego vendrán al Palacio de los Pioneros para aprender sus conceptos básicos. Proponemos construir un museo aquí, como la primera biblioteca de juegos del país. Difícilmente hay un lugar mejor para esto.
Teniendo en cuenta la peculiaridad del sitio, representamos el edificio como un volumen horizontal de dos pisos (servicio inferior, salas de juego superiores) con un fondo reflejado que refleja la vista del parque y los árboles existentes que se elevan por encima del crecimiento de los existentes. árboles (hay huecos en los que puede apoyarse). E incluimos el objeto en nuestro concepto de renovación del palacio desde el No. 10. La altura del edificio se justifica por el cambio en el entorno, la presencia de la torre del Hotel Korston y tres torres residenciales de 20 pisos más allá del estanque. En este caso, las cubiertas 7 y 8 de los edificios son iguales en altura, así como las cubiertas del palco 7 y el farol 8 de la carrocería. Son 15 m más altos que la plaza del desfile. La plaza en sí es más alta que la meseta inferior en los mismos 15 m. Esto significa que la altura - el horizonte del techo del museo es de 30 m. Y una cosa más: la longitud del El edificio del palacio mide 230 m, el techo del museo es 200 M. Entre estos edificios lineales, el rombo 8 del cuerpo se erige como "bisagra" para toda la composición.
Está representado por una imagen con los nuevos edificios 8 y 11, con una cafetería y un museo del juego. Su superficie es de 6.000 m2… Aquí está el primer boceto sobre este tema: el lugar y el método de composición. Así es como vemos el complejo completo, funcional y compositivamente. El palacio estuvo en construcción durante tres años y medio. Se propone completar la restauración en 2023. Este plazo también es real para todo nuestro programa. En los próximos 57 años, cientos de miles de hijos, nietos y bisnietos de los moscovitas de hoy vendrán al Palacio y encontrarán aquí un sueño de su futuro.
F. Novikov
***Informe: debate el 5 de marzo de 2020 en el Gran Salón de la Moskomarkhitektura
Presentando su concepto
la restauración del Palacio de los Pioneros y el desarrollo de su territorio, Nikolai y Sergey Pereslegin enfatizaron que, como autores del concepto, les gusta el edificio 8 y les gustaría preservarlo, y la escuela, aunque típica, pero difiere de la escuela en la calle Talalikhin en detalles. Además, Nikolai Pereslegin enfatizó que Kleinewelt Architekten, habiendo desarrollado el concepto de restauración del Palacio y el desarrollo de su territorio, ya no participa en el trabajo, ya que transfirió toda la iniciativa al cliente del concepto, la empresa Rosrestavratsiya..
Sobre el consejo de supervisión
Al mencionar que después de trabajar en el concepto, Kleinewelt Architekten entregó todo el trabajo a Rosrestavratsia, Nikolai Pereslegin pidió la creación de "un consejo que supervisaría el proceso". Dado que “aún no sabemos quién lo implementará y cómo”, es necesaria una observación abierta, transparente y profesional del proceso de restauración del Palacio. El consejo, según Pereslegin, podría incluir arquitectos, "Arhnadzor" y representantes de diputados especializados.
Objeciones al proyecto de Felix Novikov e Ilya Zalivukhin
Todo el territorio del parque del 40 aniversario del Komsomol, en el que se encuentra el palacio, tiene un estado de conservación como monumento de arte paisajístico. Esto significa que no se puede construir nada nuevo en este territorio, incluso si algunos de los edificios que ahora se enumeran como monumentos identificados no están aprobados en un estado protegido. Esta posición fue expresada por el jefe del Comité de Patrimonio de Moscú, Alexei Yemelyanov, quien estuvo presente en la reunión, comenzando con el hecho de que la cancelación del proyecto de construcción a gran escala en el territorio del Palacio en 2009 no se asoció con la renuncia del alcalde Yuri Luzhkov, pero con el estatus de protegido del territorio. Además, según Yemelyanov, tan pronto como comenzó la discusión sobre la futura construcción, el departamento comenzó a recibir cartas de residentes del distrito de Gagarinsky exigiendo que se detuvieran todas las discusiones sobre dicha construcción. Las protestas de los vecinos contra "cualquier construcción en este territorio" comenzaron en 2012, dijo el titular del departamento de protección de monumentos. “Aunque, como señaló Aleksey Yemelyanov, en términos de acoger a los niños, tal construcción habría decidido mucho. El jefe de la Moskomnalediya concluyó su discurso asegurando que si surgen ideas sobre cómo expandir el área del Palacio sin violar la ley, es decir, sin nuevas construcciones, cómo trabajar con los edificios 8 y 11, “lo haremos escucha con gusto; pero esta es la ley, cualquier construcción en el territorio está prohibida ".
Sergei Kuznetsov leyó una declaración escrita del jefe del Consejo Científico y Metodológico del Comité del Patrimonio de Moscú, Andrei Batalov, que decía que el Palacio de los Pioneros era una de las pocas obras del modernismo que recibió un estado protegido, y que el estado del parque permitió la construcción del Palacio, durante el período "asociado a un cambio en la formación social, es decir, la desaparición de la organización pionera", para preservar y preservar la estructura espacial de su conjunto, "sin embargo, esto también presupone alienación del deseo del autor de transformar su obra. Este es un tipo de pago por su preservación, es posible privar al monumento del estado revelado, pero es imposible construir en el territorio del monumento que la obra tenga su propia vida.
Los representantes de DKN también fueron apoyados por Rustam Rakhmatullin de Arhnadzor, quien enfatizó que la ley sobre la protección de monumentos debe ser estrictamente observada y con la estipulación de que incluso el inserto propuesto en el proyecto Kleinewelt no cumple completamente con la legislación.
Según Evgeny Ass, el caso bajo consideración "no tiene precedentes en nuestra práctica, debido a la distancia del autor por una gran distancia, y el proyecto - por un tiempo considerable". “Me gusta mucho el proyecto propuesto por Felix Aronovich, - enfatizó Evgeniy Ass, - nadie, excepto Felix Aronovich, siente este proyecto mejor”. Evgeny Ass incluso llamó al proyecto propuesto por Felix Novikov “una continuación natural del trabajo que se inició [en la primera etapa construida - aprox. Ed.]”, Y subrayar que comprende bien los sentimientos del autor del proyecto, así como la perseverancia con la que promueve su idea. Sin embargo: “la ley de los guardianes” no permite nuevas construcciones, y hay que resignarse”, concluyó Yevgeny Ass en su discurso.
Pyotr Kudryavtsev, “como sociólogo que asesoraba proyectos vecinos”, señaló la actividad de la comunidad de vecinos del distrito, calificándola de “una de las más poderosas, comparable solo a las Estanques del Patriarca [donde ahora hay una lucha contra la adición de una casa en el estanque, - aprox. ed.]. Aquí “cualquier movimiento profesional se convertirá en público”, advirtió Pyotr Kudryavtsev.
Se dijo que si se creaba un precedente de violación de la ley de protección de monumentos, se abriría la Caja de Pandora, es decir, los intentos de hacer tales excepciones comenzarían por todas partes.
Resumiendo la conversación, Sergei Kuznetsov enfatizó: "Esto no se trata solo del hecho de que somos rehenes de un trozo de papel" [del estado de protección], sino que "la opinión de la comunidad local es que es mejor no tocarlo en absoluto." Además: “la situación no tiene precedentes para nosotros”, nos comunicamos con el “autor del monumento”, pero tiene “muchos significados”, y “debemos ceñirnos a la situación que existe”. Sergei Kuznetsov apoyó la idea de control sobre la implementación y la calidad del desempeño, pero repitió estrictamente que no podemos ir más allá de la legislación.
En una palabra, los pioneros se quedaron sin metros adicionales, y la directora del Palacio, Elena Melville, solo dijo que “gracias por el sueño”. Y que si 3000 niños no tienen donde estudiar, será una lástima. informe: Yu. T.
***Currículum de Felix Novikov
“No tuvimos una conversación profesional. Nadie, excepto Evgeny Assa, dijo una palabra sobre ejes compositivos, sobre composición, estilística y coordinación de la arquitectura de los objetos existentes y propuestos, a nadie le interesaba. Solo he escuchado dos tesis que niegan nuestra propuesta.
Primero - no se puede construir nada nuevo. Esta es la ley. Pero si desde el principio se supo que el complejo era funcional y composicionalmente incompleto, qué pasaría, relativamente hablando, etapa 2, si no se desarrollara el 35% del territorio (no lo tocábamos), cómo prohibirlo. ? Si la prohibición excluye el desarrollo, los niños no obtendrán condiciones cómodas para las actividades del club y las acciones masivas (en nuestra versión del complejo, hay cuatro veces más espacio adicional que en el proyecto de Pereslegin), entonces esta ley contradice los intereses de los niños y debe cancelarse. Y nadie me convencerá de esto.
Segunda tesis - Objeto de los residentes del distrito de Gagarinsky. Ellos estaban asustados. Pero déjame hablar con ellos y estarán de mi lado. ¿Es difícil explicarles a los padres amorosos que si se implementa el proyecto, el Palacio no estará abarrotado? (Muchos de los antiguos espacios vacíos ahora están ocupados por aulas y la restauración no podrá abrirlos). ¿Que el complejo recibirá nuevas funciones y ofrecerá a los niños actividades más variadas? Y en esto todavía estoy convencido de que tengo razón.
Creo que si se implementa nuestro concepto de renovación del Palacio y el parque circundante, Moscú recibirá el complejo, el segundo en importancia y éxito después de Zaryadye. Y este será un buen regalo para las generaciones presentes y futuras de niños en la capital de Rusia.
