Los blogs de arquitectos y urbanistas "digieren" el Foro Urbano Internacional que tuvo lugar el día anterior. La gama de eventos esta vez fue tan amplia que algunos participantes, por ejemplo, Alexander Antonov, experimentaron un estrés real, dividido entre varias sesiones paralelas. Sin embargo, la diversidad ha traído una confusión innecesaria, cree el urbanista, y una serie de cuestiones problemáticas permanecieron "poco discutidas". Algunos intentaron completarlos en línea, discutiendo hasta altas horas de la noche en el grupo RUPA después del cierre del Manezh. En general, la FUF resultó ser un "espectáculo para urbanistas", escribe Alexander Antonov, que ni siquiera vale la pena compararlo con conferencias profesionales. Elena González es de la misma opinión: el formato es más adecuado para reuniones personales, cuando todo está en un solo lugar y conversaciones al margen. Pero para la cúpula capitalina, el Foro resultó ser un excelente evento de relaciones públicas, "y, además, predominantemente de orientación exportadora", aclara Antonov, "el disfraz de las autoridades de sus planes y acciones reales para transformar la ciudad con diversos populistas. ha surgido claramente las maniobras.
“En Rusia ahora, las personas inteligentes no son necesarias con sus innovaciones. A veces se muestran al mundo como una especie de accesorio de moda, comenta el usuario de Urbanforum Nikolay Nikolay. - Estoy aquí con ansiedad por comenzar a entender que el concepto de superparque, que se vio en los microdistritos de los años 70-80, se utilizará para promover la construcción de viviendas de paneles en los nuevos terrenos del Suroeste, el parque es el ¡mismo! " En general, según los blogueros, no era posible equilibrar el “infierno de los guapos” y la generación de ideas. Pues bien, en la parte “sobre la generación de ideas”, el proyecto “Arqueología de la Periferia” fue reconocido como el más exitoso. Alexander Lozhkin publica su parte del gran trabajo colectivo en su LiveJournal. Este artículo trata sobre un sistema de planificación en dos etapas, sobre la necesidad de planes maestros y un "enfoque estratégico" para el desarrollo urbano.
Otra discusión interesante en el grupo RUPA se refirió al grave problema de los arquitectos de proteger su "prado profesional" de la presión cada vez mayor de los competidores extranjeros. Olga Sarapulova, quien inició la conversación, se burla del Sindicato de Arquitectos de Rusia, que, según ella, constantemente “salva” la profesión de arquitecto a alguien. “¿Explicar por qué la generación mayor es convincente sobre la necesidad de crear algunas instituciones-cámaras-consejos extrañas, cuyo propósito principal es“proteger”la profesión de arquitecto y urbanista? ¿Y por qué la adhesión de Rusia a la OMC acabará con la ciencia rusa de planificación urbana? " La integración en el mercado mundial es sin duda una cosa necesaria, respaldada por Valery Nefedov, porque la protección del mercado de los "forasteros" es un obstáculo en el camino hacia el progreso. China, cree el usuario, no se impone tales barreras; allí, según nuestros estándares, simplemente existe el dominio de los diseñadores extranjeros que elevan el nivel general de la profesión. La integración puede ser diferente, señala, a su vez, Alexander Antonov; “Arrastrar una tableta detrás de los representantes más destacados del urbanismo occidental y dibujar presentaciones para ideas utópicas” no es la mejor opción, pero esto es exactamente lo que tenemos. Pero Yaroslav Kovalchuk cree que la OMC no amenaza a la profesión, simplemente porque “no hay ciencia de planificación urbana en Rusia”: “Un puñado de investigadores con publicaciones serias no cuentan. Simplemente no les preocupa que la OMC pueda acabar con algo. ¿Cómo puedes matar algo que no está ahí?"
Se acepta en todo el mundo proteger "su propio claro" por los arquitectos, señala Dmitry Khmelnitsky, quien se unió a la discusión, pero es poco probable que esto compense la falta de "condiciones de trabajo saludables" en el taller ruso. En el blog del arquitecto, mientras tanto, hubo una nueva publicación de otra controversia, esta vez en torno a la arquitectura del Sochi preolímpico, o más bien, los edificios del resort Gorki Gorod (Media Village of the Olympics) diseñado por Mikhail Filippov. Khmelnytsky se burla - "una gran manera de socavar la fuerza mental de los atletas extranjeros". Es imposible que un arquitecto moderno construya algo así "en serio", el autor del blog está seguro; "Una parodia, una anécdota", "eclecticismo loco" - coinciden sus lectores. Pero en el blog e_u_r, que publicó fotos de los nuevos edificios de Sochi, hay comentarios completamente diferentes. “Hay un simulacro sobre el tema de las ruinas antiguas y una ciudad histórica”, escribe, por ejemplo, a_pollaiolo, “estos arcos, en algunos lugares en volumen, y en algunos lugares como si estuvieran pintados en las fachadas…. Resulta un asentamiento que creció en un antiguo acueducto romano, donde elementos bastante diferentes se combinan en celdas separadas. No digo que esto sea un inconveniente, al contrario, es original ". El autor del blog señala que durante la construcción "se cagaron mucho": "Se ve claramente dónde Filippov logró entregar al trabajador y dónde no". Sin embargo, incluso con defectos, "un poco de posmodernismo, pero en general agradable a la vista", concluye a_pollaiolo.
Para los amantes de la arquitectura clásica, Andrei Chekmarev, miembro permanente de la comunidad Architectural Heritage, ha preparado otra maravillosa selección de gráficos, esta vez dibujos de Domenico Gilardi, el arquitecto más brillante del estilo del Imperio de Moscú. Y el autor del blog mgsupgs.livejournal.com te invita a familiarizarte con los dibujos y fotografías de archivo del milagro del pensamiento constructivo del siglo XIX, el London Crystal Palace, a la luz de los planes de un filántropo chino para restaurarlo.
Al final de la revisión, sobre los desastres de la ciudad de Moscú y las sucursales regionales de VOOPIIK, que las autoridades de la ciudad están desalojando de los llamados. Casa de Teleshov, se rumorea que fue preparada por la Escuela Superior de Economía. El desarrollo de la situación es constantemente comentado en su blog por el presidente del Consejo de la rama regional, Evgeny Sosedov, según quien, las autoridades de Moscú están difundiendo una "vil liberación" de que los defensores del patrimonio ocupan la mansión. ilegalmente. “Lo que es significativo, no hay una palabra sobre la rama regional de Moscú de VOOPIiK, es decir, una organización completa que tiene una habitación en la casa, en lugar de las iglesias y edificios transferidos a la ciudad en la calle. ¡El bárbaro, en general, debe disolverse en alguna parte! " - concluye el protector de la ciudad. El otro día, "Arhnadzor" también hizo una petición para preservar las organizaciones de protección de la ciudad más antiguas de la capital en la Casa Teleshov.
