Seguimos publicando grabaciones de vídeo de las conferencias de Alexander Rappaport.
¿Qué pregunta, comentario o ideas recuerdas?
- Ésta es precisamente la cuestión de si un arquitecto necesita hoy la filosofía y la cultura filosófica. La respuesta es clara: no es necesario para atender los requisitos del cliente y cumplir con las normas del control burocrático municipal. Y para quienes ven en la arquitectura la esfera de comprensión de la vida y la muerte terrenales, los momentos del presente y la amplitud del pasado, es extremadamente necesario.
Pero mi respuesta a esta pregunta sonó en un vacío, ya que todo el sistema moderno de educación arquitectónica se centra no en el significado de la vida y la muerte, sino en la higiene, la comodidad y la moda.
Es decir, para el diseño industrial de masas.
Ningún arquitecto, teórico o filósofo original puede cambiar estas pautas. Por lo tanto, creo que el cambio que se avecina en la comprensión de la arquitectura planetaria y la civilización planetaria solo puede suceder como un milagro, como la voluntad de la Razón Suprema.
Asocio este giro con el replanteamiento del destino planetario de la humanidad y el posible nacimiento del culto a la Tierra como nuestro planeta, sin poner esperanzas especiales en la conciencia cósmica. Lo nuestro, lo interior se convierte para mí en sinónimo de terrenal.
Solo podemos esperar y prepararnos para tal metamorfosis, o olvidarnos de ella y hacer nuestros asuntos diarios, sin pensar realmente en los significados de la vida y la muerte.
Por lo tanto, volviendo a la tríada común de Vitruvio "beneficio-fuerza-belleza", veo en ella solo contenido trivial no profesional, que, bajo la influencia de otras categorías mágicas, como, por ejemplo, "fe-esperanza-amor" en mi esquema teórico, se convierte en la tríada de "sustancia - norma y escala".
Pero la elucidación de los significados de esta tríada requiere una reestructuración radical del pensamiento profesional y la separación de los programas de educación arquitectónica, cuya parte del diseño no se ocupa de la inmortalidad, y la parte arquitectónica solo en ella encuentra su justificación.
