El MoMA continúa expandiéndose, y el pequeño edificio se ha convertido en una barrera entre él y el rascacielos proyectado por Jean Nouvel, en la parte inferior del cual están previstos unos 3.700 m2 de espacio expositivo para el Museo de Arte Moderno.
Incluirlo en
su complejo, MoMA, supuestamente no puede porque el edificio Williams and Jian (oficina TWBTA) tiene pisos de diferente altura, y su espectacular fachada de bronce no encaja bien con los muros cortina de vidrio del museo. Después de la demolición, se levantará allí un edificio de exposiciones de aprox. 1000 m2 de galerías. Ahora el edificio TWBTA tiene 2.800 m2: el área disminuirá debido al aumento en la altura de los techos.
La decisión del MoMA causó indignación entre la comunidad arquitectónica: el antiguo Museo de Arte Popular, inaugurado en 2001, fue considerado uno de los mejores edificios de Nueva York de los últimos años, un hito en la historia arquitectónica de la ciudad, mientras que los autores, TWBTA, se convirtió en el mejor taller de 2013 según el Instituto Americano de Arquitectos (AIA). Por lo tanto, la decisión del MoMA, el primer museo en los Estados Unidos con un departamento especial de arquitectura y diseño, cuyas exposiciones en un momento dieron una justificación formal para el estilo internacional y el deconstructivismo, de demoler un edificio tan significativo, se percibió como un traición. Las afirmaciones “estéticas” de la dirección del museo sobre la fachada de bronce se compararon con la separación de una pintura de Monet o Matisse, ya que no encaja bien con una alfombra nueva o baldosas de cerámica.
Pero esta historia tiene una otra cara: el edificio TWBTA, de solo 12 m de ancho, es muy inconveniente como espacio expositivo: se puede discutir si es culpa de los arquitectos o de la obra, pero sus defensores también admiten una cierta inconsistencia de el edificio con el programa. Como solución a este problema, sugieren colocar allí una gran biblioteca del MoMA, ahora exiliada al área de Queens, o exhibir solo pequeñas obras: gráficos o diseño. También hablan de conservar solo la fachada como la parte más valiosa del edificio.
Esta historia es un gran legado del auge de los museos y la construcción en general. El pequeño Museo de Arte Popular, apoyándose en el "Efecto Bilbao" local, obtuvo un préstamo de 32 millones de dólares para construir un nuevo edificio original. Los expertos le prometieron 250.000 visitantes al año en 2005, pero en 2011 su número no superó los 160.000, no había forma de pagar la deuda y el museo vendió el edificio a su vecino, el MoMA, y regresó a sus antiguas instalaciones cerca del Lincoln Center..
El propio MoMA tiene una historia arquitectónica larga y compleja que se remonta a la década de 1930. En 2004, el MoMA fue inaugurado después de una reconstrucción y expansión a gran escala de
El proyecto de Yoshio Taniguchi, pero pronto quedó claro que no había espacio suficiente para la exposición permanente, y el museo vendió su último terreno a la promotora Hines para la construcción de un rascacielos con los ya mencionados 3.700 m2 de pabellones en su planta baja. parte. Jean Nouvel, que presentó su proyecto en 2007, conectó la torre y el complejo principal del museo, sin pasar por el edificio TWBTA en el medio. Luego la construcción del rascacielos se ralentizó por la crisis, luego el Museo de Arte Popular quebró, y en lugar de la ruta "bypass", apareció una opción "en cambio" más rentable, que implicaba la demolición de un pequeño edificio.
No hay salida a esta situación que sea conveniente para todos, pero el público espera concesiones del MoMA como una institución más grande y poderosa, sin mencionar la coherencia en el cumplimiento de su misión como custodio de la cultura. Tod Williams y Billy Jian han expresado su pesar por la inminente demolición, pero no van a pelear. Al mismo tiempo, además de los críticos de arquitectura, la Architectural League de Nueva York se manifestó en apoyo del edificio TWBTA: Richard Mayer, Stephen Hall, Tom Maine, Robert A. Stern pusieron sus firmas debajo de su carta abierta. Los diseñadores y arquitectos menos conocidos envían sus proyectos de rescate en la cuenta #FolkMoMA Tumbler, y cualquiera puede firmar una petición para proteger el edificio en Change.org. El antiguo propietario del edificio, el Museo de Arte Popular, se distanció del conflicto diciendo: "Este edificio no es un Museo, y el Museo no es este edificio".
