La reunión del Consejo de Arquitectura se dedicó por completo a discutir el concepto arquitectónico de reconstrucción y desarrollo del Museo Pushkin. Fue un consejo de arquitectura insólito: en primer lugar, estaba de visita, y en segundo lugar, los periodistas no pudieron asistir a la reunión, habiéndoles informado del resultado en una rueda de prensa que tuvo lugar después de una discusión de tres horas sobre el proyecto. Como nos informaron en el servicio de prensa del Comité de Arquitectura y Construcción de Moscú, la dirección del museo insistió en mantener una discusión del proyecto a puerta cerrada. Los periodistas tampoco pudieron ver las tabletas: solo se mostró el diseño.
En una conferencia de prensa celebrada después de la reunión del Consejo de Arquitectura, el arquitecto jefe de Moscú, Sergei Kuznetsov, dijo a los periodistas que después de una discusión e inspección de tres horas de todos los edificios y sitios del museo destinados a la construcción, el consejo logró desarrollar un estrategia de desarrollo adicional para el proyecto (el proyecto fue seleccionado en un concurso en 2009, ver más
un artículo de Grigory Revzin; pero el proyecto no ha comenzado en los últimos 4 años). Sin embargo, en primer lugar, enfatizó Kuznetsov, es necesario resolver el problema de la composición del equipo; dado que los representantes de la oficina de Foster no participaron en la discusión, el proyecto fue presentado al consejo solo por el coautor ruso Sergei Tkachenko.
“Los miembros del consejo recomendaron que el museo encuentre respuestas claras a la pregunta de la participación de Sir Norman Foster en el proyecto, porque hoy hay datos extremadamente contradictorios sobre si está en el proceso o no”, dijo Sergei Kuznetsov, “o aparecerá Foster en la reunión del consejo para su próxima consideración y defenderá personalmente su proyecto, o tendremos que decidir qué equipo trabajará en este proyecto en el futuro. Es probable que si Norman Foster rechaza una mayor cooperación, nos veamos obligados a realizar una nueva competencia.
Al mismo tiempo, Sergei Kuznetsov enfatizó que el consejo de ninguna manera se opone al desarrollo del proyecto de Foster, su candidatura no plantea ninguna pregunta para nadie. El único problema está en la actitud personal del arquitecto. Tener una etiqueta de Foster no es suficiente. Solo la implicación personal del autor de principio a fin puede garantizar la calidad del proyecto. Y la tarea de la ciudad es crear un museo moderno del más alto nivel, enfatizó Kuznetsov.
Además, los volúmenes de nueva construcción y la preservación de las instalaciones existentes aún no están del todo claros. El Consejo ha recomendado inequívocamente que se conserven los edificios existentes, pero se considerará más a fondo el alcance de la conservación del patrimonio y las demoliciones previstas. En cualquier caso, como se dijo en la rueda de prensa, hoy ya está claro que el proyecto no se ejecutará en la forma en que se presenta.
Otro problema es el desarrollo de un sitio de gasolinera junto al territorio del museo. Los participantes en la discusión coincidieron en que se debe construir con nuevos edificios del museo, pero señalaron por separado que el sitio está ubicado en la zona protegida del monumento federal y que este hecho debe tenerse en cuenta.
Al final de la rueda de prensa, la directora del Museo Pushkin, Marina Loshak, prometió que en un futuro próximo el museo se pondrá en contacto con Norman Foster, aclarará la situación, y es posible que el famoso británico asista a la próxima discusión del proyecto. programado para mediados de septiembre.
