El 24 de junio se inauguró en San Petersburgo la 36ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO. La noticia más comentada de la primera semana de sesión fue la negativa a plantear el tema de San Petersburgo en el orden del día. Los observadores vieron esto como una prueba de la crisis de una organización internacional que está perdiendo terreno ante el embate de la situación política. Mientras tanto, el diputado Alexei Kovalev aseguró que el proyecto de resolución sobre San Petersburgo aún se aprobará en la sesión. Pero Petersburgers ya no cree que se pueda detener la destrucción del patrimonio. El director Alexander Sokurov dice: "Las demoliciones continúan … KGIOP no puede hacer nada … Incluso una apelación al fiscal no tiene ningún efecto … La profundidad del vicio se vuelve tal que no se puede detener simplemente con esfuerzos públicos y actividad civil legal".. " Según un estudio conjunto de Save Europes Heritage, la Sociedad de Moscú para la Protección del Patrimonio Arquitectónico y el movimiento Living City, más de 150 edificios históricos han sido destruidos solo en San Petersburgo durante los últimos 12 años, y ahora más de 1300 monumentos. de la historia y la cultura están siendo destruidas. La mayor preocupación es causada por el destino del complejo de edificios de la Academia Médica Militar, el Observatorio Pulkovo y el territorio en el que se planea construir un complejo residencial de élite "Naberezhnaya Evropy" en lugar de un parque, escribe el periodista de San Petersburgo. Sergei Achildiev. Recuerda el teletón de seis horas “El destino de San Petersburgo. Cuarto Siglo”, que tuvo lugar en 2008 en directo por el canal 100 TV. Resumió los decepcionantes resultados de la destrucción del centro histórico de la ciudad. El periodista dice que el teletón sigue siendo relevante hoy, porque, de hecho, poco ha cambiado en San Petersburgo. Prueba de ello es el derribo del cuerpo de Salvavidas de la 1ª Brigada de Artillería. Según la ley, la destrucción de edificios construidos antes de 1917 es inadmisible en San Petersburgo. Sin embargo, el promotor y Gosstroynadzor aseguran que fueron construidos desde 1938 y que ninguno de estos edificios es patrimonio cultural.
Y el cuarto seminario del concurso para el concepto del desarrollo de la aglomeración de Moscú tuvo lugar en Moscú. Según sus resultados, la mayoría de puntos (7,6 de 10 posibles) fueron recibidos por el taller de arquitectura y diseño de A. A. Chernikhov. Los tres primeros también incluyeron el equipo holandés de OMA y la oficina de arquitectura Ostozhenka. El taller de Chernikhov se centra en la retirada de Moscú de todas las empresas industriales y estaciones de tren. El territorio anexado, según su idea, debe desarrollarse sobre la base de clusters: educativos, médicos y otros. La oficina de OMA propone crear ciudades satélites con una población de 2,5 millones de personas sobre la base de cuatro aeropuertos de Moscú. Aparecerá una zona de instalaciones gubernamentales cerca del distrito de Vnukovo, ciencia y educación cerca de Sheremetyevo, un territorio comercial cerca de Domodedovo, y una zona industrial en Chkalovsky. Y en un tercio del territorio del "nuevo" Moscú, los arquitectos quieren crear un parque nacional. Ostozhenka propone dividir los nuevos territorios en tres partes funcionales: una zona de estabilización con densos edificios rodeados de vegetación, una zona de desarrollo urbano activo y un cinturón agrario protector. En el seminario, los arquitectos formularon por primera vez su visión de un centro parlamentario en el territorio de la “nueva” Moscú. Por lo tanto, los expertos del Instituto Central de Investigación de Planificación Urbana creen que la ciudad para los funcionarios debe consistir en bloques: "celdas" con un diámetro de no más de 900 metros, en el medio de las cuales hay una parada de transporte público. Pero los representantes del taller de Chernikhov, Ostozhenka y la oficina parisina "l'AUC" están seguros de que no vale la pena crear una "burocracia". Sugirieron dejar las oficinas gubernamentales en la ciudad "vieja".
En general, la comisión de expertos del concurso esperaba más del seminario. A principios de julio, el alcalde de Moscú debería discutir con el presidente las opciones para trasladar a los funcionarios, pero los arquitectos aún no han proporcionado ningún cálculo específico ni justificación económica. Mientras tanto, los expertos dicen que no hay dinero para el proyecto Gran Moscú: la empresa privada ha perdido interés en invertir en una metrópoli y se necesitará el dinero del presupuesto de la capital para resolver los problemas intraurbanos.
La revista Interview publica una conversación con el arquitecto Sergei Skuratov. Él, al igual que varios participantes en el concurso por el concepto del desarrollo del área metropolitana de Moscú, cree que no es necesario crear un centro parlamentario. “Trataría de hacer todo lo posible para reducir al mínimo el número de estructuras de poder en nuestro país. El hecho de que se construyan algunas ciudades fantásticas para ellos no hará que funcionen mejor”, dice el arquitecto. Sergey Skuratov habló sobre cómo debería ser la arquitectura moderna, qué debería cambiarse en el centro de la ciudad, comentó sobre la idea de crear un parque en Zaryadye. El arquitecto no comprende a quién estará destinado el parque. “Cuando no pueden construir nada aquí, crean parques”, dijo.
El arquitecto jefe de Moscú, Alexander Kuzmin, dijo al periódico Izvestia sobre el desarrollo de la aglomeración metropolitana, sobre la reconstrucción a gran escala de la carretera Kaluzhskoye y sobre las zonas peatonales de Moscú. Y el periodista de la estación de radio "Eco de Moscú" Sergei Buntman habló con el jefe del departamento Alexander Kibovsky sobre el trabajo del departamento de patrimonio cultural de Moscú.
En el Museo de Arquitectura, paralelamente a la exposición "El futuro que no sucedía", que presenta fragmentos de una maqueta del Gran Palacio del Kremlin de Vasily Bazhenov, se celebra otra, "Teatros imaginarios en Roma". Exhibe 29 obras del fotógrafo Carlo Gavazzeni Ricordi, que utiliza el efecto de doble y triple fotograma, así como el formato panorámico para escenas de cámara.
Y en el Hermitage se inauguró una exposición del arquitecto español Santiago Calatrava "En busca del movimiento". El nombre no fue elegido por casualidad: casi la mitad de las exhibiciones "cobran vida" durante la visualización. Calatrava está representado en la exposición no solo como arquitecto, sino también como artista, escultor y escenógrafo. La parte principal de la exposición está compuesta por modelos arquitectónicos de los edificios que construyó. Sin embargo, la exposición se abre con pinturas y esculturas abstractas que presentan a una persona como una especie de estructura arquitectónica. La exposición también incluye varios huevos colgantes enormes, creados y pintados a mano por Calatrava. Puede encontrar más información sobre la exposición, así como sobre la actitud del arquitecto hacia el arte contemporáneo y lo que le gustaría diseñar, en la entrevista de Kalatrava con el periódico Vedomosti.
