La idea principal de la Carta de Venecia es que la restauración termina donde comienza la hipótesis. Se reconoció la necesidad de una clara separación entre lo antiguo y lo nuevo, en particular en términos de estilo; en el momento de la adopción de este documento, el modernismo de una forma u otra parecía ser el único estilo posible de arquitectura moderna, cualquier imitación de épocas pasadas parecía ser una falsa "antigüedad". Esto es exactamente a lo que se opusieron los representantes de la UNESCO e IKOMOS (Consejo Internacional para la Protección de Monumentos y Sitios Históricos) en el II Congreso Internacional de Arquitectos y Especialistas Técnicos en Monumentos Históricos en 1964 en Venecia. En su opinión, al restaurar y agregar nuevos edificios a un monumento, es necesario trazar un límite formal claro entre las partes auténticas históricas y modernas, evitando la creación de una “falsificación”.
INTBAU, patrocinado por el Príncipe de Gales, acogerá la conferencia “Regreso a la Carta de Venecia: Modernismo y Restauración en el mundo de la posguerra” del 3 al 5 de noviembre de 2006 en Venecia. El objetivo de los organizadores de este evento es rehabilitar la "arquitectura tradicional" a ojos de los restauradores. En su opinión, la decisión de 1964 fue causada por la situación política del período de la Guerra Fría: el modernismo se percibía como un símbolo de libertad y democracia, y la apelación a las formas tradicionales parecía ser característica de los países del socialismo.
Además, la Carta fue influenciada por la idea generalizada después de la Segunda Guerra Mundial sobre el "fin de la historia", sobre el comienzo de un período completamente nuevo en el desarrollo de la humanidad, en la arquitectura, expresado en la dominación del modernismo. Por tanto, cualquier referencia a los estilos del pasado se percibía, especialmente en el ámbito de la restauración y reconstrucción, como un intento de forjar el original.
INTBAU está tratando de llamar la atención sobre la situación actual cuando ni los críticos de arte ni las autoridades fomentan la arquitectura tradicional, invitando a renovar ciudades y monumentos modernistas de renombre mundial, que no prestan mucha atención a las especificidades de la cultura local. El objetivo de la organización no es abolir la Carta de Venecia, sino complementarla con nuevos capítulos. Como resultado de la conferencia de noviembre de 2006, también debería adoptarse una nueva carta sobre los problemas de la arquitectura tradicional y la planificación urbana en un contexto histórico (tanto en la situación de restauración de edificios destruidos como en la construcción de nuevos en la arquitectura existente). ambiente).
