El 10 de septiembre se inauguró la Bienal y provocó una peregrinación de arquitectos a Venecia. Solo que esta vez se creó la impresión de que iban a ver no tanto a los extranjeros como a la instalación de Alexander Brodsky. El tema de la Bienal, ambientado por Richard Burdett, parecía un poco seco para muchos, más digno de un instituto de investigación que de un espectáculo veneciano. Y Brodsky sugirió, por el contrario, algo muy artístico, nostálgico, hermoso e inteligente, ya sea desafiando el tema estricto o encontrando un estilo de expresión completamente especial para él. Algo parecido ya sucedió, hace cuatro años, cuando, contrariamente al tema socialmente responsable de M. Fuksas “… menos estética”, uno de los premios se lo llevó Ilya Utkin, también ex “billetera”. Este año, la intriga se suma por el hecho de que la dirección de la Bienal finalmente ha abandonado el principio sencillo de anunciar a los ganadores antes de la inauguración, y todos tienen la oportunidad de adivinar qué sucederá hasta noviembre.
Simultáneamente con la megaexposición veneciana en Moscú a lo largo de septiembre, hubo una exposición de otro "antiguo arquitecto de papel", Mikhail Belov, un aniversario, una retrospección completa y hermosa de sus obras, desde los gráficos conceptuales de los años 80 hasta el pueblo de " 150 palacios ", más precisamente, villas palladianas bien hechas, a través de los primeros proyectos de color y alegría inspirados en la vanguardia rusa. La exposición provocó una animada discusión, que se centró principalmente en cómo practican los héroes de los proyectos conceptuales, y también en cómo el modernismo y los clásicos conviven en la obra de un maestro. Debe decirse que la exposición de Belov muestra que el dominio confiado de la forma arquitectónica y el uso libre y audaz del color concilian con éxito ambas direcciones.
En el camino, en septiembre, tuvo lugar otra intensificación de la lucha por la herencia de Moscú: en este campo tuvo lugar toda una serie de eventos de un plan completamente diferente. En primer lugar, el liderazgo del Comité de Patrimonio de Moscú, con sede en la mansión de Pyatnitskaya, fue reemplazado casi por completo. El cambio en la composición de toda una organización no es algo impensable, pero ocurre con poca frecuencia (de lo contrario, nadie simplemente podría trabajar); es de destacar que aparecen perturbaciones radicales de personal en los órganos de seguridad de Moscú (aunque nadie oficialmente anunció esto, por supuesto) como inspirado por la actividad no oficial de los "guardianes" de Moscú, que pronto fueron convocados para una reunión con el nuevo liderazgo del Comité del Patrimonio de Moscú. En la reunión se anunció que ahora se escuchará la opinión del público y todo irá bien con los monumentos.
Todo esto fue precedido por una actuación de jóvenes en el demolido "Teplyi Ryadi" (el edificio de centros comerciales cerca de GUM), cuando muchos fueron llevados a la milicia e incluso iban a ser juzgados, pero al final cambiaron su enfado. a la piedad, volviendo sus ojos en la dirección opuesta. Y también - la publicación por el proyecto "Moscú, que no existe" del libro "De Prechistenskie a las puertas de Arbat", la primera parte de la guía concebida para el Moscú perdido y desaparecido. Parece que el movimiento en defensa del viejo Moscú, debilitado en los noventa, no solo ha revivido en nuevas formas (sus líderes son el proyecto antes mencionado "Moscú, que no existe" y "MAPS" ambos se basan en recursos de Internet), pero también comenzó a dar frutos, diferente, desde una publicación de historia local sincera hasta un cambio en el liderazgo de las agencias de seguridad. Sería bueno que esta tendencia se consolidara y continuara, dando ya frutos puramente prácticos, en forma de un cambio total en Moscú y luego en la política rusa en relación con el patrimonio. Hasta ahora, no todo es tan sencillo. En particular, los planes del Instituto de Arquitectura de Moscú corren el peligro de crear un museo de educación arquitectónica en el área de Maroseyka en la casa de M. F. Kazakova: la oficina del alcalde cambió repentinamente de opinión y decidió ceder la casa, por alguna razón, a la sociedad Dynamo.
Volviendo al mundo de la arquitectura moderna: en septiembre, se lanzó el proyecto "Libertad de acceso", cuyos iniciadores, Alexander Zmeul y Maria Fadeeva, organizan excursiones a sitios de construcción de objetos interesantes y excursiones fotográficas detrás de la arquitectura moderna de las ciudades rusas.. Ya se ha realizado una excursión a la "ciudad de Moscú" y un seminario dedicado a la nueva Kazán, llamada la palabra de moda e incomprensible "bazar de tendencias".
Todo es tan bueno que parece los informes de los planes quinquenales soviéticos: una de las famosas "billeteras", casi un gurú, está organizando una instalación en la Bienal, la otra, una exposición de aniversario en Moscú; En respuesta a la actividad del público, la composición de los cuerpos de seguridad está cambiando, los entusiastas buscan la oportunidad de organizar excursiones a los sitios de construcción e incluso tomar fotografías allí … Los pollos, como saben, se cuentan en otoño y otoño. todavía está por delante. En octubre veremos una abundante cosecha de conferencias científicas, varias exposiciones interiores y Zodchestvo.
