Anunciado El Concepto Del Pabellón Ruso De La Bienal De Venecia

Tabla de contenido:

Anunciado El Concepto Del Pabellón Ruso De La Bienal De Venecia
Anunciado El Concepto Del Pabellón Ruso De La Bienal De Venecia

Video: Anunciado El Concepto Del Pabellón Ruso De La Bienal De Venecia

Video: Anunciado El Concepto Del Pabellón Ruso De La Bienal De Venecia
Video: BIENAL DE VENECIA, Pabellón ruso 2024, Marcha
Anonim

El pabellón ruso de la XI Bienal de Venecia exhibirá arquitectura contemporánea: edificios y proyectos de arquitectos rusos y extranjeros. Parecería que podría ser más sencillo mostrar en el pabellón nacional lo que se está construyendo actualmente en el país. Sin embargo, durante los 28 años de historia de la Bienal de Venecia, Rusia nunca ha hecho esto. Por regla general, en un esfuerzo por corresponder a la prestigiosa exposición internacional, las exposiciones conceptuales se organizaron en el pabellón ruso - sobre todo mostraban “nuestro todo” - arquitectura de papel, el fenómeno más sutil y querido por la crítica. En la Bienal anterior, Rusia estuvo representada por una instalación de Alexander Brodsky, en 2004, por el taller de estudiantes Workshop Russia.

Este año, los comisarios decidieron por primera vez romper la tradición establecida y mostrar no el pasado ni el futuro, ni los sueños, ni las esperanzas ni los recuerdos, sino, en la medida de lo posible, la realidad. El autor de esta idea, uno de los dos comisarios del pabellón ruso de la XI Bienal de Arquitectura de Venecia, el célebre crítico arquitectónico ruso Grigory Revzin, ha hablado de ello en la rueda de prensa de hoy.

A la exposición principal del pabellón asisten 15 arquitectos rusos y 10 extranjeros que construyen en Rusia. Grigory Revzin eligió a los participantes sobre la base del principio de "citas": invitó a los arquitectos sobre los que más escribe la prensa. Cada uno de ellos estará representado por un modelo de un edificio o proyecto. Es fundamental que la exposición muestre juntos a rusos y extranjeros, tanto estos últimos como estrellas y no estrellas, colocándolos figurativamente en el mismo tablero. Una de las tareas de Grigory Revzin es comparar visualmente el trabajo de arquitectos "varegos" y "locales", lo que, según el comisario, ya ha hecho mentalmente más de una vez. Grigory Rezvin está convencido de que con tal comparación, los arquitectos rusos no perderán y tal vez incluso ganarán.

El comisario anunció una de las peculiaridades de la situación rusa en una rueda de prensa. Los arquitectos rusos tienen edificios más terminados. Sin embargo, en el proceso de implementación, experimentan muchas transformaciones: el proyecto se coordinará, mejorará y arruinará, cambiará de todas las formas posibles. Para que algo permanezca, el autor debe luchar por su proyecto. Los arquitectos rusos perciben esta lucha como parte natural de su profesión. Y los extranjeros realmente no quieren pelear, traen un concepto y tan pronto como se encuentran con las dificultades típicas de Rusia, se niegan a construir. Por lo tanto, los proyectos extranjeros a menudo se quedan en el nivel conceptual, en el que la imagen parece más efectiva.

Grigory Revzin dio un ejemplo muy ilustrativo: dos arquitectos, Sergey Skuratov y Erik van Egeraat, diseñaron dos rascacielos residenciales diferentes, construidos sobre la misma idea: el giro en espiral del volumen del edificio. Casas como esta son caras de construir y ambas tuvieron problemas con un desarrollador. Sin embargo, Sergei Skuratov cambió el proyecto, logrando el efecto de girar el torso del edificio mediante una técnica más simple, y Eric van Egeraat comenzó a demandar. Uno termina la construcción de su edificio y el otro ganó la cancha. Por lo tanto, concluyó el curador, los roles han cambiado: antes, los arquitectos de papel rusos pintaban hermosas fantasías y los occidentales luchaban con la práctica, y ahora los extranjeros en Rusia se encuentran en el papel de arquitectos de papel que dibujan hermosos dibujos, y los rusos (incluidos muchos de ellos - "ex billeteras") realizan sus sueños como la realidad lo permite.

Entonces, la exposición principal es un corte del proceso arquitectónico, una especie de acabado fotográfico para el estado de 2008 a través de los ojos de un famoso crítico ruso. Además de los diseños, la creatividad de cada participante de la exposición se cubrirá con más detalle en monitores y en un catálogo electrónico.

Este concepto, por primera vez en la historia de las exposiciones de arquitectura rusa en Venecia, centrado en mostrar realidades, sin embargo, está completamente desincronizado con el lema de la XI Bienal, anunciado por su comisario, el célebre crítico arquitectónico estadounidense Aaron Betsky. El lema es difícil de traducir y suena así: “Ahí fuera. Arquitectura más allá del edificio ", es decir," arquitectura más allá de los edificios ". Y en el pabellón ruso decidieron mostrar exactamente edificios, e incluso muchos edificios. Es decir, el ensayo corre el riesgo de no revelar el tema.

Es cierto que debemos admitir que los lemas de la Bienal, por regla general, no son muy adecuados para la demostración de los edificios en sí mismos, llevando los pensamientos a algún lugar afuera. El tema de Betsky parece ser la quintaesencia de esta tendencia, pero solían estar las "ciudades" de Burdette, las "metamorfosis" de Forster, la "ética" de Fuksas. En una palabra, se decidió no cambiar la idea principal del pabellón.

Hay que decir que Grigory Revzin se convierte por segunda vez en comisario del pabellón ruso de la Bienal. La primera vez fue en 2000, y luego también trabajó no en el tema, sino en su contra. Massimiliano Fuksas pidió pensar en "ética en lugar de estética", y en el pabellón ruso estaba la estética escalera al cielo de Mikhail Filippov y las fotografías estéticas de Ilya Utkin. Como saben, Utkin recibió un premio especial por estas fotografías, y esta fue la única vez que el pabellón ruso fue premiado en la Bienal de Arquitectura de Venecia. Es decir, volviendo atrás, podemos decir que no es la primera vez que Grigory Revzin no desvela el tema de la Bienal.

Es cierto que él mismo no se basa en este principio. En la conferencia se anunció que la idea de mostrar "arquitectura real" apareció mucho antes de que Betsky expresara su lema. Los pabellones nacionales de otros países han respondido al lema de diferentes formas. En un esfuerzo por ir a algún lugar fuera del edificio, Alemania ha anunciado un concurso para el proyecto más sostenible, y es probable que el pabellón estadounidense muestre algo a los estudiantes. La exposición del pabellón ruso decidió no inclinarse para coincidir por completo con el tema principal, sino construir la interacción con el lema de la Bienal de manera algo diferente. Grigory Revzin invitó al famoso paisajista-artista, el recluso del pueblo de Kaluga Nikola-Lenivets, el autor del ejército de muñecos de nieve, el zigurat del heno, la frontera imperial hecha de postes de madera, etc. a participar en la exposición. etc. - Nikolai Polissky.

Y motivó magistralmente este movimiento curatorial; incluso se podría decir que explicó la crítica como crítico. Resulta que el autor del lema, Aaron Betsky, tiene un libro con el mismo título: "Arquitectura más allá del edificio". Y este libro dice que todo territorio es un espacio que quiere ser construido. Entonces, sostiene Revzin, Rusia es un espacio enorme y en su mayoría vacío que quiere ser construido. Nikolai Polissky, en sus gigantescas fantasías paisajísticas, expresa este deseo por los espacios abiertos rusos: sus objetos aún no son arquitectura, sino sus imágenes y embriones, similares a torres, muros, casas. Pero todo esto está fuera del edificio, nadie puede acusar a Polissky de construir edificios. Polissky en esta situación actúa como un artista-médium, sentado en el interior y captando el deseo de construir un territorio vacío. En Rusia, hay especialmente mucho territorio vacío, y resulta que el vacío ruso, como el más grande del mundo, es una respuesta al razonamiento de Betsky sobre la arquitectura fuera de los edificios.

Esta parte de la exposición, por un lado, ideológica y por otro, artística, se ubicará en la planta baja y servirá de base creativa y teórica para la exposición. Arriba, en el segundo piso, habrá una "superestructura", el resultado del deseo de llenar el vacío. El vacío tiende a llenarse, se obtiene un auge de la construcción. La arquitectura es el resultado del boom de la construcción. Que mostramos.

El concepto es esbelto, parte de las teorías del propio Betsky, las proyecta en Rusia, busca un medio adecuado en Rusia, y trae todo esto a las realidades que uno quiere mostrar. Ella justifica todo lógicamente, si lo lees y lo piensas. Hay una pregunta sin resolver: si reflexionarán. Sin embargo, esto está directamente relacionado con el arte de la presentación de la exposición. Y el diseño de la exposición sigue siendo un secreto, eso es lo que dijo Pavel Khoroshilov, el segundo curador del pabellón.

A continuación se muestra una lista de expositores en el pabellón ruso:

Alexander Asadov

Taller de arquitectura de A. Asadov

Complejo multifuncional en el sitio del mercado Cheryomushkinsky.

ARKANSAS. Asadov, K. Saprichyan, E. Vdovin (GAP), A. A. Asadov, O. Grigorieva, A. Dmitriev, A. Polishchuk, A. Astashov, A. Shtanyuk (Taller de A. Asadov). Yury Ravkin (Centro Creativo Yury Ravkin) Ingenieros: T. Novoselova (GIP) (JSC "Promstroyproekt"), P. Rafelson, G. Karklo (Taller de A. Asadov)

Alexey Bavykin

Taller del arquitecto Bavykin

Complejo de oficinas en la autopista Mozhaisk

A. Bavykin, M. Marek, D. Chistov, D. Gumenyuk, con la participación de N. Bavykina; diseñador jefe - K. Kabanov; ingeniero jefe de proyectos - L. Slutskovskaya; seguridad contra incendios - S. Tomin

Mikhail Belov

Edificio residencial en Filippovskiy Lane en Moscú

Diseño detallado: JSC "Stroyproekt"

Obras de fachada: empresa BGS

Ejecución e instalación de elementos decorativos: la empresa "Ciudad de los Dioses"

Andrey Bokov

Mosproject-4

Palacio de hielo en Moscú

A. Bokov, D. Bush, S. Chuklov, V. Valuiskikh, L. Romanova, Z. Burchuladze, O. Gak, A. Zolotova, A. Timokhov

Constructores: M. Livshin, P. Eremeev, M. Kelman, E. Bekmukhamedov, O. Starikov

Arquitecto-tecnólogo: A. Shabaidash

Yuri Grigoryan

Proyecto Meganom

Centro multifuncional en Tsvetnoy Boulevard

Y. Grigoryan, A. Pavlova, T. Shabaev, Y. Kuznetsov

Sergey Kiselev

Complejo multifuncional Mirax Plaza en Moscú

S. Kiselev, A. Nikiforov, A. Breslavtsev, A. Busalov, G. Kholopov, E. Klyueva

ingenieros: I. Shvartsman, K. Spiridonov

Boris Levyant

Arquitectos ABD

Edificio multifuncional de gran altura en Novosibirsk

B. Levyant, B. Stuchebryukov, L. Mikishev, A. Feoktistova, O. Rutkovsky, D. Spivak, I. Levyant, A. Gorovoy, M. Gulieva, M. Stepura, A. Volyntsev (3D)

Nikolay Lyzlov

Taller de arquitectura Lyzlov

Edificio residencial "Ciudad de los yates" en Moscú

N. Lyzlov, M. Kaplenkova, E. Kaprova, N. Lipilina, A. Podyemshchikov, con la participación de A. Krokhin, O. Avramets, A. Yankova

Vladimir Plotkin

TPO "Reserva"

Complejo comercial "Cuatro estaciones"

V. Plotkin, I. Deeva, Borodushkin, Kazakov, Romanova, Logvinova

Alexander Skokan

JSB "Ostozhenka"

"Ambassadorial House" en Borisoglebsky Lane en Moscú

Arquitectos: A. Skokan, A. Gnezdilov, E. Kopytova, M. Elizarova, M. Matveenko, O. Soboleva, diseñador: M. Mityukov

Sergey Skuratov

Sergey Skuratov arquitectos

Rascacielos en la calle Mosfilmovskaya en Moscú

S. Skuratov, S. Nekrasov - GAP, I. Ilyin, P. Karpovsky

Sergey Tkachenko

LLC "Arka"

Edificio residencial en la calle Mashkova en Moscú

Arquitectos: S. Tkachenko, O. Dubrovsky, S. Anufriev, V. Belsky, S. Belyanina, I. Voznesensky, E. Kapalina, A. Kononenko, M. Leikin, G. Nikolashina, V. Chulkova

Ingeniero jefe: E. Spivak

Diseñadores: V. Gnedin, E. Skachkova, A. Litvinova, N. Kosmina

Mikhail Filippov

Taller de Mikhail Filippov

Edificio residencial en Kazachiy Lane en Moscú

M. Filippov, M. Leonov, T. Filippova, A. Fillipov, O. Mranova, E. Mikhailova

Mikhail Khazanov

Resortproyecto

Centro multifuncional del gobierno de la región de Moscú

Arquitectos: M. Khazanov, D. Razmakhnin, T. Serebrennikova, E. Mil, V. Mikhailov, N. Shchedrova, L. Borisova, A. Zinchuk, A. Krokhin, E. Petushkova, D. Elfimov, D. Nasyrova, A. Kosheleva, V. Vedenyapin, K. Kuzmenko, D. Degtyarev, E. Akulova, M. Kalashnikova, R. Grigorevsky, O. Gulneva, A. Filimonov, V. Klassen, A. Odud, R. Belov, D. Spivak, V. Klassen, M. Chistyakov

Nikita Yavein

Estudio 44

El concepto de desarrollo en la estación de tren Ladozhsky en San Petersburgo.

N. Yavein, N. Arkhipova, Y. Ashmetieva, V. Zenkevich (GAP)

Norman Foster, Reino Unido

Foster y socios

Torre "Rusia" en la ciudad

Domenic Perrault, Francia

DPA

Dominique Perrault Arquitectura

Diseño del nuevo edificio del Teatro Mariinsky de San Petersburgo

Peter Schweger, Sergey Tchoban, Alemania

SCHWEGER ASSOZIIERTE Gesamtplanung GmbH

Nps tchoban voss

Torre de la Federación en la ciudad de Moscú

Eric Van Egerath, Holanda

Erick van Egeraat arquitectos asociados

Biblioteca Nacional de Kazán

Zaha Hadid, Reino Unido

Arquitectos Zaha Hadid

Edificio residencial privado cerca de Moscú

Thomas Lieser, Estados Unidos

Arquitectura Leeser

Museo Mammoth en Yakutsk

David Adjaye, Londres

Adjaye / Asociados

Escuela de negocios en Skolkovo

Riccardo Boffil, España

Taller de arquitectura

75 cuartos. Welton Park

Jean Nouvel, Francia

Jean Nouvel

COM, EE. UU

SOM

Recomendado: