De hecho, un libro es una etapa natural en cualquier largo camino creativo, y solo este Nikolai Malinin, que comenzó a publicar a la edad de 17 años (“como historiador local”, enfatiza invariablemente), puede jactarse con seguridad. Sin embargo, con bastante frecuencia las obras recopiladas para el período del informe siguen siendo un monumento de por vida, lo que hace que la vanidad del autor se sienta gratamente perceptible, pero no es muy notorio para todos los demás. Malinin resultó diferente: reunió sus artículos sobre los edificios de finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, reunió un rompecabezas abigarrado y muy curioso llamado "arquitectura de la nueva Rusia", complementado con un prefacio de 14 páginas sobre la historia y las posibles formas del desarrollo de la arquitectura rusa durante los últimos 20 años.
Mientras trabajaba en este proyecto, Nikolai les dijo a sus colegas que el libro se llamaría “Los 100 mejores edificios de Moscú en los últimos 20 años”. Sin embargo, ahora que el libro está listo, existen discrepancias en al menos dos puntos. En primer lugar, no hay cien objetos, sino 108. En segundo lugar, afirmar que todos estos 108 son los mejores sería una gran valentía. Sin embargo, Malinin ni siquiera los evalúa como obras puramente arquitectónicas. Estrictamente hablando, nunca escribió para arquitectos ni sobre ellos. Manteniendo las relaciones más amistosas con su campamento, no buscó ubicarse con él profesionalmente, siempre enfatizando que la vida real es mucho más interesante para él que las proporciones de la orden en sí. Para Malinin, la arquitectura no es música congelada, sino parte integral de la vida, carne de la carne del estado en el que se crea, su política, economía, rasgos de vida social y mentalidad.
En cuanto al contenido del libro, incluye objetos, de los que no todo el mundo puede presumir de una calidad de forma impecable, pero todos ellos son definitivamente los más llamativos. Independientemente de la página que abra, verá edificios que en cualquier conversación, incluso en la más breve, sobre esta época, es imposible no mencionar. Hotel Balchug, Fundación Gorbachov, Catedral de Cristo Salvador, McDonald's en Gazetny Pereulok, centro comercial Nautilus, House-Egg, Patriarca. También se incluye el centro de negocios "Zenith" "inacabado más lujoso" en Vernadsky Prospekt, más conocido por el público en general como "Kristall". Los objetos que siempre se han opuesto a estos edificios en términos de sus méritos arquitectónicos también se incluyen, por supuesto, en el libro: el Museo Mayakovsky, el Banco Internacional de Moscú, el edificio Infobank en la avenida Vernadsky y el Alexander Asadov de alta tecnología en Krasnoselskaya. (reconstrucción del edificio Transrailservice) … Todos estos años Malinin recopiló meticulosamente manifestaciones de arquitectura de alta calidad en las calles de Moscú, sin embargo, los edificios se mezclan en el libro, y uno solo puede separarse del otro mirando las ilustraciones y leyendo los textos. En esto, quizás, hay algún inconveniente de la publicación, pero esto también puede considerarse la posición de principio de Malinin: la arquitectura verdaderamente de alta calidad, ya sea de alta tecnología, posmoderna o ambiental, nunca habría aparecido en nuestro país sin Nautilus. Patriarca y Balchug ". Uno no habría crecido sin el otro, y separar las flores de la basura es la tarea que el autor encomienda al lector.
“¿Qué papel jugó la arquitectura en esta celebración de la vida? ¿Y era ella? Existe la creencia generalizada de que no fue así. Que todo es solo un boom de la construcción y un triunfo de la inmobiliaria … ¿Significa esto que no hay una arquitectura interesante en la ciudad de Moscú? Por supuesto no. Otra cosa es que resulta realmente fascinante no cuando se analizan los rasgos formales, sino cuando se miden en algunas otras categorías. Ciudad, historia, economía, arte, la personalidad del cliente o del arquitecto … Por tanto, cada texto de este libro no es un análisis de la historia del arte, sino un intento de contar una historia”. Esta honesta advertencia del autor es la clave para comprender el método creativo del crítico Malinin. Si la casa tiene una historia, seguro que la contará, si no, la inventará, porque sin "acompañamiento musical" en ninguna parte. Una revisión del complejo residencial "Ambassadorial House", que en Borisoglebsk, frente a la casa-museo de Marina Tsvetaeva, se basa en las líneas poéticas de la poetisa, Asadova habla sobre el nuevo edificio, citando las líneas encontradas por Yandex del poema. "El arquitecto" de Eduard Asadov, la fachada construida para el periódico de la redacción "Extra M" compara el edificio de oficinas en el 2º Tverskaya-Yamskaya con el diseño del periódico en sí y, en el camino, habla de cómo se inventó. En general, Malinin extrae alusiones de cualquier lugar: de la historia nacional y mundial, los deportes y los chismes, las películas y las canciones populares.
Uno de los chistes profesionales favoritos de este autor es: "Es mucho más fácil escribir sobre un edificio malo que sobre uno bueno". No sé lo fácil que fue para Nikolai escribir sus reseñas irónicas, pero el hecho de que los textos más largos se escribieron en los edificios más odiosos de las últimas décadas es un hecho. 3 pliegos están dedicados a Balchug, con un análisis detallado de un fenómeno como el "estilo de Moscú" y su manifestación más llamativa: las torretas, 4 pliegos se han escrito sobre la Catedral de Cristo Salvador y más sobre Ton y la historia. de creación y explosión que sobre reconstrucción y su autor principal Mikhail Posokhin. También hay cuatro sobre Triumph-Palace, y después de eso, se dan extractos de una entrevista con su autor Andrei Trofimov. Hay que decir que la descripción de este objeto resultó ser una de las más dramáticas en cuanto a la intensidad de las pasiones y demuestra claramente los compromisos que deben hacer los arquitectos modernos y quienes escriben sobre ellos. El propio Trofimov no se esconde: “La idea del“octavo rascacielos”también vino del cliente. Mi tarea era realizarlo profesionalmente … Pero, para ser honesto, todavía me parece que era posible invertir en este proyecto un poco más de modernidad … Porque dentro de cien años se van a empezar a confundir”. Y Malinin agrega en su propio nombre: “Es una pena que haya incluido el Triumph Palace entre los“diez mejores edificios de Moscú en 2005”. Lo encendió, porque ese era el pedido de la gerencia de la revista en la que se desempeñaba. Dónde estaba el anunciante principal, adivina quién. Pero ni siquiera es una vergüenza por un compromiso, sino por el hecho de que traté de convencerme de todas las formas posibles de que "Triumph-Palace" no era tan malo. Y que se corrigió, se acostumbró, y que en general "Moscú lo digeriría todo".
Apenas corresponde al género de la guía indicado en el título del libro. Parece que se cumplen los signos formales, y el formato es bastante fácil de guardar, y hay un mapa con las designaciones de todos los objetos. Pero los edificios se seleccionaron no por geografía, sino por año de construcción, y no es muy fácil encontrar la casa de interés por la dirección en el libro. Y lo más importante, los propios textos en breves notas informativas sobre objetos que a los turistas les gusta tanto estudiar, pasear por la vista, son completamente diferentes. Además del hecho de que son muy voluminosos (solo aquellos de ellos que alguna vez fueron publicados en la revista "Shtab-kvartira" difieren en relativa brevedad), también son muy personales, es decir, requieren una lectura muy atenta, que es de ninguna manera asumido siempre en los viajes de culto … Y el origen "periódico y revista" de algunas descripciones se siente mucho, en algún lugar a nivel de jerga, y en algún lugar debido a las menciones de realidades momentáneas, que hoy en día tienen más probabilidades de desconcertar al lector. Por ejemplo, una reseña de la Sinagoga de Bolshaya Bronnaya (“El taller de arquitectura de Sergei Estrin”) termina con una posdata: “El autor ha garabateado. Escribí sobre una "solución arquitectónica audaz" que parece un desafío, y el joven matón Alexander Koptsev reaccionó de inmediato al desafío. Pero esa es otra historia ". ¿Quién recuerda hoy el nombre del extremista que protagonizó una masacre en la sinagoga? Y, lo más importante, ¿por qué inscribirlo en los anales de la historia?
Pero no hay duda de que no se puede descartar de la historia lo que se ha construido en Moscú durante los últimos 20 años. Antes se han hecho intentos de generalizar esta experiencia y publicarla en forma de guía (solo recuerde el libro de A. Latour "Moscú 1890-2000" y el proyecto C: SA), pero el atlas de arquitectura moderna, escrito con tanta pasión y pasión, se publica en la capital por primera vez.
