Esta semana en San Petersburgo, se anunciaron los resultados de un concurso para un proyecto para adaptar el Pequeño Palacio de Mármol, dirigido por la Universidad Europea, para un uso moderno. El ganador fue el arquitecto francés Jean-Michel Wilmotte. Archi.ru publicó su proyecto, así como los proyectos de otros tres participantes "estrella": Eric van Egeraat, Rem Koolhaas y Sergei Tchoban. Reflexionando sobre los resultados del concurso, el portal ART1 señaló que el proyecto ganador presupone la máxima preservación, en comparación con otros proyectos, de los elementos históricos del edificio. La decisión del jurado parece a la publicación absolutamente lógica: “La elección de un proyecto francés en San Petersburgo, donde las ideas sobre la belleza son tradicionales y desconfían de la arquitectura moderna, es bastante comprensible”.
La revista en línea "EKA" también planteó el tema de la belleza en una entrevista con Mikhail Filippov, cuya "Casa Romana", ejecutada en un estilo clásico, recibió el premio "Casa del 20 Aniversario". En la conversación, hablaron sobre la naturaleza de la arquitectura clásica y su servicio social, la percepción de los edificios clásicos por parte de la sociedad moderna y las ventajas de la arquitectura clásica sobre la "estética consumista servil del modernismo".
Afisha publicó una entrevista la semana pasada con el crítico Grigory Revzin y la arquitecta Daria Paramonova, cada uno de los cuales escribió su propio libro sobre el patrimonio arquitectónico del período Luzhkov. En opinión de Revzin y Paramonova, en un momento la arquitectura "Luzhkov" fue un intento de "saltar sobre el pasado soviético". A pesar de sus dudosas cualidades estéticas para los contemporáneos, en el futuro, dice Paramonova, los edificios "Luzhkov" pueden ponerse no solo de moda, sino incluso necesitar preservarlos: “Quizás los monstruos más violentos desde un punto de vista estético nos dirán mucho sobre el tiempo más precisamente, porque en ellos se manifestará con más éxito la angustia emocional y contradictoria”.
Mientras tanto, los historiadores reflexionan sobre los edificios del pasado, los arquitectos ofrecen soluciones a los problemas del presente. "Moskovsky Komsomolets" habló sobre el proyecto inusual de un jardín de infancia, que pronto se presentará al tribunal del Comité de Arquitectura y Construcción de Moscú. Los principales objetivos del proyecto son hacer más compacto el edificio del jardín de infancia, lo que se debe a la falta de espacio en la capital. Y también más estético y funcional en comparación con los jardines de infancia tradicionales.
Hablando de la falta de espacios urbanos, el portal ArchiPipl habló con Yuri Grigoryan sobre los preparativos para el Foro Urbano de Moscú. El arquitecto habló en detalle sobre la investigación "Arqueología de la Periferia", que actualmente dirige. Sus resultados serán el tema principal de discusión en el Foro. El principal objetivo del estudio es "desbloquear el potencial de la periferia y formar una guía para la acción" Según Grigoryan, “Moscú es una ciudad ideal diseñada por arquitectos soviéticos. Y está escondido en esta periferia. Hay que encontrarlo de nuevo ".
Mientras tanto, en Moscú, se está completando la disposición del terraplén peatonal de Krymskaya, que se prevé abrir a los ciudadanos a finales de septiembre. Recuerde que el autor del concepto de mejora es el archbureau Wowhaus. El diario de Internet Cityboom recordó la historia del proyecto, y también habló sobre las dificultades encontradas y que aún surgen durante su implementación.
Esta semana, los medios de comunicación volvieron a plantear el tema del plan maestro de Perm. El “experto” recordó los principios básicos establecidos en el documento: la compacidad del desarrollo de la ciudad, el desarrollo del barrio y la disposición de los espacios públicos de alta calidad, y ofreció los argumentos más contundentes de sus críticos. La publicación citó al exjefe de la administración de Perm, Arkady Katz, quien cree que el principal motivo del rechazo del plan general es que se impuso con la ayuda de una fuerte voluntad política. Mientras tanto, se ha dado a conocer un nuevo candidato para el cargo de jefe de la "Oficina de Proyectos Urbanos" de la MBU. Según el portal Properm.ru, este es el arquitecto de Perm Sergey Shamarin.
Esta semana se planteó en San Petersburgo un importante problema de planificación urbana. Smolny presentó al Consejo de Patrimonio Cultural un concepto para la preservación y el desarrollo del centro histórico. Los expertos en derechos urbanos, informó Fontanka, fueron muy críticos con el documento, y señalaron que la palabra "demolición" aparece allí con mucha más frecuencia que la palabra "restauración". Según el vicepresidente de VOOPIIK Alexander Kononov: "De hecho, se propone introducir un régimen especial para el centro de San Petersburgo, que implica eliminarlo de la legislación actual".
Desafortunadamente, la práctica de retirar monumentos de la protección de la ley se está llevando a cabo actualmente en Moscú. En una entrevista con el canal de televisión Dozhd, el coordinador de Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, describió la política de planificación urbana de la capital en relación con los edificios históricos durante los últimos tres años. Por cierto, ahora en Winzavod hay una exposición de “víctimas de la política urbanística de los últimos tres años”, organizada por “Arhnadzor”. El informe de la exposición fue publicado por la publicación Science and Technologies of Russia.
