Complejo multifuncional con piscina cerca del "Gran Cañón"
San Petersburgo, Avenida Engels (al este del edificio 6, edificio 4, iluminado 3 en la calle Shostakovich)
Diseñador: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Cliente: LLC "MFK"
Discutido: Aspecto arquitectónico y urbanístico y solicitud de la altura máxima permitida de 75 metros.
Está previsto que el complejo deportivo se construya junto al complejo comercial y de entretenimiento del Gran Cañón, que se encuentra cerca de la estación de metro Prospekt Prosvescheniya. De acuerdo con el plan, se debe formar un pequeño grupo de deportes, ya que una pista de patinaje cubierta está adyacente al sitio y hay un gimnasio en el centro comercial.
La nueva instalación consta de tres partes. El primero es el alcance "plano" de la escuela deportiva para la preparación de la piscina olímpica bajo el liderazgo de Viktor Avdienko. Incluye varias piscinas, incluidas dos de 50 metros, encerradas en "cajas" de vidrieras y cubiertas con lucernarios con vidriado estructural. La arquitecta jefa del proyecto, Marina Kazantseva, dijo que de esta forma los autores buscaban lograr la sensación de aire, además de abrir una "vista del agua" desde los espacios públicos del complejo. En el segundo piso hay una cafetería, una cocina y un comedor, en el tercer piso hay gradas para espectadores, entrenadores y un gimnasio. El cuarto piso es técnico, desde el cual se puede subir a la azotea, donde hay una cancha de tenis y un parque infantil para deportes al aire libre.
La torre administrativa se eleva directamente sobre el vestíbulo, acentuando la entrada. Los primeros cinco pisos están ocupados por un centro médico y habitaciones de hotel, el resto son oficinas. Las fachadas de vidrieras se "diluyen" con vidrios de colores y laminillas, que se iluminan al anochecer. La misma técnica está presente en el diseño de piscinas y aparcamientos, reuniéndolos en un solo complejo.
La mayoría de los expertos coincidieron en que en esta parte de la ciudad, en la intersección de la avenida Engels y la avenida Suzdal, se necesita un rascacielos dominante. Hasta ahora, su papel lo desempeña la tubería de cogeneración. Evgeny Podgornov consideró que 75 metros podrían no ser suficientes en el contexto del complejo residencial Severnaya Dolina, que se eleva detrás del Gran Cañón.
Las piscinas suscitaron la mayoría de las preguntas: a muchos les parecía que con tal volumen de acristalamiento sería difícil hacer frente al sol, el resplandor y el calor. Varias personas sugirieron de inmediato reemplazar las cerchas y las linternas con estructuras de madera pegadas, como en
Palacio de Deportes de Kazán.
Además, los miembros del Ayuntamiento no quedaron impresionados por los "muchos temas" de las fachadas y su diseño en general. Sergey Oreshkin cree que en un lugar con tal flujo de automóviles es necesario construir un "Landmark" real, pero las láminas de colores no salvarán el asunto. Vladimir Grigoriev lo apoyó: “realmente hemos perdido la capacidad de evocar sentimientos positivos con la calidad de la arquitectura y no con el color”. Calificó el trabajo como "tesis", pero esta fue quizás la evaluación más dura. La mayoría se mostró a favor de aceptar el proyecto una vez finalizado.
LCD en la alineación de la perspectiva de Iskrovsky
San Petersburgo, calle Telman, casa 37, letra A
Diseñador: PARITET GROUP LLC
Cliente: LLC "Bikar-AUTO"
Discutido: aspecto arquitectónico y urbanístico
El autor del proyecto, Alexander Zyuzin, impresionó a los expertos con un “análisis profundo de la planificación urbana” que precedió al desarrollo del diseño. El edificio residencial se construirá en el distrito histórico del asentamiento Vesely, en la alineación de Iskrovsky Prospekt, donde se cruza con la calle Telman. El desarrollo masivo del área comenzó a fines de la década de 1960, según el plan general de esa época, se suponía que Iskrovsky Prospekt "cerraría" una casa que nunca se construyó. Ahora el territorio es bastante caótico: garajes, servicio de automóviles, "Maksidom" y "Pyaterochka".
Los arquitectos de "Parity Group" decidieron completar lo que habían comenzado: su proyecto se inspiró en "el estilo del modernismo soviético con un sesgo hacia el brutalismo" y recuerda mucho a
Casa CFT en el terraplén de Novosmolenskaya, pero con materiales modernos. Dos volúmenes habituales de varios pisos pasan al edificio escalonado "principal", que está cortado en el centro y exactamente a lo largo del eje de Iskrovsky Prospekt por un alto "arco" delimitado por un delgado dintel de tres pisos.
Este "dominante negativo", como lo llamó Svyatoslav Gaykovich, no dejó indiferente a nadie. Los expertos sugirieron construirlo o expandirlo, haciendo que el dintel sea más masivo o excediendo los pisos residenciales. En general, el proyecto recibió evaluaciones como "agudo", "inusual", "extraordinario", muchos se alegraron de la apelación al modernismo. De los comentarios: fallas con la insolación y las regulaciones contra incendios, un patio de juegos en el patio, que no está completamente libre de automóviles, la posibilidad de corrientes de aire. Vladimir Grigoriev reaccionó a este último con su característica espontaneidad: “Bueno, está soplando. Solo hazlo ".
Casa en Bolshaya Nevka
San Petersburgo, nab. Black river, casa 1, letra A.
Diseñador: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Cliente: LLC "A Architects"
Discutido: aspecto arquitectónico y urbanístico
El arquitecto Stepan Lipgart defendió el proyecto de una casa para una pequeña parcela, que se encuentra en la confluencia del río Negro y Bolshaya Nevka. El sitio resultó complicado. En él se encuentra el edificio del Orfanato Imperial, que KGIOP no reconoció como valioso. Y junto a él se encuentra un sitio del patrimonio cultural federal, la dacha de madera de Golovin, construida por Ludwig Charlemagne en la década de 1820. También en los vecinos se encuentran el conjunto residencial Riverside y el conjunto residencial Riviere Noire en construcción, ambos diseñados por la oficina de INTERCOLOMNIUM.
Tanto el arquitecto como el cliente consideraron que el orfanato debía conservarse. Pero dado que está ubicado de manera bastante inconveniente para el desarrollador, se decidió convertirlo en un "ala" de la casa de campo de Golovin y moverlo a la línea roja del terraplén de Vyborgskaya, a lo largo de los rieles. Dicha tecnología, según Vladimir Grigoriev, cuesta aproximadamente tres veces más barata que el desmontaje y la restauración posterior.
El nuevo edificio de cuatro secciones se extiende a lo largo del río Negro, y el área de agua del Bolshaya Nevka se reduce hacia el orfanato y la dacha de Golovin, lo que crea un "amortiguador" entre ellos y los edificios de gran altura y un "espacio pausa”en el panorama del terraplén de Vyborg.
La fachada con vistas al río Negro se encuentra con la arquitectura tranquila y sobria del complejo residencial Riviere Noire, tiene una cornisa más recta. La expresividad de la fachada se logra, según Stepan Lipgart, mediante el uso de un arco: "una solución arquetípica de Petersburgo que transmite la expresión de superación, consonante con el agua". Algunos de los elementos salen en voladizo, otros se hunden, lo que también enriquece el plástico. Al mismo tiempo, la tarea de la nueva casa es convertirse en las cortinas de dos edificios históricos y "propileos" para el Río Negro.
Los miembros del Ayuntamiento discutieron activamente el proyecto ya durante el discurso del arquitecto. Al final resultó que, muchos estaban emocionados por la recepción con los rieles y la salida a la línea roja.
La arquitectura de la casa fue aceptada en general con entusiasmo: no hay suficiente emoción en la ciudad, la solución es fresca, me gustaría mantenerla. Pero el resto del proyecto se consideró imposible.
En primer lugar, los expertos estaban indignados por la salida a la línea roja, a pesar de que todos los edificios desde el puente Kantemirovsky hasta Ushakovsky se están alejando ligeramente de ella. Por lo tanto, el nuevo edificio y el orfanato "están cayendo dramáticamente hacia adelante en una forma fragmentada" y oprimiendo un monumento arquitectónico verdaderamente valioso: la dacha de Golovin.
Evgenia Gerasimova estaba intrigada por la oportunidad de trasladar el edificio histórico dentro de su sitio. Alguien en la sala le preguntó si necesitaba esto para trasladar el Museo Dostoievski. Vladimir Grigoriev explicó que no hay ninguna prohibición sobre la transferencia de un edificio dentro del sitio, pero cada uno de estos casos es coordinado por KGIOP por separado, y "es metodológicamente difícil de entender KGIOP". Evgeny Gerasimov sugirió que si se aprueba el proyecto, las solicitudes caerán. Por ejemplo, finalmente será posible organizar la esquina de la perspectiva de Karpovka y Kamennoostrovsky.
Durante las discusiones, llegamos a la conclusión de que cualquier construcción es generalmente inaceptable en este sitio. Como dijo Mikhail Kondiain, "un arquitecto puede dar la vuelta, pero es imposible hacer una buena gradación en estos cuadrados".
