SPEECH ha estado trabajando con el Luzhniki Bolshoi Sports Arena desde 2013 o ¿te uniste más tarde?
Desde el 2013. La empresa Mosinzhproekt organizó un concurso para seleccionar un diseñador, y ganamos. Y luego, bajo el liderazgo del Moscú Stroycomplex, el arquitecto jefe de la ciudad y la empresa Mosinzhproekt, hicimos las secciones "Arquitectura", "Tecnología", "Plan general", y también supervisamos la implementación del proyecto de reconstrucción BSA. Además, fue SPEECH quien trabajó en la reconstrucción de las instalaciones de infraestructura de Luzhniki; en total, este proyecto incluye 16 instalaciones. Estos incluyen cajas registradoras, pabellones de entrada y servicio, puestos de control, campos de entrenamiento con gradas incorporadas, un área deportiva para niños y un centro de servicios deportivos al aire libre.
EN la descripción del proyecto decía sobre la preservación del plástico del techo - ¿el techo es nuevo?
El techo es el mismo. Como estaba hecho de policarbonato, se ha mantenido así, lo único es que ahora se usa policarbonato que cumple con los nuevos requisitos de fuego de G-1. Pero de acuerdo con nuestro proyecto, se agregó una visera, que brindó a los espectadores una mayor comodidad tanto en los días soleados como en la lluvia.
¿Estoy en lo cierto al entender que para optimizar la visibilidad desde las gradas y aumentar el número de asientos a 81.000, tuvo que reemplazar todo el "relleno" excepto el contorno exterior de las paredes? ¿Qué dificultades enfrentó en el proceso y cómo logró resolverlas?
Sí, el antiguo estadio no cumplía con los requisitos de la FIFA. En particular, tenía capacidad insuficiente, ancho de filas insuficiente, número insuficiente de baños y buffets. Además, demasiados asientos en las gradas tenían una vista limitada y había muy pocos asientos para personas con movilidad reducida. Por lo tanto, la tarea clave de la reconstrucción fue, por un lado, preservar la apariencia del estadio como un ícono de los deportes nacionales; el muro histórico y el techo del estadio, por otro lado, cumplir con todos los requisitos de la FIFA en términos de superficie y capacidad. En otras palabras, nuestra tarea era encajar todas las nuevas funciones necesarias en la geometría existente. Esta fue la parte más difícil.
Si recuerda, en 2013 la idea de demoler el estadio y construir una arena completamente nueva en su lugar incluso se discutió seriamente: fue un gran mérito de la ciudad de Moscú y su liderazgo que se conservara el edificio histórico. La importancia histórica de este edificio, este monumento al deporte, superó todos los demás argumentos. Y nuestro proyecto se desarrolló precisamente con tal cálculo para demostrar: el cumplimiento de todos los requisitos de la FIFA es posible en el contorno histórico del estadio. Al mismo tiempo, además de los muros históricos y el techo del estadio, se desmanteló absolutamente todo; desde el interior es un estadio completamente nuevo.
El hecho de que las gradas estén más cerca del terreno de juego y se incremente su grado de inclinación aparece en todas las noticias. ¿Es esta realmente una innovación técnica importante en un proyecto terminado? Y si es así, de todos modos, ¿hay algo más?
En primer lugar, el nivel del campo tuvo que dejarse igual debido a la proximidad del agua subterránea. Para proporcionar la capacidad requerida de 81.000 espectadores y espacio para varios grupos de espectadores, las gradas tuvieron que moverse más cerca del campo, esto se hizo eliminando los caminos de carrera y de atletismo que antes rodeaban el campo de fútbol alrededor del perímetro. En lugar de un nivel de gradas, se diseñaron tres niveles y el anillo del nivel medio se asignó a los asientos del palco: cien asientos con una capacidad de 1950 personas, así como 300 asientos VIP. Y en el hueco entre las gradas inferior y media, se colocaron 300 asientos para personas con movilidad reducida.
El principal medio para mover a los espectadores dentro del estadio son las escaleras en cascada, que están separadas del muro histórico por una calle interior, gracias a la cual, por cierto, la fachada de Luzhniki ahora se percibe no solo desde el exterior, sino también desde el exterior. dentro. Las escaleras conducen a los espectadores a la galería de distribución a una altura de 23 metros del suelo; este espacio también sirve como una plataforma de observación panorámica, que ofrece hermosas vistas del centro de la ciudad y el barrio de rascacielos de la ciudad de Moscú.
El diseño gráfico del friso de la parte del ático pertenece al estudio de Artemy Lebedev. ¿Es la primera vez que trabajan juntos y cómo miden la experiencia?
Esta fue nuestra primera experiencia de cooperación, como resultado de lo cual propuse el estudio de Artemy Lebedev para dos de nuestros otros proyectos. En otras palabras, evaluamos como positiva la experiencia del trabajo conjunto.
El friso existió desde el principio como un elemento que recubre el anillo de soporte exterior de la cubierta. Pero estaba hecho de casetes de metal, que en 2014 se habían vuelto completamente inutilizables. Estéticamente, el friso era muy poco atractivo. Pero al mismo tiempo estaba claro que era necesario. Y pensamos durante mucho tiempo en la imagen de este elemento y su implementación. Como resultado, nació la idea de hacerlo no sólido, sino perforado, y utilizando el método de perforación para aplicar no solo agujeros, sino imágenes de atletas que simbolizan diferentes deportes relacionados con este estadio, incluso durante los Juegos Olímpicos de 1980.
¿Alguna vez has apoyado a un equipo o es solo una habilidad arquitectónica y técnica construir estadios para ti?
Realmente apoyé al equipo ruso en el Campeonato de Europa de 2008. Se convirtieron en medallistas de bronce del Campeonato de Europa. Recuerdo muy bien cómo llegamos a un restaurante enorme de Berlín y estábamos enfermos, literalmente me rompí la voz. Pero no tengo equipos favoritos y no soy un aficionado en el sentido clásico de la palabra.
Son muy conocidos el Water Sports Palace, el Dynamo Stadium, el Krasnodar Stadium y el BSA, como de alguna manera el primer lugar, en este momento, de la lista de instalaciones deportivas SPEECH. ¿Puedo pedirle que vuelva al principio y recuerde dónde empezó con la tipología de instalaciones deportivas?
El Water Sports Palace de Kazán fue la primera instalación deportiva para nosotros.
¿Cuál llamaría usted la principal dificultad de trabajar con un estadio grande: la constructividad, el requisito de imágenes vívidas, la organización de los flujos, algo más?
Los objetos de arquitectura deportiva son siempre muy específicos e individuales. Si está construyendo un edificio de oficinas, solo sabe que cierto inquilino vendrá allí después de la puesta en servicio. O inquilinos. Pero las instalaciones deportivas siempre están diseñadas para equipos específicos o para eventos específicos, y su programación, por regla general, ya está planificada para los próximos años. Y esto establece el listón más alto de requisitos, establece tareas ambiciosas para los arquitectos relacionadas con soluciones constructivas orientadas no al hoy, sino al mañana. Y, por supuesto, a diferencia de otras funciones, un estadio es siempre una arquitectura a gran escala. Allí, como regla, puede haber menos decisiones tomadas una vez, pero estas decisiones deben implementarse con mucha precisión en la naturaleza, ya que tienen un alto grado de repetibilidad.
La arquitectura del estadio de Krasnodar, digamos, es latente-clásica en el espíritu de la década de 1930, el Big Sports Arena, construido en la década de 1950, también es bastante clásico, de alguna manera incluso tienen algo en común. ¿Qué esperar a continuación? ¿Un estadio-icono supermoderno, o preferirías trabajar en el paradigma clásico del Coliseo en el caso de nuevas tramas?
Todo depende del contexto. Hoy, en mi opinión, el enfoque de la arquitectura como un cliché ha desaparecido por completo; me refiero a una situación en la que un arquitecto hace un tipo de estructuras y luego intenta reproducir este tipo en diferentes partes del mundo y en diferentes situaciones. Existen tales arquitectos, pero hay solo unos pocos, mientras que en su mayor parte los arquitectos modernos todavía prestan mucha más atención al contexto en el que crean sus proyectos. Y personalmente, estoy convencido de que si pensamos en las siguientes estructuras, incluidas las deportivas, su apariencia dependerá principalmente de dónde se ubicarán y para quién estarán diseñadas. En cualquier caso, debe ser una arquitectura pensada e implementada de manera eficiente hasta el último detalle.
