El taller de arquitectura de Yuri Vissarionov ha completado el trabajo en dos versiones del concepto de planificación arquitectónica y urbana para la expansión de la Universidad de Cooperación Rusa en Mytishchi, cerca de Moscú. El sitio está ubicado cerca de la estación Perlovskaya de la dirección Yaroslavl del ferrocarril, a una distancia de 800 metros de 93 kilómetros de la carretera de circunvalación de Moscú. Nadie aquí está tratando de formar un campus o un clúster de innovación que esté de moda hoy: probablemente, no hay recursos financieros ni de tierras. Aquí se están resolviendo tareas prácticas: “para poder aumentar el número de estudiantes, posgraduados y atraer personal docente altamente calificado, incluso de otras regiones de la Federación de Rusia, es necesario construir alojamientos adicionales”. Breve y claramente.
Y el área de diseño es realmente pequeña, menos de media hectárea, que debe albergar un edificio educativo y administrativo con un estacionamiento subterráneo, un bloque de deportes y recreación, locales para estudiantes, estudiantes de posgrado y el propio "personal docente de otras regiones del Federación Rusa." El terreno fue asignado a la universidad, que ha demostrado a lo largo de los años de su existencia la relevancia de las profesiones que se ofrecen aquí, en 2012, para el centenario de la institución educativa, que una vez surgió de la Universidad Nacional Shanyavsky.
El sitio en cuestión se abre a la calle Vera Voloshina desde el suroeste, en el noroeste limita con el patio de un edificio residencial de doce pisos, en el noreste, en el territorio del jardín de infantes y en el sur -al este está separado por el Callejón Yauzskaya del territorio principal de la universidad, siendo al mismo tiempo su continuación tanto desde el punto de vista funcional como compositivo. Las instalaciones comerciales, sociales y culturales ubicadas a poca distancia hacen que el lugar sea cómodo para colocar no solo un edificio académico, sino también un albergue aquí.
Las opciones propuestas por los arquitectos difieren no solo en la solución volumétrico-espacial y figurativa, también tienen diferentes indicadores técnicos y económicos. Mientras tanto, ambos combinan las funciones necesarias para la universidad: alojamiento para profesores y estudiantes de posgrado, un dormitorio de estudiantes, un gran gimnasio de doble altura, una piscina con el estacionamiento subterráneo necesario (2 niveles) y pequeños locales para cafés, tiendas y administración. en las plantas bajas.
La primera opción es más plástica y radical. Aquí, un papel importante lo juega la comparación de volúmenes heterogéneos y multicolores, que demuestran claramente la diversidad funcional del local. Los edificios (que, por cierto, se pueden rastrear en ambas versiones) se agrupan con la clásica "paz", la letra P, en torno a unas pequeñas proporciones verticales del patio, abierto a la calle. Son bastante altos: hasta 17 pisos, el sitio es pequeño, se necesitan muchos metros, lo que hace que ambas composiciones sean inevitablemente compactas.
Además: en la primera versión, las fachadas siguen la variedad del propósito del local, se construyen de adentro hacia afuera, como enseñaron los grandes, especialmente en los primeros pisos. El gimnasio y la piscina ocupan cuatro pisos del edificio de la izquierda: sus fachadas están cubiertas con vidrio blanco mate, como si estuvieran empañadas, y deben brillar fascinantemente por las noches. Arriba, en el techo del gimnasio, hay una terraza abierta forrada con soportes redondos de Corbusian - un espacio de aire, lleva los siguientes cuatro pisos de un dormitorio de estudiantes, forrado en gris oscuro - su volumen de carbón, por supuesto, pone en marcha el blancura y brillo de la parte deportiva.
Con el segundo tramo de la letra "P", a la derecha, lo mismo, solo que aquí el vidrio transparente de las tiendas brilla con luz cálida, encerrado entre la terraza gris oscuro de la base y el volumen de cuatro pisos de los departamentos docentes.. Además, el volumen, sin embargo, sin cambiar su función, cambia la "piel": las paredes del siguiente piso retroceden levemente y se vuelven de ladrillo marrón, con leves ondulaciones, como ahora es costumbre, imitando los viejos tiempos. El volumen de ladrillo, aún alejándose del borde, se extiende en profundidad, "creciendo" en gris oscuro. Sin embargo, el ladrillo también crece por debajo del volumen gris, como de un lado a otro, y si miras desde el callejón Yauzskaya, en los pisos inferiores vemos una amplia marcha de la escalera principal que conduce al segundo piso entre los amplios volúmenes flanqueantes.: vidrio y ladrillo.
En la esquina de la calle Vera Voloshina y el callejón, en el lugar de una llave, casi un cruce de caminos, y por lo tanto, permitiendo un dominante, los arquitectos colocaron una torre blanca, cuadrada, alta, sobre una viga de ladrillo. La torre blanca encuentra apoyo y continuación en el edificio distante, donde el mismo volumen blanco, pero ya horizontal, similar a un rascacielos horizontal, se sustituye transversalmente.
La descripción está repleta de verbos: poner, enhebrar, poner, enhebrar, porque el proyecto en sí sigue cuidadosamente los mandamientos plásticos de ASNOVA, enfatizando varios tipos de interpenetración de volúmenes y materiales. El efecto de la forma compuesta tiende a ser convincente, material: ¿qué podría ser más confiable que un espacio de aire de un nivel de la terraza entre el gimnasio y el dormitorio? Separa las funciones deportivas y residenciales para ayudar a cumplir con los estándares; pero qué lindo sería que los estudiantes se tomaran un descanso del deporte y estudiaran en esta terraza. Será perfectamente posible traer una chica aquí. Mientras tanto, a pesar de toda la convicción del diseñador plástico, notamos que no es cierto en todas partes. En algún lugar, especialmente en los primeros pisos, el plástico manifiesta una función; en particular, denota y separa visualmente el gimnasio y la cafetería, encarnando uno de los principios favoritos del modernismo clásico y proporcionando un toque retro. Arriba, el juego con volúmenes funciona para sí mismo y para la ciudad, forma un dominante, intriga al transeúnte, pero ya no refleja la variedad de funciones. Pero recuerda un poco a un almacén de contenedores, o libros en la mesa de un estudiante o maestro sin ensamblar. Lo cual, también, probablemente se inventó deliberadamente. ¿Y quién dijo que siempre debes seguir las reglas, especialmente las obsoletas? A veces puede rendir homenaje a la pasión por la construcción de MVRDV.
La segunda opción es más sobria y se parece más a un grupo de edificios residenciales ejecutados en un estilo moderno, un poco en el espíritu de "Airbus": mire la jaula de amplios ventanales; un poco - "Welton Park", que se refiere al sombreado de píxeles de las manchas de color gris primavera y verde claro sobre un fondo blanco, que en algunos lugares convierte la pared en un fragmento agrandado de la alfombra. Aquí se lee otro tema modernista, posterior: el tema de una placa de construcción, como la "Casa del Turista", que también le da un ligero toque de nostalgia por los años setenta, tan relevante ahora. Los volúmenes son más altos y más compactos: aquí logramos encajar los medidores principales en dos volúmenes altos, uno en la profundidad, otro a lo largo del callejón, hay un pequeño puente entre ellos, y no se ha construido nada sobre el gimnasio.
Las placas tienen paredes "en blanco" y "transparentes"; de hecho, ambas no son del todo, pero la separación de la parte delantera y trasera es notable. Transparente: una rejilla de ventanas con un corte delgado, hay más vidrio aquí, y están orientadas, abiertas a la calle y al callejón; los edificios no son introvertidos en absoluto. En comparación con ellos, las paredes, cuyas ventanas están ocultas ópticamente entre los píxeles, parecen aburridas, abigarradas, monolíticas. Siguiente - variaciones; Las ventanas sombreadas pueden prescindir de la coloración de píxeles, pero aún enfatizan la solidez de la pared blanca. Los volúmenes también crecen visualmente entre sí, y también "hacen crecer" una torre en la esquina, pero aquí camuflan más esta característica, ocultando la verdadera escala y ritmo, confundiendo. Y la torre no tiene tanto acento. En la primera versión, también estaban un poco confundidos, pero más de una manera lógica, pero aquí, de una manera más pintoresca.
Los primeros pisos retroceden en parte hacia las profundidades, en parte permanecen en el plano de las fachadas; planos de vidrio alternos con paredes de color verde claro brillante: fuentes de deslumbramiento y reflejos de colores. Pero todo junto hace que los niveles inferiores sean más livianos, más transparentes y funcionan para el efecto de levitación, apoyado por la consola que se cierne sobre la calle de la "torre" derecha y la "TV" del polideportivo, a muy poca altura del suelo, dejando solo un pequeño espacio. Todo es fino, blanco, ligero.
*** Tanto la primera como la segunda opción propuesta resolvieron problemas que iban más allá del objetivo establecido: al menos lograron mantener un equilibrio entre una forma brillante y llamativa y el entorno urbano no demasiado atractivo, pero ya familiar del lugar. Atraer y no destruir. El tiempo indicará cuál de ellos elegirá el cliente, cuál responderá con mayor precisión a las tareas planteadas para la universidad. Hoy en día, solo se puede decir una cosa: cualquiera de las dos opciones merece ser implementada.
