Esta semana, Arhnadzor logró detener la destrucción de dos edificios históricos a la vez. Según RIA Novosti, los activistas bloquearon el sitio de construcción en el sitio de la finca de los comerciantes Alekseev, ubicado en el número 11 de la calle Bakhrushina. Esta situación es tratada con más detalle por la revista Chastny Correspondent. Y en el 1st Zachatyevsky Lane, donde ya comenzaron a destruir un edificio de 4 pisos de principios del siglo XX, Arhnadzor logró acordar con el inversor la suspensión temporal de la construcción hasta la recepción de los permisos. Lea sobre estas y otras direcciones "calientes" de Moscú en el sitio web Arkhnadzor en el artículo "Ofensiva de verano".
Mientras tanto, los defensores del histórico San Petersburgo, que recibieron felicitaciones de la UNESCO por la suspensión de la construcción del notorio rascacielos, recientemente se dieron cuenta una vez más de que era demasiado pronto para alegrarse. Smolny se ha negado oficialmente a asistir a la 34ª sesión de la UNESCO, que se está celebrando en Brasil, donde se adoptará una resolución para detener la escandalosa construcción, escriben Vremya Novostey y Gazeta.ru. Gazprom, por cierto, aparentemente ni siquiera pensó en detenerlo, comenta Novaya Gazeta sobre la situación. Además, hace una semana en el sitio de la orden de la ciudad hubo un anuncio sobre un concurso para justificar el cambio de los límites del centro histórico de San Petersburgo, es decir, su reducción real para la construcción del rascacielos Okhta, mientras que el centro sigue siendo un sitio de la UNESCO. Por temor a un escándalo, las autoridades de la ciudad inmediatamente declararon que esta noticia era un malentendido, pero logró llegar a la prensa, por ejemplo, en el portal "Ciudad 812".
Las autoridades federales intentaron involucrarse en la situación de San Petersburgo, pero lo hicieron de una manera muy original. Varios sitios históricos clave de la ciudad fueron retirados del cuidado de KGIOP y fueron reasignados al departamento federal de Rosokhrankultura. Esto es informado por "Nevskoe Vremya" y San Petersburgo "Vedomosti". Es cierto que no se sabe si esto beneficiará a los monumentos en sí: el periódico Kultura escribe sobre la baja eficiencia del trabajo de Rosokhrankultura, revelada en el curso de inspecciones recientes. Además, la división de la propiedad federal y regional en algunos casos se hizo más que extraña: por ejemplo, el conjunto del Jardín de Verano, incluidas las Casas de Té, Café y el famoso Palacio de Verano, cayó en Rosokhrankultura, y el jardín en sí se bajo el control de la ciudad.
Las pasiones por la redistribución de la propiedad entre la Iglesia y el Estado tampoco disminuyen. Por ejemplo, Vremya novostei publicó un artículo con el título autoexplicativo “Los padres entienden poco sobre proyectos de inversión”, dedicado a la actitud de las autoridades de Moscú ante el problema de la restitución. Según el diario, hoy los funcionarios de la capital no tienen prisa por desprenderse de los objetos de culto. No tienen prisa por hacer esto en Ryazan, donde se celebró un mitin el 1 de julio contra el proyecto de ley de restitución; aquí, sin embargo, el escollo no fueron los metros cuadrados invaluables, sino las instituciones del museo expulsadas de los edificios religiosos, el periódico local Domostroy escribe. Y en el "Rossiyskaya Gazeta" publicó una entrevista con la subdirectora de la Agencia Federal de Gestión de la Propiedad, Natalya Sergunina, en la que el funcionario habla de por qué el estado decidió compartir su propiedad con la iglesia.
Las noticias de arquitectura moderna en pleno verano son previsiblemente escasas. El único proyecto discutido por las publicaciones de San Petersburgo en la primera quincena de julio es un nuevo parque tecnológico en el distrito de Nevsky, cuya apariencia conmovió profundamente a la comunidad arquitectónica local. En particular, el consejo de planificación de la ciudad indignó la elección de la empresa británica HOK International como diseñadora: se invitó a los británicos a obtener fondos presupuestarios, pero sin concurso público. El periódico Kommersant y el portal Fontanka.ru cuentan más sobre este proyecto y sus autores. Y el portal Gorod 812 publicó una entrevista con el arquitecto jefe de San Petersburgo, Yuri Mityurev, titulada "¿Hay una mafia arquitectónica en San Petersburgo?", En la que le preguntó al funcionario sobre la competencia de tiendas, la práctica de realizar concursos y construcción en el centro histórico.
Los medios de comunicación de Moscú, por ejemplo, el periódico Izvestia, volvieron a escribir sobre la prolongada reconstrucción del Teatro Bolshoi. El motivo de estas publicaciones fue una gira de prensa organizada para periodistas. Mientras la dirección del teatro vuelve a hacer declaraciones sobre la inminente finalización de la construcción, los defensores del patrimonio señalan que la obra ha ido mucho más allá de la restauración. La renovación del dorado, la restauración del color y los elementos decorativos individuales no justifica una revisión importante, el periódico Vremya novostei cita al coordinador de Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin.
Y si para la construcción en pleno verano llegó un momento de calma bastante predecible, entonces la temporada de festivales arquitectónicos está ahora, por el contrario, en pleno apogeo. Entonces, "Vedomosti" publica un artículo sobre el próximo "Archstoyanie", que tendrá lugar del 24 al 25 de julio en su lugar tradicional en la Ugra, pero bajo la supervisión del nuevo curador Oleg Kulik. Y "New Siberia" escribe sobre el último IV festival "Golden Capital", y en particular, la próxima exposición "Arquitectura nunca", esta vez dedicada a la "modernización" de la torre Tatlin. Mientras tanto, Moscú acogió la cuarta noche del ciclo, que reunió a varios cientos de ciclistas que viajaron a lugares históricos entre Losiny Ostrov y el parque Izmailovsky; apareció una entrevista con el director del proyecto Sergei Nikitin en el sitio web de la revista Interni. Y, finalmente, a la luz de la próxima Bienal Internacional de Arquitectura en Venecia, el Ministerio de Cultura de la Federación Rusa ha designado un nuevo Comisionado para el Pabellón Ruso. Se esperaba que este puesto lo ocupara el principal crítico de arquitectura del país, Grigory Revzin, y, según Vedomosti, se garantiza que lo mantendrá hasta 2014.
