Irina Markina, comisaria del Festival del Patrimonio Arquitectónico
Arquitecto, restaurador, vicerrector del Instituto para el Arte de la Restauración, experto estatal en el campo de la experiencia histórica y cultural, académico de la Academia de Patrimonio Arquitectónico, asesor del Presidente de las SA de Rusia, presidente del Consejo de Patrimonio de las SA de Rusia
¿Cuál es la idea del festival de toda Rusia "Archipatrimonio"?
Este es el primer concurso de obras relacionadas con el patrimonio arquitectónico en toda Rusia. Se han celebrado y se están celebrando concursos de patrimonio en las regiones: Moscú, San Petersburgo, Tobolsk y otras. Pero existen de forma aislada. El festival de toda Rusia "Arch Heritage" está concebido no solo como un concurso de reseñas de obras, sino también como una plataforma para el intercambio de experiencias entre especialistas de todo el país. Quizás no exista tal nivel de monumentos en el Territorio de Primorsky o Khabarovsky como el Palacio de Alejandro en Tsarskoye Selo, cuyo proyecto de restauración está siendo desarrollado por Studio 44 (recibió el diploma de oro del festival).
Pero los restauradores en la región distante ahora tienen la oportunidad de demostrar sus habilidades en la preservación de sitios del patrimonio cultural mientras exploran técnicas innovadoras. En el marco del festival, se formó un gran programa de negocios: mesas redondas, clases magistrales, conferencias y debates, conferencias - sus participantes pudieron estudiar en profundidad los problemas de preservación del patrimonio arquitectónico y la izquierda, enriquecidos con este conocimiento.
¿Puede contarnos sobre el nivel de restauración en Rusia usando el ejemplo de algún proyecto?
Un jurado representativo trabajó en el marco del concurso "El mejor objeto de patrimonio cultural y desarrollo". El jurado estuvo formado por doctores en arquitectura e historia del arte, expertos del Ministerio de Cultura de Rusia, académicos de la RAASN, restauradores de la más alta categoría, como Elena Valerievna Stepanova, Maria Vladimirovna Nashchokina, Larisa Valeryanovna Lazareva, Lev Nikolaevich Lavrenov y otros. - solo un Olimpo de la restauración rusa.
El nivel de participación en la competición es muy alto. Por ejemplo,
un complejo de edificios para una central térmica en Pskov, un monumento del constructivismo, restauración del complejo con adecuación para la vivienda. ¿Qué tiene de interesante este trabajo? Primero, la parte de investigación, que responde a la pregunta de qué es el objeto de restauración y qué es un elemento de adaptación. Uno de los principales criterios para determinar la autenticidad es el sujeto de protección. Sin este documento, nosotros, expertos certificados, no tenemos derecho a evaluar proyectos. El tema de la protección es desarrollado por historiadores, historiadores del arte, arquitectos. Las normas nacionales están vigentes en Rusia. Regulan la cantidad, calidad e integridad de las secciones de los proyectos para la preservación de los sitios del patrimonio cultural. Todo se ha conservado en el proyecto de restauración de CHP, incluidas las estructuras del edificio.
Cuéntanos sobre los premios Archlegate
San Petersburgo se llevó casi todos los diplomas de oro. Studio 44 bajo la dirección de Nikita Yavein fue premiado por el proyecto de recrear el teatro chino en Tsarskoye Selo. El teatro está ubicado en el llamado "pueblo chino". La familia del emperador Nicolás II lo usó activamente, observó representaciones teatrales de moda. Mientras el edificio está en ruinas. El teatro fue destruido durante la guerra. Hoy, se ha llevado a cabo una investigación exhaustiva en los archivos, se han recopilado fotografías de años pasados. Su modelo tridimensional se presentó en el concurso. La solución colorista de las fachadas del teatro se muestra con mucho tacto. A los arquitectos modernos a menudo les gusta adjuntar algo a un monumento, ya sea por su belleza o para aumentar el volumen del edificio. No hay conjeturas en el proyecto de restauración del teatro chino. Esta es una repetición completa del objeto a principios del siglo XX. Cuando se implementa, obtenemos un objeto patrimonial completamente recreado en su identidad.
¿Se observarán los materiales y tecnologías de principios del siglo XX?
Ciertamente. Sin hormigón armado, sin materiales poliméricos modernos (estos son principalmente materiales de enlucido y pintura bajo licencias europeas, se pueden utilizar en la restauración de objetos del siglo XX que se construyeron con morteros de cemento y hormigón armado). Y en el teatro chino, las empresas de restauración manufacturera deben mantener el ladrillo en un mortero aglutinante sin el uso de cemento. Si los aglutinantes son cal, la cal debe estar presente en la capa de yeso.
Se cree que los secretos de la artesanía se pierden hoy. ¿Quién hará los monumentos? ¿Hay artesanos?
Ésta es una cuestión discutible. No disponemos de estadísticas sobre restauradores industriales. ¿Cuántas empresas y equipos que restauran profesionalmente, por ejemplo, monumentos de arquitectura de madera? Uno, dos, y los extrañé. La Universidad de Ingeniería Civil prepara ingenieros en jefe para la industria de la construcción. Adquieren experiencia en la práctica de la restauración. Y los que trabajan con sus manos - albañiles, albañiles blancos, metalúrgicos, hojalateros, pintores - todavía existen, pero estas profesiones están desapareciendo. Algunas universidades forman a estos especialistas, pero es difícil hacer un seguimiento de la cantidad y, además, de la calidad. Hay 26 facultades de arquitectura y restauración en Moscú y varias más en todo el país, pero sus graduados después de graduarse no encuentran trabajo. No se llevan a empresas de restauración porque no hay pedidos. Cuando una empresa de restauración gana una licitación, no se sabe cuántos y qué restauradores hay. Ahora el Ministerio de Cultura está realizando redadas, analizando las calificaciones de los trabajadores de producción. Sucede que una empresa se ve privada de su licencia.
Por ejemplo, la fortaleza de Izborsk de los siglos XI-XIII. La empresa que ganó la licitación atrajo a trabajadores no calificados. Como resultado, la antigua mampostería de cantos rodados resultó dañada. El trabajo ha sido suspendido. Mikhail Milchik registró esto y la empresa tuvo que devolver sumas importantes al presupuesto estatal.
¿Tiene planes de revivir el arte de la artesanía?
Hay planes, pero fuera de la economía planificada, es extremadamente difícil controlar el proceso de formación. Si esto se pusiera al nivel de una tarea estatal, sería otro asunto. Habría un programa de gobierno: capacitar a un cierto número de especialistas, para que esto abra tantas instituciones educativas. Pero en una economía de mercado, la demanda crea oferta. Y solo tenemos algunos objetos restaurados.
¿Cuál es la proporción de objetos restaurados en Rusia con respecto a los incluidos en el registro de monumentos?
Mira, hay unos 50 proyectos en el catálogo. Para toda la Federación de Rusia, esto es extremadamente pequeño, por lo que surge la pregunta: para restaurar todos los monumentos, y hay más de cien mil, se necesitan fondos. Aquí se muestran obras donde el desarrollo del proyecto fue financiado por el estado o por un inversionista privado. Aproximadamente una cuarta parte de estos objetos se restaurarán en un futuro próximo. ¡Es solo un poquito! Con este número de instalaciones, no se puede crear una educación artesanal sistémica.
Hoy hay un presupuesto regional pequeño y un presupuesto federal, que tampoco es muy grande. Hemos asignado alrededor de 1,5 billones de rublos para la conservación, pero esto es una gota en el balde. De todos modos, gracias porque el estado ha completado la financiación del trabajo de diseño para el Teatro Chino y el Palacio de Alejandro en Tsarskoye Selo. El año que viene se abrirá el Palacio de Alejandro, todo va bien allí. Pero esto es dinero federal del Ministerio de Cultura.
Pero "Levenson's Fast Print" en Trekhprudny Lane en Moscú, por Fyodor Shekhtel, fue financiado por un inversor privado, que restauró fachadas y parcialmente interiores por su propio dinero. Adaptó el edificio para oficinas con un cambio en el aspecto de los interiores. Pero le estamos agradecidos, porque el edificio ha sobrevivido.
¿Cómo decidió el jurado sobre el Gran Premio?
El Gran Premio fue otorgado a los desarrolladores del proyecto para la preservación del Monasterio de la Nueva Jerusalén en Istra. Reconstrucción del aspecto histórico del conjunto y su adecuación a un monasterio en funcionamiento. Parte fue financiada por el estado, parte - por la Iglesia Ortodoxa Rusa. G. Medvedeva, S. Demidov, B. Moginov, S. Kulikov participaron en el desarrollo del proyecto, los restauradores más experimentados del país, este es el color de la restauración nacional. El trabajo de diseño es muy voluminoso, aunque sin financiación constante, pero nuestros restauradores son devotos. Solo hicieron una pequeña hazaña, y todos los miembros del jurado dijeron por unanimidad que este era el Gran Premio. Se realizaron investigaciones y proyectos en todas las paredes de las murallas de la fortaleza, carpas y torres (Moginov B. M.). También fue galardonado con la Medalla Conmemorativa de la Unión de Arquitectos de Rusia. P. D. Baranovsky.
Ahora, tras la clausura del festival, la Unión de Arquitectos de Rusia envía cartas al gobierno de la Federación Rusa, a la Duma Estatal de Rusia, a los gobiernos de ciudades y regiones, para que se marque el trabajo de los restauradores. con premios.
Ahora el urbanismo está a favor, las ciudades y los territorios intentan desarrollarse en todo el país. ¡El monumento histórico tiene un potencial cultural y simbólico tan poderoso! Pero, ¿y si el renacimiento de los territorios comienza con el patrimonio? ¿Quizás tenga sentido involucrar a otros ministerios en la restauración?
Creo que sí. En un momento, presenté la siguiente fórmula: "Preservación del patrimonio arquitectónico hoy: una subvención para el desarrollo sostenible de la ciudad en el futuro". Un sitio patrimonial separado es definitivamente un símbolo. Pero me gustaría verlo en un entorno histórico restaurado. En el concurso "Arkhnazedi", se presentó el concurso "Regiones de Rusia": proyectos para restaurar el entorno histórico de la ciudad. Y tal objeto fue traído por la región de Tula - "Proyecto para la regeneración del histórico Belyov". Por este trabajo, la región de Tula recibió un diploma de oro. Según el proyecto, se planea restaurar completamente el Kremlin de Belevsky y preservar los edificios históricos de uno y dos pisos para las generaciones futuras. Los restauradores identificaron el trazado histórico, trabajaron en los conjuntos de calles y plazas, buscaron cómo mejorar estos territorios, qué funciones introducir en estos espacios para crear un ambiente confortable. La industria de la confitería del malvavisco Belevskaya se está desarrollando muy bien. Pero no hay ningún lugar para quedarse en la ciudad. En la época soviética, había un hotel, siempre cerrado - de repente llegó alguien del "comité regional" - y la casa de un granjero colectivo. Ahora se abrirán muchas casas de huéspedes en el centro histórico.
¿Qué otras tecnologías de restauración se mostraron en el "Arh Heritage"?
Restauración del paisaje histórico. Por ejemplo, TsPKIO les. Gorky en Moscú. Es un complejo de la década de 1930 soviética. Aquí no solo la arquitectura es interesante, sino también las soluciones para jardines y parques. Recibieron un diploma de plata por trabajar en jardines de flores, pequeñas formas arquitectónicas, por el regreso de una estructura de planificación destruida en los noventa. Es importante tener en cuenta que hay estructuras en Moscú que están listas para restaurar y mejorar los parques, porque se ha formado una organización como Gorpark entre la instalación y el Departamento de Cultura de la Ciudad de Moscú. En general, los objetos del siglo XX son un tema fértil, porque casi siempre están bien documentados. Gracias al Museo de Arquitectura. AV. Shchusev que se quedaron con los fondos. Todos los restauradores encuentran allí información invaluable.
