La XV Bienal de Venecia se abrirá muy pronto con su declarada temática social brillante, que ha cobrado especial relevancia en relación con la actual situación política y económica del mundo, cuando los temas de vivienda asequible, infraestructura social, alojamiento de refugiados, etc. comienzan a prevalecer sobre la "alta arquitectura". A primera vista, esto brinda una oportunidad única para que los países en desarrollo pobres, que enfrentan problemas sociales más agudos, se presenten al mundo de la arquitectura moderna. En este contexto, es interesante considerar la experiencia de Armenia, un país cuya ubicación geográfica y política se caracteriza mejor por el concepto de frontera, mencionado por el curador de la Bienal de Venecia Alejandro Aravena.
Es paradójico que, a pesar de las tareas sociales que enfrenta Armenia, el colapso de la URSS no contribuyó al desarrollo de la arquitectura social en el país. En Armenia, como en muchos países de la ex Unión Soviética, la definición de arquitectura social como tal aún no se ha formado, y la comunidad arquitectónica en su conjunto no tiene una idea clara de sus límites. Esta arquitectura se asocia a menudo con la construcción típica de la última época soviética. Por lo tanto, no es sorprendente que el trabajo en proyectos sociales (con la excepción de un pequeño número de proyectos terminados) no se perciba con frecuencia como una práctica prestigiosa, sino que, por el contrario, en la mente de muchos sigue siendo un proceso de construcción sin rostro. Esto implica un comprensible deseo de la arquitectura armenia postsoviética de superar el marco de la construcción típica mejorando los aspectos de individualidad, autoidentificación y, en parte, el deseo de lujo.
Al mismo tiempo, las tareas sociales que permanecieron intactas y acumuladas durante muchos años quedaron relegadas a un segundo plano. Desde el momento en que la sociedad se quedó sola con estos problemas, resolvió de forma independiente los problemas que antes estaban bajo la jurisdicción del Estado. El papel de estos últimos en la solución de estos problemas sociales se limita a menudo a la creación, mantenimiento y reparación de instalaciones de infraestructura que son banales desde el punto de vista arquitectónico. Esto es evidente en el programa de reconstrucción de la zona de desastre (ciudades y asentamientos destruidos por el terremoto de Spitak en 1988), que era la tarea más urgente que enfrentaba el país. Su implementación duró muchos años y se dividió en varias etapas. La primera etapa de restauración recayó en el período soviético, luego se implementaron muchos proyectos dentro del programa con la participación de otras repúblicas soviéticas. Después del colapso de la Unión Soviética, además de la financiación estatal, una parte del trabajo de restauración se llevó a cabo a expensas de donantes privados; el programa se llevó a cabo hasta hace poco.
Naturalmente, el objetivo principal de este programa era la rápida provisión de viviendas a la población y, en tal situación, las cuestiones de estilo arquitectónico no tenían ninguna importancia primordial. Por tanto, los nuevos barrios no destacaron con interesantes soluciones arquitectónicas.
Lo principal que las distingue de las casas típicas soviéticas tardías es su poca altura y el rechazo de la estética de la construcción de paneles a favor de la imagen tradicional, que también tenía razones puramente psicológicas. Las diferencias estructurales de estos edificios están asociadas con mayores requisitos de resistencia sísmica. En el marco del programa de restauración, también es interesante observar varias instalaciones sociales implementadas con el apoyo de países extranjeros, como un hospital austriaco, una clínica italiana, una escuela británica, etc.
Sin embargo, a pesar de todas las dificultades naturales en la formación y desarrollo de la arquitectura social en Armenia, en los últimos años han aparecido proyectos socialmente significativos que rompen los estereotipos habituales y pueden estar en una fila y, quizás, en su calidad incluso superar a muchos notables. Proyectos administrativos y residenciales Edificios construidos en el país en la era postsoviética.
En 2016, el edificio del centro médico (centro médico de Armenak y Anna Tadevossian) en el pueblo de Kosh (región de Aragatsotn, noroeste de Ereván), construido en 2012, fue presentado en la nominación "Mejor edificio del año". adjudicación del Ministerio de Desarrollo Urbano. El proyecto fue realizado por la oficina de Palimpsest Architects: los arquitectos Albert Achemyan y Armen Minassyan.
El edificio fue construido por iniciativa y a expensas de Razmik Tadevossian, un empresario armenio de Londres, que deseaba construir un hospital moderno en Armenia y ponerle el nombre de sus padres. La historia de este centro es interesante porque Tadevosyan no eligió un lugar para este edificio. El sitio para la construcción fue determinado por los propios arquitectos en base a los resultados de su investigación. El motivo de su elección fue la falta de buenos hospitales en la región, por lo que era importante que el nuevo proyecto brindara acceso a atención médica de calidad a la mayor cantidad posible de la población. El lugar para el centro fue el pueblo de Kosh, que se encuentra cerca de la carretera estatal Ereván - Gyumri. Este pueblo es conocido principalmente por la colonia correccional que existe allí, y el hecho de que un objeto social de nivel moderno haya aparecido en este lugar desfavorable es más que notable. Antes de la construcción del nuevo centro, solo existía un policlínico en ruinas en Kosha.
Dado que el proyecto no tenía restricciones territoriales, los arquitectos hicieron su edificio de una sola planta.
El edificio tiene planta en forma de L.
El vestíbulo de entrada se encuentra en el lado izquierdo. El área administrativa está ubicada en el lado derecho del edificio, en forma de semicírculo con su propia entrada independiente.
Aunque no necesitaban salvar tierras, los autores del proyecto buscaban una estructura de planificación compacta. En este sentido, las celdas que constan de un consultorio médico, una enfermería y una sala de exploración se implementaron no en el módulo generalmente aceptado - 7,2 metros, sino en uno más pequeño: 4,8 my 3,6 m. para las celdas de pequeño tamaño, los pasillos del centro se hacen relativamente anchos. Esta decisión tiene en cuenta el contexto - tradiciones locales: en las zonas rurales es costumbre despedir al médico y visitar a los pacientes en el hospital con toda la familia, por lo tanto, en aras de la comodidad y la higiene de las muchas personas que esperan al paciente., los pasillos se ampliaron.
Según los autores del proyecto, su principal objetivo era brindar a cualquier persona, independientemente de su lugar de residencia y condición social, acceso a una atención médica completa y confortable.
El estilo racional y sobrio del edificio da prioridad a la calidad y comodidad del componente funcional. Pero, al mismo tiempo, los arquitectos intentaron alejarse de la conocida imagen lúgubre de hospitales y clínicas, tratando de darle a su edificio el aspecto más abierto y positivo, lo que se reflejó principalmente en el uso generalizado de acristalamientos en la entrada. parte.
Este tema continúa dentro del edificio. Hay un césped natural en el vestíbulo y se instalan tragaluces a lo largo de toda la longitud de los pasillos.
Las soluciones tecnológicas y constructivas aplicadas apenas se corresponden con los estándares mundiales, pero para el mercado de la construcción armenio estos métodos no son tan comunes. En particular, los muros de carga están hechos de paneles livianos (poliestireno, en ambos lados, una malla metálica, sobre la cual se une la toba de revestimiento con mortero), que, sin duda, funcionan de manera más eficiente en zonas sísmicas, en comparación con las estructuras de muros tradicionales. donde la función de carga se asigna a la toba …
El edificio cuenta con un sistema de limpieza del 95% del agua utilizada, y también se proporciona la recogida selectiva de residuos.
Trabajando en infraestructura social, la oficina no se limitó al proyecto de un centro médico; un año después, reconstruyeron un jardín de infancia en el mismo pueblo.
* * *
El Centro Médico Koshe no es la primera vez que la lucha por la calidad de vida en Armenia se libra fuera de sus fronteras. Gracias a la consolidación de las fuerzas de la diáspora, se están construyendo en el país instalaciones de infraestructura social de un nivel completamente nuevo, diferente a las de la era soviética. Los casos de aparición de tales edificios en el país no son aislados, en cada región afectan la vida de las personas, pero hasta ahora son muy pocos en toda Armenia para hablar de cambios cardinales en la calidad de la infraestructura social.
