El viernes, el recientemente reconstruido Balchug Hotel acogió la presentación de la edición electrónica del discurso: Revista Materiality. La presentación se desarrolló en formato de debate, a la que se invitó a arquitectos, promotores, fabricantes y proveedores de materiales de construcción. El tema de discusión fueron las perspectivas de sustitución de importaciones de materiales de construcción y acabado en Rusia.
Como explicó la editora en jefe de la revista Anna Martovitskaya, la reedición del número está asociada, en primer lugar, a la relevancia del tema tratado en él, y en segundo lugar, a una escasez casi instantánea de la versión impresa - la circulación se agotó inmediatamente a suscriptores y compradores, y hoy la revista es casi imposible de adquirir. … Lo mismo sucedió con otros temas, que dieron lugar a la idea del discurso: proyecto digital. Ya se han publicado cuatro números en formato electrónico. Recordemos que la versión impresa de la revista "Materiality" se publicó en 2009. Abordó los problemas de confiabilidad, durabilidad y tacto de la arquitectura en el ejemplo de edificios icónicos hechos de materiales naturales. La versión digital se complementa con una descripción detallada de los proyectos más interesantes que han aparecido en los últimos años.
Poco se habló sobre la revista en sí y su contenido esa noche. El personaje principal de la discusión fue la piedra natural, el material que revela de manera más completa el tema enunciado. Los participantes en la discusión intentaron responder a la pregunta de cuál debería ser la fachada de un edificio moderno y si es posible lograr una solución arquitectónica de alta calidad utilizando materiales domésticos. La discusión, que tuvo lugar en un formato animado y activo, se dividió en dos partes. El primero contó con oradores que apoyan condicionalmente la idea de la sustitución de importaciones, el segundo, aquellos que no creen en ella.
Vyacheslav Komarov, representante de Stone Wells Management, socio general del evento, expresó la opinión de que hoy en día la industria de extracción y producción de piedra natural en Rusia está en aumento. Después del abandono total asociado con el colapso de la URSS, las carreras comenzaron a desarrollarse nuevamente en Karelia, Yakutia, en la región de Leningrado, en el Cáucaso y los Urales. Muchas de las muestras extraídas, según Komarov, en términos de características externas y de calidad, son bastante comparables con sus contrapartes extranjeras. Además, los productos nacionales aumentan notablemente de precio, no dependen de los tipos de cambio fluctuantes y también son mucho más convenientes en términos de logística. De las deficiencias obvias, Vyacheslav Komarov señaló la gama limitada de colores de la piedra rusa y el subdesarrollo de las instalaciones de producción: la mayoría de las fábricas operan con equipos chinos.
Por desgracia, muy pocas personas compartieron el optimismo del colega, incluso entre los oradores de mentalidad positiva. Así, Alexander Tanaskovich, director de economía de la construcción de MR Group, recordó los numerosos problemas asociados con la entrega de piedra rusa y su inconsistencia con la calidad declarada. “Hasta ahora, es más fácil y confiable colocar una piedra extranjera que una doméstica”, está seguro Tanaskovich. Una opinión similar fue expresada por el jefe de la oficina de arquitectura T + T Architects Sergei Trukhanov, quien, ante la insistencia de los clientes, había trabajado más de una vez con piedra rusa. Encontrar un fabricante y proveedor bueno y confiable en el país en todos los casos resultó ser muy difícil. Como resultado, la calidad de la construcción y la apariencia de los edificios sufrieron inevitablemente.
Sergey Kryuchkov, director de diseño de ROSE GROUP, aunque coincidió en que la propia tendencia en el desarrollo de esta industria en el país es muy positiva, sin embargo, señaló la total falta de especialistas capaces de desarrollarla. Por tanto, si bien la dirección está en el nivel inicial y primitivo: "no hay patentes, no hay know-how, no hay software propio …". La buena dinámica de desarrollo, según Kryuchkov, se observa, quizás, solo en el campo de los materiales de acabado en bruto y la cerámica interior, lo que no se puede decir sobre el acabado de las fachadas.
Si el primer grupo de oradores admitió al menos de alguna manera la posibilidad de reemplazar las materias primas importadas por nacionales, entonces en la segunda parte de la discusión la opinión fue absolutamente categórica: es imposible reemplazar el mármol, la piedra caliza o el travertino con contrapartes rusas. Simplemente no existen depósitos en Rusia como, por ejemplo, en Italia, España o Portugal. Pero incluso la piedra que se extrae en las canteras rusas suele ser inferior en términos de resistencia a las heladas y durabilidad. Además, no hay oportunidad de trabajar con losas de gran tamaño y no estándar, simplemente no se producen en nuestro país. Además, según Sergei Kudryavtsev, socio gerente de PRIDEX, con criterios de calidad completamente incomparables, el costo de la piedra rusa, como otros materiales de construcción, apenas difiere del valor promedio de mercado. Los beneficios son mínimos y las pérdidas enormes.
Como resultado, la audiencia llegó a la conclusión de que es imposible reemplazar material confiable y probado por el bien de las tendencias políticas temporales, lo que limita a los arquitectos en la elección y la libertad de creatividad, y a la ciudad en la capacidad de recibir material decente y duradero. Edificios. El reemplazo solo es posible con una pérdida significativa de alcance y calidad. Pero incluso con una evaluación tan decepcionante, los participantes en la reunión coincidieron en que hay perspectivas de desarrollo de la industria, aunque muy lejanas.
La versión digital de Speech: Materiality está disponible para su descarga en las aplicaciones Apple Store y Google Play.
