Archi.ru: Vladimir Nikolaevich, comencemos desde el principio: ¿cómo se creó “Architecturium”? ¿Cómo se le ocurrió este nombre y qué proyecto fue el primero para el taller?
Vladimir Bindeman: Architecturium se fundó en mayo de 2004. En ese momento, ya había dejado de trabajar en el TsNIIP para la Reconstrucción Urbana durante casi diez años y, junto con varios colegas de ideas afines, estaba involucrado en pedidos privados. En la primavera de 2004, nuestro equipo ganó el concurso de la revista Modern House para el asentamiento de casas adosadas de NovoArkhangelskoye, y este fue el motivo de la creación de un taller real. En cuanto al nombre, se puede decir que es casero, refiriéndose a los términos latinos "sólidos" que terminan en "ium". Me gustaría que el nombre de la oficina incluyera la palabra "arquitectura", además me gustaba mucho el trabajo de Boris Grebenshchikov en ese momento … Ahora nos gustaría explicar a nuestros clientes y colegas que "Architecturium" es un lugar donde la arquitectura y los arquitectos conviven en paz.
En otras palabras, “NovoArkhangelskoye” se convirtió en un proyecto “inicial” para el taller, ¿a partir del cual comenzó su especialización en aldeas de casas adosadas?
- Este proyecto no nos aportó ningún beneficio, pero sí nos hizo famosos, gracias a lo cual recibimos posteriormente numerosos encargos para el desarrollo de proyectos para pueblos adosados. E incluso nuestro proyecto actual "de varias partes", la villa olímpica "Novogorsk", nos llegó gracias a "NovoArkhangelsky". En cuanto al tema de las casas adosadas, me he sumergido en él desde el inicio del freelance independiente en los años 90 y, se podría decir, sigo desarrollando este tema, siguiendo el camino "de una cabaña a un microdistrito". En 1998-1999, literalmente "ardí" con este tema, ofreciéndolo a los inversores y convenciéndolos de que una casa adosada es más prometedora y mejor que una cabaña y es mucho más adecuada para un suburbio cerca de Moscú. El resultado fueron las primeras 3 casas adosadas para MIEL en Romashkovo, diseñadas y construidas en 1999-2000.
Luego hubo una competencia con el mismo inversor por "Barvikha-Club" y el ya mencionado "NovoArkhangelskoye". En este último, hicimos un ejercicio serio con la planificación de opciones de bloqueo y se nos ocurrieron 5 combinaciones diferentes. Luego vinieron los asentamientos - "cuartos" para METRA-Development -
"Ilyinsky" y "Rizhsky", donde mejoramos nuestros desarrollos y estilo arquitectónico. Pues bien, los proyectos de la "Villa Olímpica" han combinado toda la experiencia acumulada.
¿Qué te atrajo exactamente de la casa adosada?
- En primer lugar, por sus capacidades de planificación. La variabilidad de los diseños le permite crear el ambiente de una ciudad pequeña y acogedora. La comunidad rural no ofrece tales oportunidades. El concepto de comunidad podría aplicarse al desarrollo de casas adosadas, lo que no se puede decir de las cabañas “cercadas”. Las casas adosadas se pueden convertir en calles, patios e incluso plazas. Fue infinitamente interesante para mí hacer esto.
- ¿Estás hablando de esto en tiempo pasado? Pero después de todo, "Architecturium" todavía se dedica a las casas adosadas, tome al menos la tercera etapa de la "Villa Olímpica Novogorsk" o el pueblo
"Andersen", que, junto con los edificios de apartamentos de poca altura, también tiene casas adosadas.
- Espero que estos dos proyectos sean nuestra última afirmación sobre esta tipología. Ahora soy un escéptico absoluto sobre este tema y creo que una casa adosada no es para Rusia. Al menos en la etapa actual de desarrollo. Objetivamente, la casa adosada está diseñada para comunidades tolerantes, abiertas y amigables. Además, son buenos vecinos y respetuosos de la ley, porque vivir en una casa bloqueada presupone respeto por el vecino y por la casa misma. Vivir "de pared a pared" en una parcela de 9 metros de ancho promedio te hace saludar a tu vecino y relacionarse tranquilamente con el hecho de que sus hijos se comunican demasiado alto entre ellos. Una actitud respetuosa también significa que no construirás un mirador del ancho de toda tu parcela, ni medio sombreando la vecina, y no desfigurarás la casa común con ampliaciones y reformas hechas por ti mismo.
El hecho es que los compradores de casas adosadas son un estrato muy específico de consumidores de bienes raíces suburbanos. Para muchos, una casa adosada "ya no es un apartamento, pero todavía no una casa de campo", y dado que todavía desea vivir en una casa de campo, entonces la actitud hacia la casa adquirida es individual. La remodelación y remodelación de estos objetos está simplemente fuera de escala: ni nosotros ni nuestros otros colegas que han construido casas adosadas podemos estar seguros de que las verán en su forma prevista seis meses después de la venta. Y el punto no es en absoluto que los diseños dejen mucho que desear, se trata de los propios consumidores y vendedores de bienes raíces. Le pregunté a uno de esos clientes: "Si desea rehacer tanto y agregar la mitad del área adquirida, ¿por qué no compró un terreno y construyó una casa individual?". La respuesta fue desalentadora: “Ya construí una casa. Ahora quiero una casa adosada ". Sin comentarios, como dicen.
En general, desde el pionero del movimiento de casas adosadas, he llegado a lo largo de los años a una completa negación de él. Porque al final, el trabajo en el proyecto de casas adosadas se reduce a pensar de antemano en todo lo que los inquilinos pueden luego rehacer, y evitar que esto suceda. Después de todo, ni siquiera puedo permitirme un techo plano: en el mismo Romashkovo, por ejemplo, se construyeron todos los elegantes techos planos …
¿Quizás la expansión de Moscú pueda cambiar de alguna manera la situación? Por lo que tengo entendido, el mismo Andersen resultó ser una instalación de Moscú después de la expansión de la capital, y no es ningún secreto que Moscú sigue el progreso de los proyectos aprobados más estrictamente que la región
- No puedo dejar de admitir: un cierto orden en esta área se estableció después de que el suroeste de la región se convirtiera en Moscú. Y el mismo cliente de Andersen, por ejemplo, tiene muchas esperanzas de que los objetos construidos se mantengan en su forma original, y nosotros, a su vez, esperamos que el paisajismo que hemos inventado se pueda implementar completamente, lo que dará al proyecto integridad y la comodidad de un espacio habitable y bien pensado.
Si terminas con un adosado, ¿qué tipología te interesa más hoy?
- Este sigue siendo un desarrollo integral de territorios, pero ya viviendas de baja y media altura. En particular, me gustaría mucho romper la actual escasez de apartamentos que ofrece la promotora. Es una pena que, de hecho, hoy en día solo se estén diseñando piezas de odnushki y kopeck, que son las más fáciles de vender. El desarrollador simplemente argumenta: "Si alguien necesita más, comprará dos apartamentos". ¡Pero entendemos que la construcción de la casa no es de goma! Un buen apartamento de tres habitaciones no es idéntico a un apartamento combinado de una habitación y un apartamento de dos habitaciones: en los muros de carga, los residentes, en el mejor de los casos, podrán hacer una apertura estándar. Por eso, dicho sea de paso, ahora siempre les pido a los diseñadores que piensen en esas cosas con anticipación y diseñen más columnas, menos torres. En Novogorsk, por ejemplo, tuvimos que mover pilotes de hormigón armado.
En una de tus entrevistas dijiste que la arquitectura se ha convertido en una mercancía; esto, en mi opinión, explica con mucha precisión las situaciones que describes …
- Basta escuchar cómo los desarrolladores y constructores modernos hablan de arquitectura. Lo que hacemos, lo llaman nada más que "producto". Y este "producto" se considera exitoso solo si se agota rápidamente. En general, debo reemplazar el hecho de que la influencia en el proyecto de los departamentos de ventas y sus líderes creativos hoy se está volviendo simplemente total, y la decisión final no la toma una persona, sino toda la estructura. Además de que es terriblemente inconveniente e increíblemente largo en el tiempo, también habla del nivel de confianza en los profesionales: hoy en día prácticamente no hay.
Y si el objetivo principal del diseñador es una arquitectura de alta calidad, entonces el objetivo del desarrollador es vender rápidamente el "producto". Probablemente, durante la formación del capitalismo, esto ocurra en todas partes. Ahora estoy leyendo New York Beyond Itself de Rem Koolhaas: por ejemplo, en los Estados Unidos en la década de 1930, sucedió lo mismo, incluso el Rockefeller Center fue rediseñado muchas veces para complacer a los inquilinos. Creo que esto solo se puede resistir con la ayuda de constantes comunicaciones y creencias personales.
Entonces, después de todo, ¿hay clientes que se rinden?
- Unidades dispersas. Hay muchos gerentes desalmados que lo escuchan cortésmente, pero harán lo que voten sus consejos. Ahora, lamentablemente, no hay personalidades destacadas en desarrollo. Los líderes autoritarios tienen sus inconvenientes, pero una cosa es indiscutible: las personalidades creativas crean una tendencia, y los pasivos la siguen, entran en el canal, no se "molestan" por nada.
¿Cómo se organiza el trabajo en Architecturium? ¿Principio de brigada o una gran brigada bajo su liderazgo?
- Al principio, por supuesto, teníamos un equipo. Cinco de nosotros hicimos lo mismo NovoArkhangelskoye. Ahora hay varias brigadas. Pero no son constantes en su composición: están formados para un objeto específico. En total, el taller emplea ahora a 30 personas, incluidos 4 diseñadores, 4 trabajadores de oficina y el resto son arquitectos, de los cuales cinco son directores ejecutivos.
¿Qué tan activamente participa usted personalmente en el desarrollo de proyectos de taller hoy en día?
- En mí, como siempre, una solución arquitectónica y urbanística fundamental, el estudio de opciones y la elección de la óptima. Como soy un “entrenador de juego”, hago los bocetos yo mismo. Esto se aplica tanto a la planificación urbana como a los estudios arquitectónicos. Al mismo tiempo, los directores ejecutivos y todos los arquitectos del taller que quieran proponer su idea siempre pueden hacerlo, además, les pregunto urgentemente al respecto, me parece que esta es la única forma en que una opción realmente buena tiene. una oportunidad de nacer. En general, cuanto más avanzo, más me convenzo de que la arquitectura moderna no puede basarse en el gusto de un arquitecto. Especialmente cuando se trata de urbanismo. Dejame darte un ejemplo simple. Hubo un período en el que pensé que los techos de los edificios bajos deberían ser azules. “NovoArkhangelskoye” se hizo así, una pensión en Sochi también, y siempre insistí mucho en esto, obligando a los clientes a seguir y pagar de más por los materiales relevantes. Y ahora miro hacia atrás a ese período y pienso: ¡bueno, puro voluntarismo! En general, donde es más correcto buscar una justificación racional más que emocional de las decisiones arquitectónicas.
¿Hay alguna orden que Architecturium rechace?
- Casi nunca tenemos objetos separados. Ocurrió que, básicamente, trabajamos con territorios, hacemos proyectos de desarrollo complejo. Ahora probablemente sería incluso extraño para mí llevar un objeto separado al trabajo. Bueno, tal vez en Moscú. E incluso entonces, definitivamente comenzaríamos a trabajar en el proyecto estudiando el contexto urbanístico y terminaríamos con el paisajismo. Pero, por cierto, si el cliente no está dispuesto a darnos la mejora, no acometemos el proyecto. Estamos convencidos de que el paisajismo es la quinta fachada de la arquitectura, más importante que la cubierta, y debe ser una continuación directa de las ideas e imágenes incluidas en el diseño del propio edificio.
¿Qué cualidades debe tener un arquitecto para trabajar en su taller?
- El principal requisito para que una persona ame y comprenda la arquitectura moderna. Y no ser omnívoro.
Y si hablamos de arquitectura occidental moderna, ¿qué ejemplos te gustaría trasladar al suelo nacional?
- Me parece que nuestra arquitectura ya es bastante occidental. El clasicismo citado ha dejado de ser una tendencia de masas, y esto me parece casi el principal logro de los últimos diez años. Recuerdo cuando exhibimos "Romashkovo" para el concurso "Bajo el techo de una casa" en 2002, nuestras tabletas estaban rodeadas de sólidos castillos y chalés, y hoy, afortunadamente, no encontrarás un chalé con fuego durante el día. Por lo tanto, si me gustaría tomar algo de Occidente, es la actitud respetuosa hacia el trabajo del arquitecto, tanto por parte de los clientes como por parte de la sociedad.
