Ya se ha dicho y escrito mucho sobre el posible rascacielos "Ciudad Gazprom" en la desembocadura del río Okhta frente al Monasterio Smolny. El presidente de Gazprom, Alexei Miller, y la gobernadora Valentina Matvienko, dijeron que el edificio debe ser tan alto como lo permita el suelo, la cifra fue nombrada 300 metros.
En respuesta, la Unión de Arquitectos de San Petersburgo escribió una carta abierta al gobernador, publicada a principios de julio. La carta decía que la altura estimada del rascacielos es el doble de la aguja de la Catedral de Pedro y Pablo, más de tres veces la de Isaac y la Catedral del Monasterio Smolny. Además, se prevé una elevación máxima de 48 metros para el área de construcción. La construcción de un rascacielos puede implicar la exclusión del centro histórico de la ciudad de la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO. será visible desde casi todas partes, y en comparación con él, todos los dominantes históricos de la ciudad parecerán "juguete". La carta de los arquitectos también menciona el concepto del "horizonte" de San Petersburgo, presentado por D. S. Likhachev durante la exitosa lucha con el proyecto de una torre de 120 metros en la desembocadura del Neva.
Los arquitectos contaron con el apoyo del director del Hermitage, Mikhail Piotrovsky, quien calificó a la torre de Gazprom como una amenaza para la integridad de San Petersburgo. Posteriormente, en julio, se verificaron los fondos del museo, seguido de una publicidad muy amplia en los medios de comunicación sobre el hecho de que los inspectores encontraron desaparecidos parte de las exhibiciones. Los periodistas pronto vincularon los problemas de Piotrovsky con su posición activa en relación con el rascacielos de Gazprom, así como con la construcción en el centro histórico de San Petersburgo en general.
Casi al mismo tiempo, a fines de julio, el vicegobernador Alexander Vakhmistrov, que supervisa el bloque de construcción, calificó a los 300 metros de altura como "la opinión personal de Miller" y trató de tranquilizar a los periodistas de que el edificio no necesariamente alcanzaría esta marca.
Al mismo tiempo, se descubrió que solo se invitó a participar en el concurso a arquitectos extranjeros, principalmente especialistas en rascacielos. Entre los que llegaron a la segunda ronda se encontraban Daniel Libeskind, Rem Koolhaas, Jacques Herzog y Pierre de Meuron, Massimiliano Fuchsas, Richard Rogers. El ganador del concurso debe ser seleccionado en noviembre.
Probablemente relacionado con esto está la declaración hecha ahora por la Unión de Arquitectos de Rusia, que se unió a la carta de los colegas de San Petersburgo, calificó el concurso como "violando todas las normas y reglas nacionales e internacionales" y, después de haber organizado una conferencia de prensa en noviembre 2, instó a los arquitectos rusos y extranjeros a no participar en el jurado de trabajo.
