Resultados De Octubre: Visitando El Minotauro

Resultados De Octubre: Visitando El Minotauro
Resultados De Octubre: Visitando El Minotauro

Video: Resultados De Octubre: Visitando El Minotauro

Video: Resultados De Octubre: Visitando El Minotauro
Video: LA Hª DEL TERRIBLE MINOTAURO | Draw My Life 2024, Abril
Anonim

Como sabéis, el primer laberinto conocido fue construido por el arquitecto Dédalo para el rey Minos, y en él vivía el hijo de este rey Minotauro. Desde hace cinco años, la Unión de Arquitectos de Rusia, en su festival anual "Zodchestvo", ha estado otorgando el premio que lleva el nombre del constructor de ese legendario laberinto: "Crystal Daedalus".

Las exposiciones de Zodchestvo siempre han sido difíciles de comprender, porque, con raras excepciones, consistían en stands con muchas imágenes y algunos pasillos intrincados en los que se construyeron estos stands. Sin embargo, este año se ha intensificado la confusión habitual, lo que sugiere que se buscó como un efecto deliberado. En primer lugar, y en segundo lugar, en octubre se organizaron no uno, sino dos laberintos, uno al que todos están acostumbrados, en Zodchestvo, y el otro una semana antes en la Casa Central de Artistas en la exposición interior Lifestyle 2006, donde era un laberinto conceptual, todo rojo, especialmente para colgar el núcleo de una exposición no comercial, una exposición de interiores seleccionados. Como saben, casi no hay interiores en Zodchestvo, no corresponden a la escala. Resultó que las dos exposiciones se complementaban en cierta medida, mostrando una arquitectura diferente (aunque no todas), en un formato de laberinto. Las sospechas ganan estabilidad cuando nos enteramos de que el diseño de ambas exposiciones fue realizado por las mismas personas: los arquitectos Vlad Savinkin y Vladimir Kuzmin, actuando así en el papel del mitológico Dédalo. Queda por encontrar al Minotauro, en otras palabras, ¿quién vive en el laberinto?

Quien triunfa vive en el laberinto. Cada vez hay menos arquitectos moscovitas en Zodchestvo. Entre los solicitantes se encontraban Andrey Bokov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Dmitry Alexandrov, taller de Ginzburg; Mosproject-2, mucho. El resto no lo fue, quizás porque muchos de ellos estaban incluidos en el jurado, pero la composición del jurado no se conoce con certeza. Como siempre, Nizhny Novgorod mantiene el listón, hay bastantes Petersburgers.

La lista de premiados resultó ser curiosa. El ganador del año pasado fue NCCA de Mikhail Khazanov, que fue evaluado unánimemente como un cambio muy positivo en la posición del jurado. Parece que en el actual 2006 Zodchestvo continuó su evolución aún más, pasando a la rama más noble del diseño arquitectónico, a saber, la restauración. El premio principal, "Dédalo", fue entregado por la restauración del Teatro Alexandrinsky, entre los "Diplomas de Oro": la restauración del nivel inferior del palacio del Kremlin del Patriarca Nikon y el asilo de Oryol.

Como sabemos, los restauradores en su mejor encarnación no construyen nada nuevo, sino que preservan y preservan lo que existe, y también excavan cosas sorprendentemente interesantes en las profundidades de la mampostería. Todo esto cuesta mucho dinero para el cliente y mucha educación, que en la realidad rusa moderna no es tan común como nos gustaría. Por lo tanto, recompensar las buenas restauraciones, llamar la atención sobre ellas, en la medida de lo posible, es muy necesario con la esperanza de que la situación cambie, en Rusia dejarán de romper y remodelar monumentos, y comenzarán a preservarlos. Aunque la ceremonia de entrega de premios en Zodchestvo por sí sola, lamentablemente, no es suficiente para esto.

De una forma u otra, ver a los restauradores en la parte superior de la lista de premiados es muy, muy feliz. Debo decir que la elección de estos proyectos parece más complicada de lo habitual, es necesario saber exactamente cómo se hace todo "por dentro", lo que no se puede mostrar en su totalidad en el stand. Después de todo, no le dieron a Tsaritsyn, que se sirvió en una escala aterradora, de una manera pervillon, lo que significa que sabían qué era qué. Por esta razón, el premio otorgado en octubre parece ser de alguna manera muy profesional, seleccionado de acuerdo con criterios profesionales para los cuales un vistazo a una tableta no es suficiente. Como esto no es suficiente, y para elegir entre proyectos de planificación urbana (aquí el proyecto de Rostov-on-Don recibió el diploma de oro).

Los edificios y proyectos premiados por Zodchestvo dan la impresión de ser elegidos por profesionales. Se trata de decisiones muy comedidas, tranquilas, que incluso son difíciles de encontrar desde la primera vez en el salto general de las formas dobladas, hinchadas, inclinadas. Uno tiene la sensación de que fueron seleccionados de acuerdo con este principio: la pureza y la falta de ambición del enfoque. Un poco aparte: la casa de Shpalernaya, una estilización noble obvia, pero al estilo de Petersburgo, bajo el Art Nouveau del Norte, bajo Lidval.

Como resultado, la elección de "Arquitectura" está imbuida de una rara nobleza humilde. Lo único que lleva a un poco de vergüenza es esto. El diploma principal de restauración se puede entender de dos maneras: por un lado, es grato que apoyaran la restauración como industria, por otro lado, esta industria es muy específica, cerrada en sí misma, al menos no relacionada con la formación. de formas modernas. Puede parecer que no hay arquitectura moderna, no hay nada que recompensar, por eso se lo dieron a los restauradores. Por supuesto, el jurado no quiso decir nada de eso, el jurado pretendía marcar el año de la restauración, que se mencionó de pasada en la ceremonia. Sin embargo, el hecho de que la arquitectura moderna en Zodchestvo obviamente no fue todo, también es difícil de no notar. Ahora, si fueran premiados en las nominaciones, la mejor restauración, el mejor proyecto urbanístico, estaría más claro. Y resulta que no fue el proyecto el que se adjudicó, sino, en cierto sentido, toda la industria. Quizás por eso la impresión de Zodchestvo salió algo confusa, al unísono con la naturaleza laberíntica de su salón.

Mientras los nuestros vagaban por los laberintos, los extranjeros se volvían más activos. Las cosas empezaron a arreglarse con el Teatro Mariinsky de Dominique Perrault, el Ayuntamiento de Moscú aprobó el proyecto de las dos torres de Zaha Hadid para la ciudad de Moscú, Luzhkov solo pidió reorganizarlas. Lo más difícil fue para el inglés Lord Norman Foster, cuyos proyectos para New Holland y Zaryadye se acordaron, pero con gran crujido. El Ayuntamiento de San Petersburgo se quejó de que la tarea de la competencia era demasiado blanda y ahora es imposible salvar el edificio, que no tiene el estatus de monumento. En Moscú, por el contrario, notaron que las condiciones de la asignación no se cumplieron en el proyecto de Foster: se aumentó la cantidad de pisos de edificios (de 5 a 8), no se restauró el trazado de las calles. Al parecer, ¿por qué debería restaurarse para llevar la calle a la puerta cerrada Constantino-Eleninsky? Es posible que el punto aquí sea que la demolición del odiado y ahora amado hotel "Rusia" durante muchos años se haya convertido en un acto histórico, de la categoría de separarse del pasado. Este simbolismo ideológico conduce al deseo de ver algo igualmente fundamental en este lugar. Por ejemplo, restaurar Zaryadye en el siglo XVI en forma de aldea Potemkin y poblarlo con guías. El Museo de Arquitectura conserva muchos dibujos con reconstrucciones hipotéticas de este tipo, para juntarlos todos y hacerlo de nuevo … Pero entonces todas las áreas útiles tendrán que ser enterradas bajo tierra.

Los monumentos reales continúan desapareciendo mientras se discuten planes para reconstruir rutas de calles que se perdieron irremediablemente hace cuarenta años. El 14 de octubre, citando la seguridad contra incendios, se demolió una herrería del siglo XVIII en Oruzheiny Lane. El día 31 se abrió una causa penal, que puede ser un paso adelante en la protección de monumentos, pero es poco probable que devuelva el edificio original.

Después de la tríada de octubre, la restauración, la reconstrucción y la demolición en noviembre pueden devolver la modernidad a la vida. Se acercan varios premios rotundos: en Moscú, todos esperan los resultados del premio ARX: un premio arquitectónico nuevo, pero ya bastante sensacional, la Fundación Chernikhov planea presentar solemnemente su premio internacional, se otorgará el premio interior Arkhip, Petersburgo rascacielos. En noviembre finaliza la Bienal de Venecia, en la que también se anunciará la lista de galardonados. Como recordamos, este año todos, excepto el "León de Oro" otorgado a Richard Rogers, serán nombrados antes del cierre de la exposición.

Recomendado: