Rene Boer es uno de los fundadores de la plataforma de investigación Failed Architecture (FA), que se centra en las fallas urbanas: cómo se perciben y qué son realmente. Los ejemplos de tales “fallas” se estudian no solo desde un punto de vista arquitectónico, sino también desde un punto de vista político, social y económico.
Boer visitó Moscú para participar en el 1er foro internacional “Cultura. Una mirada al futuro.
Archi.ru:
¿Cómo empezó el proyecto Failed Architecture?
René Boer:
- Todo comenzó con un edificio especial en Amsterdam, que se llama Trouw ("fe" holandesa - aprox. AL). Fue construido en la década de 1960 para el periódico homónimo y fue abandonado en la década de 2000. Luego, sus dueños nos pidieron, un pequeño grupo, que averigüáramos qué hacer con él a continuación. Como resultado, se organizó un espacio de arte allí, que se hizo muy popular. Luego, estas mismas personas nos invitaron a mantener discusiones abiertas sobre la arquitectura de Trouw. Nos preguntamos: ¿qué significa tener una casa abandonada en el centro de la ciudad? ¿Es esta una situación desesperada o es un desafortunado giro del destino que puede corregirse en el futuro? A partir de estas preguntas se formaron mesas redondas, y se formaron talleres a partir de mesas redondas … ¡Y así empezó!
¿Cómo te posicionas? ¿Sois figuras públicas, arquitectos, urbanistas, críticos?
- Somos, por supuesto, urbanistas. Hay ocho personas en nuestro equipo y solo hay un arquitecto entre nosotros. En cuanto al resto, son historiadores, expertos en patrimonio arquitectónico y estudios culturales. Así, muchas disciplinas se cruzan en nuestro círculo. Quiero señalar especialmente que no somos críticos. El fracaso es un punto de partida, no una evaluación. No crea que hemos recopilado todo lo que no nos gusta en nuestro sitio. ¡Esto no es verdad! Simplemente elegimos un camino diferente para explorar la ciudad. Comenzando a investigar, cada vez intentamos comprender cómo los ciudadanos perciben tal o cual objeto, cómo cambia con el tiempo y cómo afecta la vida de las personas. El concepto de "arquitectura fallida" no debe interpretarse literalmente, los matices son importantes aquí. De ninguna manera vamos a poner etiquetas en los edificios. Algunas personas ven que la estructura está ruinosa, convertida en ruinas y piensan que hay que destruirla. Y otros, mirándolo, recuerdan su juventud, historias asociadas con él, etc. Estamos tratando de comprender la relación entre la ciudad y la persona que vive en ella.
Estudias principalmente el legado del modernismo, que a menudo se abandona. ¿Qué sucede una vez finalizado el estudio, cuando ya se han obtenido los resultados? ¿Consigues luego aplicar estos conocimientos en la práctica?
- No somos diseñadores, no somos una oficina de arquitectura, y nunca intentamos llegar a una solución específica a un problema. Nuestra tarea es provocar la discusión. Por ejemplo, en Sharjah, Emiratos Árabes Unidos, se construyó un edificio de apartamentos modernista en la década de 1970. Este es un tipo de edificio muy raro en esta región. Las autoridades locales decidieron destruirlo debido a la falta de rasgos árabes y construir un pueblo de estilo tradicional en su lugar. Fuimos a Sharjah, celebramos un taller de investigación allí e hicimos una exposición basada en sus resultados. La exposición resultó ser muy polémica y ruidosa, lo que dio un resultado excelente. Hasta ese momento, solo había una idea sobre el destino de esta casa: se suponía que iba a desaparecer. Después de la exposición, la gente miró la situación desde un ángulo diferente y comenzó a hablar sobre el hecho de que este edificio representa una parte especial de su cultura y no debería ser demolido. Se dieron cuenta de que era un monumento a la primera ola de modernización en los Emiratos, que llegó en la década de 1970, y una parte integral de su patrimonio material. ¡Así es como funciona!
- En el debate de hoy en el marco del Foro Cultural, quedó claro que es probable que coopere con SOVMOD [un proyecto joven para la manifestación de objetos del modernismo soviético, iniciado por un grupo de estudiantes del Instituto de Arquitectura de Moscú y continuado por la curadora y crítica de arquitectura Elena González, Yulia Zinkevich y la agencia « Reglas de comunicación » - aprox. A. L.]. ¿Ya has explorado objetos en Rusia?
- Pasamos mucho tiempo en Estonia, donde organizamos otro taller. El objeto de nuestra investigación fue el centro cultural soviético en el pequeño pueblo de Rapla. Me alegré mucho cuando Elena González inició hoy su presentación con una fotografía de este edificio. Pero esta fue nuestra única experiencia de trabajo en un país "postsoviético". Si trabajamos junto con SOVMOD, entonces, por supuesto, exploraremos oportunidades de investigación en Rusia.
Por ejemplo, ayer estuvimos en la casa del Comisariado del Pueblo de Finanzas. ¡Es fantástico! Llegamos en avión por la noche, nos subimos a un taxi e inmediatamente corrimos allí. Estoy muy contento de que mi primera visita a Moscú comenzara desde el techo de esta casa. Es interesante cómo trabajan con él ahora. Por ejemplo, en Holanda, en tales casos, todo el mundo es expulsado del edificio, después de lo cual se lava, se limpia y se le aplica una determinada función. Aquí todo sucede de manera muy diferente. Una parte de la casa está alquilada, por ejemplo, por un estudio de diseño, otra está ocupada por inquilinos y la tercera sigue siendo otra persona. Debido al hecho de que el edificio cobra vida pieza a pieza, el proceso parece rehabilitarse a sí mismo. Creo que es gracias a esto que el edificio del Comisariado Popular de Finanzas sigue estando muy vivo.
Ha colaborado con equipos de investigación en Barcelona y Jerusalén. ¿Cuáles fueron estos proyectos?
“En Barcelona, estaba investigando con el grupo Krax, una división de Citymined. Trabajan con pequeñas comunidades locales. Estudiamos áreas a lo largo de la costa que anteriormente estaban muy desfavorecidas. Hoy la situación ha cambiado: hay mucha gente adinerada, turistas, y el costo de la vivienda y su alquiler está creciendo a un ritmo demencial. Por lo tanto, los veteranos se ven obligados a salir de allí. Krax se compromete a ayudar a estas personas y apoyarlas en su lucha contra la ciudad. Junto a ellos, exploré esta zona de Barcelona, su desarrollo y perspectivas.
También colaboré con ICAHD en Jerusalén, que explora las relaciones espaciales que surgen en los territorios palestinos ocupados por Israel. Utilizando herramientas de planificación arquitectónica y urbana, ICAHD está tratando de resolver este problema. Por ejemplo, Israel construye pequeños asentamientos, que luego se convierten en ciudades enteras que rodean el territorio palestino. Como resultado, la ocupación se vuelve irreversible y será imposible "descolonizar" Palestina. Israel viola los derechos de los palestinos al destruir sus hogares. Nosotros, a su vez, documentamos cada casa que estaba programada para demolición. Fotografiamos todo lo que estaba sucediendo, filmamos un video para que la gente pudiera descubrir lo que realmente estaba sucediendo allí y qué tan serio era.
¿Qué estás haciendo ahora, excepto Arquitectura fallida ?
- Recientemente comencé a cooperar con una de las asociaciones urbanas públicas en Alemania. Este colectivo también lucha por los derechos de las personas de la ciudad.
Comparto sus objetivos y creo que todos tienen derecho no solo a vivir en la ciudad, a habitar en ella, sino también a participar en pie de igualdad en los procesos que hacen vida la vida de la ciudad. A menudo vemos cómo, en el curso del desarrollo urbano, las personas se ven privadas de cualquier oportunidad de participar en el proceso de formación del medio ambiente. La gente se ve obligada a vivir en la periferia, puede que no tenga trabajo, puede que no tenga espacios públicos, porque todo está ocupado con publicidad y, por tanto, no puede considerar una ciudad así como propia. Estudié estos temas antes, ahora estoy comprometido con ellos y quiero continuar con esto.
¿Crees que hay algo en común en las cuestiones arquitectónicas y urbanísticas de Holanda y Rusia?
- En primer lugar, las similitudes se pueden ver en el hecho de que un edificio siempre parte de cero, y este es un enfoque muy capitalista. El mero hecho de que una ciudad esté formada por decisiones de grandes "patrocinadores" y desarrolladores adinerados influye en gran medida en la calidad del entorno urbano. En este caso, el arquitecto se convierte solo en una persona pública que de manera demostrativa hace un par de bocetos antes de comenzar la construcción, y nada más. Esto está sucediendo tanto en Holanda como en Rusia. La situación es deplorable, porque hay muchas formas mucho más democráticas de desarrollar nuestras ciudades. Me parece que este es el problema al que se debe prestar atención.
En segundo lugar, se pueden establecer algunos paralelismos en el tratamiento del patrimonio en ambos países. Me inspiró mucho el Comisariado del Pueblo de Finanzas, porque en Holanda, los edificios simplemente se limpian de polvo y suciedad, colocan una placa conmemorativa y venden locales para apartamentos caros o cadenas de hoteles. Como ya he dicho, me gusta la forma en que Narkomfin cobra vida constantemente. ¡Deberíamos haber aprendido esto de Moscú!
