Recientemente, el arquitecto francés Jean-Michel Wilmotte dio a conocer su nuevo proyecto para un centro cultural ortodoxo ruso en París, que los blogs comenzaron a comparar de inmediato con el proyecto anterior de Manuel Nunez-Janowski y el proyecto de Frederic Borel, impulsado por la alcaldía. Recordemos que la prefectura de París bloqueó la aprobación del complejo ganador de Núñez y ordenó a Vilmott volver a ejecutarlo. Para complacer al alcalde, el francés prometió hacer el conjunto menos extravagante que una cubierta de vidrio con cúpulas doradas que sobresalían de debajo, y envolvió el edificio con "vendas" de piedra de Borgoña. En los blogs, el gesto del arquitecto evoca muchas asociaciones interesantes: por ejemplo, en el blog de Grigory Revzin escriben sobre la película “El señor escondido en el" bosque ". El proyecto también está acusado de la ausencia del antropomorfismo característico de las iglesias ortodoxas, que fue reemplazado por "vendas", supuestamente indicando la "enfermedad" de la propia Iglesia Ortodoxa Rusa.
Mikhail Belov, dedicando un post en su blog al proyecto, escribe sobre el regreso triunfal de la decoración a la arquitectura moderna, que hasta hace poco se colgaba de "encaje" y ahora se envuelve con "hilo". “En el 'mundo tolerante' ha aparecido una representación enroscada del 'despotismo oriental'”, un gesto muy fuerte, según el arquitecto, aunque poco práctico, ya que las “vendas” se convertirán en un “acumulador ideal de polvo y suciedad”. Bueno, los partidarios de la interpretación moderna, por el contrario, no están molestos por los "vendajes", sino por las cúpulas que sobresalen de ellos, que, por armonía, también se propone "envolver con cinta". Alexey Tarkhanov, sin embargo, escribe en los comentarios que esto no es tan malo como en la imagen: “cuatro casos en lugar de un híbrido debajo de la falda. Una iglesia por separado /… / y en términos de volumen, el francés es incomparablemente más inteligente que la arquitectura de la iglesia rusa moderna, como la catedral del Monasterio Sretensky”.
Un poco más sobre la arquitectura de culto del blog de Sergey Estrin, quien comparte sus impresiones sobre los monumentos de la arquitectura morisca, que asombró al arquitecto con la organización del espacio que era completamente inusual para un europeo. Y Alexander Rappaport en su blog continúa una serie de opuses dedicados a la categoría de “resonancia sustancial”, con la que el autor anticipa un nuevo paradigma de pensamiento y educación arquitectónica. La sustancia, que, según Rappaport, todavía estaba a la sombra del conocimiento dominante (por ejemplo, en la "ciencia de los materiales" de P. Florensky), debería pasar a primer plano, reemplazando el espacio y la función dominantes en la arquitectura del siglo XX.
Otro pronóstico futurológico de las ciudades modernas lo encontramos en el blog i-future.livejournal.com, cuyo autor cree que la vida en las megalópolis debe convertirse en el mismo privilegio que usar un automóvil, es decir, debe ser una vida cara para no atraer nuevos colonos. Es hora de dejar de invertir miles de millones en infraestructura, que todavía no es suficiente para todos, dice el autor del blog, proponiendo como alternativa desarrollar un formato de trabajo remoto y reubicarse en pequeñas ciudades altamente especializadas.
Un toque obligatorio al retrato de la ciudad del futuro hoy es una red de carriles bici, sobre la que el bloguero Ilya Varlamov no se cansa de escribir. Su siguiente publicación trata sobre el proyecto de Norman Foster para crear una red de carriles bici cubiertos en Londres, que se extiende sobre las vías férreas hasta 220 km. Varlamov agrega que en la historia soviética el proyecto tuvo su propio "clon" - este es el llamado. Bicicleta política, con calefacción, ascensores y alquiler, que en 1984-85 fue ofrecida para Moscú por el ingeniero de Jarkov Paul Raikin. Sin embargo, Varlamov se ve obligado a admitir que todo lo que es innovador en la planificación urbana rusa está luchando por abrirse camino, incluida la reconstrucción de una manera moderna de la plaza Triumfalnaya de la capital, para la cual el bloguero una vez se reunió en un mitin. Ahora Varlamov escribe que no está satisfecho con la forma en que se organizó el concurso y, al unísono con algunos arquitectos, declara en su blog que un concurso en toda regla no está funcionando.
En los blogs de los defensores de los derechos de la ciudad escriben sobre una nueva pérdida: en la región moscovita de Malakhovka, la dependencia de la dacha del escritor N. D. Teleshov, el mismo de cuya casa en Moscú el departamento de VOOPIiK ahora está siendo desalojado. La demolieron porque la dependencia estaba muy deteriorada; y unos años antes, el edificio de madera del teatro se incendió en el mismo lugar, todos los edificios de principios del siglo XX, especifica el blog VOOPIIK. Asi que del antiguo conjunto, ahora solo se conserva la casa principal de ladrillo, que los expertos instan a quitarle a un usuario descuidado, restaurarla y trasladarla al museo local de historia y cultura.
