Desde fines del año pasado, los círculos de protección de la ciudad de San Petersburgo han estado discutiendo enmiendas resonantes a la ley sobre los límites de las zonas protegidas. KGIOP junto con expertos de VOOPIiK propuso incluir en la lista de los llamados. objetos discordantes (en el centro histórico - erigidos después de 1917, en la periferia - después de 1956), que todavía están protegidos por la ley, como edificios más valiosos, pero aparentemente no tienen derecho a hacerlo. Los blogs creen que tal lista difícilmente puede corregir los errores de planificación urbana moderna; pero los edificios soviéticos que cayeron en él abren una carretera bien conocida para los inversores. También escriben que es peligroso votar con una “lista” sobre el destino de cientos de edificios, así como dar sentido oficial a conceptos evaluativos como “error urbanístico” o “disonancia”. Lo que se considera disonancia y lo que no, no pudieron estar de acuerdo ni siquiera en el blog de la "Ciudad Viviente". El tema de la controversia fue el Centro de Comunicaciones en la calle Bolshaya Morskaya, que el autor del mensaje, kleomen, sugirió por primera vez que se incluyera en la lista. Las opiniones estaban divididas: algunos encontraron el edificio como un ejemplo único de constructivismo, otros, una tipología de la Iglesia Reformada que es rara en San Petersburgo (fue reconstruida en el Palacio de la Cultura en la década de 1930); en consecuencia, algunos ofrecen no tocar nada, otros, reconstruirlo. Como resumió r_p, corregir tales "errores" es algo extremadamente subjetivo y las decisiones sobre su reestructuración deben tomarse de manera individual.
Bueno, para reducir los errores de planificación urbana en principio, el arquitecto Dmitry Khmelnitsky propuso a sus colegas crear un análogo de Dissernet en la red para el análisis público e independiente de los proyectos que ganan concursos y reciben premios. Dado que la plataforma de discusión más activa de la red se ha desarrollado entre diseñadores y urbanistas, la propuesta de Khmelnitsky se discutió aquí. Las opiniones sobre los beneficios del público “avergonzado” para los arquitectos estaban divididas. Por ejemplo, Nikolai Nikolai cree que las discusiones al margen son suficientes, mientras que no todos pueden expresar una posición pública, especialmente, por ejemplo, los arquitectos novatos en grandes institutos de diseño. Vitaly Ananchenko cree que la mejor crítica es una alternativa: no estoy de acuerdo, haz el proyecto como mejor te parezca.
El arquitecto Mikhail Belov dice que se "avergüenza" de la arquitectura moderna con bastante frecuencia. Entonces, en el nuevo ensayo, el proceso creativo del diseño actual para el autor del blog no parece más complicado que torcer un caleidoscopio: "La gente se sienta y de innumerables formas aplasta la pared de la computadora / … /, incluso el lugar azulejos en las fachadas o ventanas con guisantes ", también imponen varios patrones en las fachadas, tanto rectas como cajas" creativamente arrugadas ". No es de extrañar que las estructuras diseñadas de esta manera recuerden cada vez más a las obras de los estudios de arte para niños, resume Mikhail Belov.
Para evitar un nuevo error de planificación urbana en Perm, el activista cívico Denis Galitsky vuelve a llamar la atención sobre la ubicación de la Galería de Arte en el edificio de la Estación del Río. Permítanos recordarle que la galería vive sus días en el edificio de la Catedral, y Peter Zumthor no construirá un nuevo edificio para ella. Como escribe Galitsky, el examen reconoció la Estación Fluvial como emergencia, por lo que hay dos propuestas para hoy: la primera es demoler el edificio del monumento (!), Reconstruirlo nuevamente más alto (evitando así el riesgo de inundaciones), y suplir la falta de espacio con un edificio adicional a base de inacabado junto al centro comercial. El segundo es dejar la estación como está, y las áreas necesarias, escribe el blogger, estarán "en la planta urbanizada y el tercer edificio erigido a la derecha en el centro de la plaza, con una altura de 8- 10 pisos ". Según Denis Galitsky, solo hay una conclusión: acabar con la idea de trasladar la galería a Rechnoy Vokzal y buscar un lugar más adecuado para el nuevo edificio; el blogger encontró una docena de ellos. El usuario ar_chitect considera que el único apropiado entre ellos es Razgulyay e invita a la Unión de Arquitectos de Rusia a realizar un concurso de arquitectura. “Hay suficiente espacio tanto para música clásica como para sovrisk, una gran oportunidad para organizar eventos: hay una plaza y puedes caminar en línea recta a través de la plaza cerca de la ópera hasta la explanada”, agrega kotmitrij.
En Sochi, mientras tanto, en vísperas de las vacaciones, comenzó la demolición del edificio principal del sanatorio de la Riviera del Cáucaso en 1904-1909. los edificios. Como escribe el autor del blog beliaeva-t.livejournal.com, bajo la apariencia de la restauración en curso desde 2008, el monumento federal ya ha sufrido distorsiones significativas. El día anterior, el tribunal dictaminó que nueve nuevos edificios en su territorio eran ilegales, pero en lugar de demolerlos, el edificio histórico del edificio principal fue destruido, cubierto de nuevos pisos y anexos durante la reciente reconstrucción. Y en Moscú, se está preparando para la reconstrucción el edificio más antiguo del cine Khudozhestvenny. El blog g-victor.livejournal.com escribe que está previsto devolver las fachadas a su aspecto original, diseñado por Feder Schechtel (el cine se inauguró en 1909). En el tercer piso, agrega el autor del blog, habrá otra sala de proyección universal, y en las galerías terminadas alrededor de las vigas del techo habrá un espacio de exhibición.
La revisión tradicional de restauraciones, pérdidas y conservación de objetos de arquitectura de templos de madera del año saliente es publicada en su revista por el usuario albokarev. No siempre es fácil rastrear el estado de los monumentos, señala el blogger, la destrucción de los que se encuentran en lugares distantes se da a conocer después de unos años. Sin embargo, numerosos medios de comunicación escribieron sobre la pérdida más ruidosa del año pasado: la muerte de un conjunto de una iglesia y un campanario en Lyadiny en la región de Arkhangelsk por un rayo. Con la desaparición del monumento federal, el número de "tees de madera" (de dos iglesias y un campanario) conservados en el norte de Rusia, resume albokarev, ha disminuido a seis; el más famoso de ellos se encuentra en Kizhi.
