Todo el mundo está acostumbrado desde hace mucho tiempo al hecho de que no es difícil dirigir la Casa Central de Artistas en un día, pero comprender o incluso aprender qué es dónde y qué preguntas se responden no es un trabajo para los perezosos. Muchos conocidos me admitieron en Arch Moscow que era imposible entenderlo en un día, e incluso en unos pocos días era agotador. Inevitablemente, para una exposición de esta magnitud, resulta que su concepto y plan, anunciado en la rueda de prensa, y la realidad que enfrenta el espectador son temas muy distintos. Algunas cosas importantes se esconden en las esquinas, algunas exposiciones graves resultan ser una pequeña tableta en la pared. Por supuesto, cada uno distingue lo esencial de lo no esencial, pero nuestros informes están diseñados para facilitar este trabajo a los observadores.
Entonces, la principal cabeza de puente de la segunda Bienal de Arquitectura de Moscú es la Casa Central de Artistas. La exposición no es que se haya vuelto más pequeña, sino de alguna manera más compacta; en su parte no comercial, bajo la mirada holandesa de Bart Goldhoorn, la Bienal del Arco de Moscú evoluciona obstinadamente hacia un contenido inteligente, ético-utópico e incluso pseudocientífico. Habiendo comenzado hace dos años con el tema de la mejora del espacio urbano, el comisario de la Bienal dedicó esta vez una exposición a la transformación de las ciudades, es decir, esencialmente el mismo urbanismo, que todavía no es suficiente en la práctica rusa moderna (no para confundirse con la teoría). Pero si hace dos años los héroes de la exposición eran proyectos e implementaciones reales, y el lema de su exhibición era: incluso construyendo casas y barrios separados, transformamos el entorno urbano que los rodea, ahora, después de la crisis, mucho ha cambiado.. Los grandes proyectos, al menos en Moscú, se han calmado, en lugares degenerando en escándalos; de modo que en la exposición - entre los rusos - el diseño utópico y, como resultado, los jóvenes están a la cabeza (el tema NEXT fue de su agrado y arraigó profundamente). El proyecto más realista se parece a Perm, que ha ocupado el lugar más ventajoso por una razón. Pero comencemos desde el principio, desde la entrada.
