Este es un borrador de diseño, y no todos los detalles son obvios y no todas las preguntas están respondidas, sin embargo, el concepto general es lo suficientemente claro. Pavel Andreev propuso hacer en la tienda renovada un atrio de la misma área y la misma forma rectangular que en el antiguo atrio perdido del arquitecto Alexei Dushkin. El atrio, como se suponía anteriormente en los proyectos GALS, ocupa toda la altura del edificio. Tal como lo concibió Pavel Andreev, su techo no debe ser transparente al vidrio, debe ser una pantalla en la que, según las circunstancias, aparecerán diferentes imágenes. Las ilustraciones de Bilibin se toman como ejemplo en las maquetas, pero, según el arquitecto, podría haber cualquier cosa que coincida con el tema de las vacaciones que se llevan a cabo actualmente en el atrio (una analogía obvia está girando en el lenguaje: la idea de Un techo cambiante parece ser tomado del salón de banquetes de la escuela de Hogwarts, donde como saben, las nubes se arremolinaban y las estrellas brillaban).
Pero esto no es lo principal. Pavel Andreev propuso hacer de las paredes del atrio una paráfrasis del motivo principal de las fachadas de Dushkin, repitiendo sus grandes arcos, ventanas, rusticum claro e incluso un friso con medallones. El piso inferior recibe una columnata estriada como la de Dushkin, el segundo se convierte en un balcón con lámparas, pero arriba comienzan los arcos.
El arquitecto añadió dos pequeños patios más al atrio central. A lo largo del perímetro de las paredes exteriores, en las paredes entre las ventanas, colocó muchos ejes de comunicación, que al mismo tiempo actúan como pilones, nervaduras de refuerzo que fortalecen el edificio (según Pavel Andreev, "el edificio está navegando" y las cargas de viento sobre él son bastante grandes). Las aberturas y pasajes construidos posteriormente se despejan, y desde el lado de la calle Rozhdestvenka, donde las mercancías se llevaban a la tienda en la época soviética en trolebuses de carga (una escena con estos trolebuses se encuentra en la película "Cuidado con el automóvil"). El área total de la futura tienda ha disminuido de 75 a 70 mil metros, y se liberaron 2500 metros (quitados del potencial espacio comercial) para el atrio, lo que enfatizaron los representantes de GALS, hablando de su responsabilidad social.
El director de la empresa, Sergei Kalinin, inició su discurso de apertura agradeciendo a Arhnadzor (sin embargo, no hubo representantes del movimiento en la presentación). Los activistas de la ciudad, dijo, no dejaron que la empresa se calmara y los obligaron a buscar una nueva solución. Y ahora se ha encontrado esta solución. La presentación de ayer es un punto de inflexión en la historia de Detsky Mir, esperan los desarrolladores. El atrio central, dijo Sergei Kalinin, será cedido a la empresa gestora, y en él se realizarán varios eventos para niños, será una especie de plaza de la ciudad cubierta, abierta a la ciudad (de hecho, en el proyecto de Pavel Andreev, se han eliminado muchos elementos innecesarios que bloqueaban las entradas al proyecto anterior del arquitecto Sergei Leonov de "Mosproekt-2"). Según Sergei Kalinin, los temores de los opositores a la reconstrucción, que asumieron que no habría suficientes inquilinos con artículos para niños para la tienda, no se hicieron realidad. Ya hay una cola de posibles inquilinos - dijo Sergey Kalinin. Sin embargo, luego enfatizó que el proyecto es social y no tan rentable. Sin embargo, los representantes del desarrollador hablaron un poco y a regañadientes sobre el componente comercial del proyecto (incluso el consultor comercial Maxim Gasiev habló principalmente sobre arquitectura, entradas y techos). Por lo tanto, el tema de la recuperación de la inversión no se reveló por completo.
El proyecto fue elogiado: el jefe del Patrimonio de la Ciudad de Moscú, Alexander Kibovsky, el arquitecto jefe de Moscú, Alexander Kuzmin, el jefe de la Unión de Arquitectos de Rusia, Andrey Bokov, el arquitecto Yuri Platonov. La restauradora Larisa Lazareva habló brevemente sobre su trabajo con Detsky Mir, sin dar valoraciones al proyecto, pero sin dejar el tono positivo general. El experto de IKES, Andrei Batalov, evaluó el trabajo de Pavel Andreev de una manera muy positiva (el experto está familiarizado con el arquitecto por la experiencia del trabajo conjunto en la restauración de las cámaras imperiales de la Gran Corte del Kremlin), habló sobre el proyecto de manera ambigua. Por un lado, el proyecto es bueno y definitivamente mejor que todos los anteriores. Por otro lado, según el experto, se debería restaurar el vestíbulo ovalado de Detsky Mir; haga una bóveda de vidrio en el lugar de la superposición original del atrio; y restaurar al menos parte de las escaleras principales.
Natalya Dushkina, nieta del arquitecto Detsky Mir, profesora del Instituto de Arquitectura de Moscú y experta en ICOMOSa, habló de manera más radical. Para empezar, ni una sola carta de los defensores del edificio ha recibido una respuesta de los desarrolladores durante los últimos tres meses. Durante este tiempo, los interiores (incluidos los restos del pasaje subterráneo de Lubyanka) fueron prácticamente destruidos. “Estoy convencida de que la capitalización ha caído drásticamente debido a lo que no hizo AFK Sistema, sino GALS-DEVELOPMENT”, dijo Natalya Dushkina. Y al principio, los desarrolladores hablaron de la necesidad de pisos subterráneos para los estacionamientos de una gran tienda, y para ello es necesario romper todo. Y cuando lo rompieron, resultó que el FSB había prohibido la excavación y habría poco estacionamiento en Detsky Mir”, dijo Dushkina. Agregó que el edificio de su abuelo está sujeto a derechos de autor y el proyecto para su reconstrucción debe pactarse con ella como heredera de los derechos de autor. Natalya Dushkina cree que es necesario volver a la formulación del sujeto de protección de Detsky Mir como un monumento que fue rechazado en 2005 para complacer a AFK Sistema y que, según Dushkina, “no protege nada”.
Debe agregarse a esto que si se cambia el tema de la protección, como lo requieren Natalia Dushkina y Arkhnadzor, los desarrolladores estarán obligados a restaurar el atrio en sus formas anteriores (dos niveles), el vestíbulo y las escaleras que Andrei Batalov habló sobre. Esto también se dijo en la presentación.
Pavel Pozhigailo (Presidente del Patronato de VOOPIIiK) y la crítica de arquitectura y curadora Elena González (“Me uniré a la minoría”) expresaron diferentes matices de escepticismo sobre el proyecto. Elena González también dijo que, en su opinión, no es el promotor quien tiene la culpa de la pérdida de los interiores de Detsky Mir, sino los arquitectos. “Un desarrollador siempre se esfuerza por conseguir lo que quiere, es natural, y aquí los arquitectos deben decirle lo que se puede y no se puede hacer, por eso esta es una triste historia sobre la responsabilidad social de los arquitectos”. “Ahora hemos cerrado esta triste página de nuestra historia, ahora tenemos un nuevo proyecto”, respondió de inmediato el representante de GALS, quien lideraba el encuentro.
Resumiendo todo lo dicho, podemos decir: nadie escuchó la opinión de los defensores del interior original del edificio; los interiores y restos del pasaje de Lubyanka están completamente perdidos (todo esto, sin embargo, se hizo en el marco de la ley); el gran estacionamiento, para el cual se hizo esto, no funcionó. Mientras tanto, GALS-DEVELOPMENT cambió de arquitecto bastante correctamente (absolutamente todos los que hablaron en esta reunión apreciaron mucho a Pavel Andreev como arquitecto, solo Natalia Dushkina no tocó este tema en su discurso). Pavel Andreev ya ha hecho frente a más de un proyecto controvertido: el más famoso es el Manezh, reconstruido por él después del incendio (los activistas y expertos de los derechos de la ciudad no están contentos con este proyecto, ya que, en particular, el techo histórico ha desaparecido allí; pero muchos críticos, incluido Grigory Revzin, tienen un nuevo Me gustó el interior del Manege).
En una palabra, una terrible cantidad de emociones negativas se han acumulado a lo largo de los años en torno al proyecto de reconstrucción del Mundo de los Niños. GALS lucha con ellos duro, trabajando duro en una imagen positiva; hasta ahora no ha funcionado muy bien. La aparición de un nuevo proyecto es un paso bastante fuerte ("GALS cambió de rumbo - bromeó Pavel Andreev"). Probablemente, en un futuro próximo averigüemos si un arquitecto será capaz de superar el tren de pérdidas y tristezas que se ha acumulado en torno a la historia con Children's World.
