El 22 de abril, el Departamento de Patrimonio Cultural de Moscú publicó en su sitio web un proyecto de concepto para la preservación de monumentos que, como espera su director, Alexander Kibovsky, ayudará a implementar efectivamente la 73a Ley Federal existente. Hoy, la ley se está implementando de alguna manera: una auditoría a principios de febrero reveló numerosas violaciones, recuerda el periódico Moskovskiye Novosti. Por ejemplo, el registro carece de información sobre los propietarios o usuarios del 43% de los edificios históricos. El nuevo concepto es una especie de estrategia para la gestión de sitios patrimoniales, y los desarrolladores lo ven como la principal herramienta de optimización para atraer activamente capital privado: para ello, el departamento se compromete a crear un registro público de monumentos que se pueden privatizar. Además, está previsto introducir un seguro de responsabilidad del propietario por daños al objeto.
La nueva estrategia prevé cambiar las actividades del departamento del modo "camión de bomberos", cuando los empleados se van cuando los activistas llaman, pero a menudo no pueden detener la demolición del monumento, a un canal más racional, Nikolai Pereslegin, asesor del jefe del Comité del Patrimonio de Moscú, comenta sobre la situación. “La nueva normativa regulará los términos de contrato de los documentos, términos de trabajo, su orden, responsabilidad de las partes, etc.”, prometió. Gazeta.ru, sin embargo, cree que el documento solo describe los problemas, pero "todavía no ofrece soluciones específicas y mecanismos desarrollados". Sea como fuere, el 10 de mayo, el nuevo concepto será presentado al gobierno de la ciudad.
Junto con los objetos culturales, el inventario de bienes de la ciudad, desplegado por Sergei Sobyanin, continúa en relación con los grandes complejos: después del Parque Central de Cultura y Ocio y el Centro de Exposiciones de toda Rusia, las autoridades tomaron el estadio Luzhniki. Gzt.ru informa que después de que el alcalde anunciara el 21 de abril que el complejo debería pertenecer a la ciudad, Luzhniki inesperadamente cambió de director. Los expertos acogen con satisfacción los cambios, porque hasta ahora el gigantesco territorio ha estado prácticamente excluido del uso urbano. “Además, según el nuevo proyecto de planificación, adoptado en un ambiente de completo secreto, se suponía que debía bloquear los callejones, volver a planificar el territorio e incluso demoler la piscina”, dijo a la prensa Boris Pasternak, director del CIGI. El propio Sergey Sobyanin comentó la situación. “No pasarás, no entrarás”, dijo el alcalde a la prensa, “y esta es una zona de parque donde la gente caminaría, haría deporte … Nos desharemos de los bienes innecesarios y, a la inversa, concentraremos lo que la ciudad necesita.
Curiosamente, la ciudad necesitaba no solo espacios públicos modernos, sino también una nueva marca. RBK informa diariamente sobre una reunión presidida por el teniente de alcalde de Política Económica, Andrei Sharonov, en la que se debatió la cuestión de dar forma a una nueva imagen de la capital. Es curioso que la marca Moscú se vaya a desarrollar sobre la base de atraer la atención de turistas y residentes hacia la arquitectura de la capital, en particular, el legado del constructivismo.
Mientras tanto, varios expertos tienen serias dudas sobre la capacidad de algunos miembros del equipo de Sobyanin para mejorar la situación en la planificación urbana de Moscú. Moskovskiye Novosti publicó una historia detallada sobre las actividades del exjefe del Ministerio de Construcción de Kazán, y ahora el vicealcalde de Moscú, Marat Khusnullin, y del ex arquitecto jefe de Kazán, Ernst Mavlyutov, que ahora dirige la investigación y Instituto de Fomento del Plan General. Según una encuesta realizada por un corresponsal de un periódico, la comunidad arquitectónica de Moscú no está contenta con ambos funcionarios, pero aún tiene más quejas contra Mavlyutov, quien fue despedido de su puesto en Kazán debido a un escándalo de construcción.
Sin embargo, no solo en Kazán, la política de planificación urbana no está completa sin escándalos. Entonces, esta semana, el jefe de la administración de Nizhny Novgorod, Oleg Kondrashov, amenazó al taller de arquitectura, que supuestamente retrasó el nombramiento del arquitecto jefe, con que "llamaría a los varegos" desde el extranjero, es decir, invitaría a un especialista extranjero a esta posición. En respuesta, la organización de Nizhny Novgorod del Sindicato de Arquitectos de Rusia emitió una carta abierta a las autoridades, en la que explicaba la situación actual por la falta de claridad de las competencias y responsabilidades funcionales del arquitecto jefe, lo que impide que se desarrolle. el Reglamento sobre el Arquitecto Jefe de la ciudad. También queda bastante claro en la carta que el sindicato no quiere a los "varangianos" y está dispuesto a proponer candidatos de sus filas "con experiencia de más de una docena de años".
Varias noticias de planificación urbana llegaron desde San Petersburgo, donde Gazprom sigue siendo uno de los principales creadores de noticias. Recientemente, la compañía anunció oficialmente que no solo un centro público y de negocios se trasladaría a Lakhta desde Okhta, sino un proyecto desarrollado por la oficina británica RMJM. Solo se "adaptará a las particularidades del nuevo sitio", informa el diario RBC, aunque no hace mucho el arquitecto del proyecto, Philip Nikandrov, dijo a la publicación que "ni la transferencia mecánica del proyecto de un lugar a otro, ni el cambio de los requisitos del nuevo sitio es imposible ". Ogonyok dio un análisis detallado de la continuación de la epopeya de Gazprom.
Se han conocido los detalles de otro proyecto de gran importancia para San Petersburgo: la reconstrucción de la plaza Sennaya, que finalmente se presenta al público. Apareció material exclusivo en el portal "Ciudad 812". La reconstrucción, según el arquitecto jefe del proyecto, Ilya Yusupov (despacho Suart), implica “restaurar el perímetro urbanístico histórico de la plaza, construir un centro comercial en el solar de un edificio residencial demolido en los años 60, recrear la campana torre del Salvador en Sennaya y un lugar conmemorativo allí, donde se encontraba el templo en sí ". Este último, restaurar un campanario sin templo, les parece a los expertos una “curiosidad semántica”: hay templos sin campanarios, pero todo lo contrario…. Pero la restauración del templo es imposible no solo por la falta de finanzas: resultó que el edificio del centro comercial PIK-2, establecido en el proyecto, encaja en el lugar del templo. El arquitecto Rafael Dayanov cree que este centro comercial será el segundo (después del ático de la casa en Spassky Lane), "una violación aún más significativa de la escala, que arruinará por completo la plaza". Como resumió el crítico Mikhail Zolotonosov: "Aquí, el dominante que define todo lo demás simplemente se elige erróneamente: esto es PIK-2, y no la Iglesia de la Asunción con un campanario".
Otro error urbanístico, que ya ha ocurrido, a pesar de los expertos, es el Jardín de Verano, que tras una escandalosa reconstrucción de sus 27 edificios y estructuras recibió 19 reconstruidos. Entre ellos hay muchos y completamente "nuevos": por ejemplo, los llamados. Un pequeño invernadero, cuyas imágenes en principio no se han conservado, o el bosquet "Corral de corral". El 70% de los fondos presupuestarios (2,3 mil millones de rublos) ya se han gastado, pero el famoso Palacio Petrovsky, que resultó ser con una fachada desnuda debido a las excavaciones y la museificación del llamado. "Havanese" en el lado sur, aparentemente, esta vez no recibirá dinero para la conservación. Novaya Gazeta cuenta la situación con la reconstrucción en detalle.
En Perm continuó la historia de la reconstrucción de la plaza frente al "Teatro-Teatro", que provocó una extraordinaria intensidad de pasiones en la blogósfera en la víspera. El diario "Salt" cuenta sobre una rueda de prensa celebrada el otro día, en la que el autor del proyecto, Yevgeny Ass, tuvo que tranquilizar a la comunidad local. El arquitecto enfatizó que el proyecto no se limita a una valla, sino que también implica "una reconstrucción a gran escala de la mayor parte de la explanada de la ciudad … hasta el número y los tipos de vegetación". Evgeny Ass también dijo que no cree que los pérmicos sean “vándalos fantásticos”, a pesar de todas las amenazas en los blogs, se ocupará del objeto. Quizás los residentes locales se tranquilicen un poco con el hecho de que la fuente favorita de la plaza se dejará e incluso se hará más interesante: una opción sugiere crear un cuenco enorme, en la otra la fuente se ubicará a nivel del suelo y se una continuación de la plaza.
Si bien los residentes de Perm solo amenazan con destruir las instalaciones, el verdadero vandalismo se está produciendo en Moscú y, como de costumbre, bajo la marca decente de la reconstrucción. Al no tener tiempo para recuperarse de la batalla por el depósito Serpentine del ferrocarril Nikolaev, los activistas de Arkhnadzor se trasladaron de servicio a Yakimanka, donde el 23 de abril comenzó la demolición del edificio de apartamentos del arquitecto Fyodor Kolbe, escribe Gazeta.ru. En marzo, a Arkhnadzor se le prometió que la casa se conservaría; luego, el sitio de construcción prometió nuevamente detener la demolición y preservar la pared frontal, etc. Ninguna de estas promesas se cumplió y, como resultado, parte de la fachada se derrumbó justo en la acera, informa RIA Novosti. Los representantes del Comité del Patrimonio de Moscú, que llegaron rápidamente al sitio, no pudieron hacer nada, ya que el liderazgo anterior del comité emitió el permiso para la demolición parcial. Sin embargo, los activistas lo consideran ilegal, ya que si bien el edificio no es un monumento, el desmantelamiento requiere el consentimiento del actual titular del departamento. Así que el reloj continuará en un futuro cercano, informa Gazeta.ru.
En conclusión de nuestra revisión - una colección de los edificios residenciales más inusuales de la era soviética, recopilados por la revista "Afisha" (en dos partes: la primera y la segunda). El corresponsal de la revista preguntó a los residentes de edificios como la "casa-barco" en Tulskaya, "Severnoye Chertanovo" y "ciempiés" en Begovaya sobre cómo viven hoy dentro de los muros experimentales, y la historia de su diseño y construcción ". Afishe "fue comentado por un conocido historiador local y autor del proyecto de Internet" SovArch "Denis Romodin.
