El año calendario de Bjarke Ingels comenzó muy mal por al menos tres razones. Entonces, a mediados de enero, la comunidad internacional acusó al fundador de BIG de falta de escrúpulos y de coqueteo con los que están en el poder. El motivo fue el encuentro del arquitecto danés con el presidente brasileño Jair Bolsonaro. En el ámbito internacional y en casa, el político tiene una reputación dudosa: Bolsonaro es conocido por sus declaraciones homofóbicas, racistas y chovinistas *. Un epíteto un poco menos conocido que le fue otorgado por los medios de comunicación es "Capitán Motosierra": bajo Jair Bolsonaro, la tasa de destrucción de las selvas tropicales en la Amazonía aumentó en un 88% y la financiación para las agencias ambientales disminuyó en un tercio. Los catastróficos incendios que asolaron la Amazonía en 2019 y las dificultades para extinguirlos también están asociados con las actividades del actual presidente de Brasil.
Teniendo en cuenta lo anterior, no es de extrañar que el joven arquitecto progresista no anunciara el encuentro, a pesar de su habitual apertura, que demuestra.
en Instagram. La imagen, en la que Bjarke Ingels es captada en compañía de un político odioso, fue publicada por el Ministerio de Turismo de Brasil. El encuentro se llevó a cabo el 14 de enero en la capital, precedido de una gira de cuatro días por varios estados del país con el grupo inversor Nômade, que promueve el "turismo consciente" - la empresa recientemente construyó un eco-hotel en Tulum, México - y el ministro de Turismo de Brasil, Alvar Antonio, quien organizó el viaje. La delegación estudió las posibilidades de desarrollar un turismo sostenible en la costa nororiental del país.
O presidente @jairbolsonaro e @BjarkeIngels se reúnem, a convite do ministro @Marceloalvaroan, para tratar de projetos turísticos no país. Na reunião, trataram sobre atração de novos investimentos estrangeiros ao mercado de #viagens:
Marcos Correa pic.twitter.com/bVFpczRoQj– Ministério do Turismo (@MTurismo) 15 de enero de 2020
Después de que la foto apareció en línea, el arquitecto estrella fue acusado de hipocresía y se lamentó de que "el dinero [para Ingels se ha vuelto] más importante que la moral". “Creo que los proyectos turísticos de Bjarke Ingels, [que desarrollará] para Jair Bolsonaro, no estarán pensados para todos los visitantes”, insinuó el crítico de arquitectura Ellis Woodman, director de la London Architecture Foundation, a representantes de la comunidad LGBT. A una publicación de Twitter, adjuntó un enlace a un artículo en The Guardian sobre la compleja relación de Bolsonaro con este grupo social.
Al comentar un artículo en el sitio web de Dezeen que cubría una reunión entre un arquitecto danés y un presidente brasileño, un lector comentó que "si Bjarke Ingels fuera gay, esta reunión no habría tenido lugar". También escribió que apoya al fundador de BIG en sus intentos de "hacer buenas acciones en Brasil", pero considera una mala idea cooperar con alguien que está "en una cacería de brujas". "¿Un arquitecto honesto querría trabajar con el hombre que destruyó un tercio del Amazonas?" - otro comentarista está indignado.
Paul Goldberger, crítico de arquitectura estadounidense, escritor y ganador del premio Pulitzer, compartió sus pensamientos. “¿Alguno de los clientes [existentes] se negará a [trabajar] con BIG, o tal vez alguno de los clientes potenciales tomará una decisión no a favor de Bjarke Ingels, ya que él está coqueteando tan descuidadamente con el negocio de Bolsonaro? Si no es así, no es sólo Bjarke quien carece de normas morales”, concluye Goldberger. Y un urbanista de Buenos Aires calificó al fundador de BIG de “un arquitecto más que coquetea con el poder”, recordando un tema muy antiguo, pero siempre agudo para la profesión.
Ingels reaccionó puntualmente a las críticas con una carta (el texto completo se puede ver aquí), en la que explicó que el viaje por el país fue una gira de estudios, y el encuentro con Bolsonaro no formaba parte de los planes originales y se llevó a cabo casi. espontáneamente. Ingels enfatizó que ni el presidente brasileño ni los ministros locales son clientes de BIG, pero se mostró "feliz de compartir ideas e ideales con funcionarios gubernamentales que están dispuestos a escucharlos".
Ingels instó a los críticos a no dividir el mundo en blanco y negro, países y empresas, en "apretones de manos" y aquellos de los que vale la pena mantenerse alejado. En su opinión, este es un enfoque "demasiado simplificado". “[Para] cambiar el mundo para mejor requiere un compromiso activo, no un clickbait superficial o ignorancia”, explica el director de BIG. Y lo mejor que puede hacer un arquitecto de primer nivel es literalmente salir de su zona de confort, ir a "lugares alejados de [sus] ideales" y transformar el entorno allí. “Puede que nunca alcancemos la meta, pero ciertamente no lo lograremos si ni siquiera lo intentamos”, resume el danés.
Los problemas de la "estrella" no terminaron en cuestiones éticas. A finales de enero, se supo que Bjarke Ingels había perdido su puesto de arquitecto jefe del operador internacional de coworking WeWork. Recordemos que en dos años incompletos de trabajo, Ingels logró construir una escuela primaria WeGrow en Nueva York para We Work. Según la versión oficial, el motivo del despido fue la reestructuración de la empresa y un cambio de dirección. No hace mucho tiempo, el cofundador de WeWork, Adam Neumann, fue despedido del cargo de director ejecutivo debido a una "estrategia de gestión dudosa", y se despidió a 2.400 empleados ordinarios. Además, la empresa escapó por poco de la quiebra. Quizás ahora están tratando de evitar los escándalos con especial cuidado, y Bjarke Ingels, viajando por Brasil, acaba de encontrarse en el epicentro de uno de ellos.
El tercer revés de Bjarke Ingels se relacionó con un proyecto para el World Trade Center de Nueva York, donde la reconstrucción aún no se ha completado después del ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001. La última torre del World Trade Center, para la cual la parcela número 2 está ubicada en diagonal desde el memorial del 11 de septiembre, se construiría de acuerdo con un proyecto de un arquitecto danés, presentado en 2015. Pero, según el New York Post, el caso fue nuevamente confiado a Norman Foster - él fue quien estuvo involucrado en este sitio antes de que el trabajo se le diera a Bjarke Ingels.
El maestro británico presentó su visión de un rascacielos como parte del WTC en 2006: obtuvo un rascacielos de 88 pisos, que consta de cuatro volúmenes prismáticos con una parte superior inclinada. Los críticos de arquitectura han descubierto que el edificio se asemeja a un diamante. Sin embargo, durante mucho tiempo no pudieron encontrar un inquilino para el edificio de oficinas, por lo que su implementación estuvo en peligro. En 2015, la búsqueda se vio coronada por el éxito: las empresas "hermanas" 21st Century Fox y News Corp. se ofrecieron como voluntarias para ocupar la casa 200 en Greenwich Street. Sin embargo, las corporaciones mediáticas encontraron obsoleto el proyecto de Foster, por lo que llamaron al joven Ingels para reemplazarlo. La oficina BIG propuso una versión más original: una torre de 80 pisos, que consta de siete escalones de bloques de vidrio. Sin embargo, 21st Century Fox y News Corp. Cambiaron de opinión para pasar al edificio # 2, y el desarrollador Silverstein Properties lo revirtió.
Aún no está claro cómo se verá la segunda "interpretación" realizada por Norman Foster. El director de Silverstein Properties, Larry Silverstein, solo explicó que el proyecto de 14 años tendrá que "trabajar duro para satisfacer las necesidades y gustos modernos". Se espera que esta vez la implementación no se demore: todavía no hay un inquilino ancla, pero Larry Silverstein insinuó a los reporteros que la construcción podría comenzar sin él.
* Por ejemplo, en una entrevista de 2011, Bolsonaro, que entonces no era el presidente de Brasil, dijo que preferiría que su hijo muriera en un accidente automovilístico antes que convertirse en gay. En 2014, le dijo a uno de los opositores políticos que no la violaría, ya que ella “no se lo merece”, y luego agregó que la mujer era simplemente “fea”. En 2011, cuando un periodista le preguntó qué haría si uno de sus hijos se enamorara de una mujer negra, Bolsonaro respondió que eso no pasaría, ya que sus hijos estaban "bien educados". Sumado a todo lo anterior, el actual presidente de Brasil apoya abiertamente la tortura y la pena de muerte, habla con cariño de la dictadura militar que reinó en el país en 1964-1985 (y solo lamenta que los militares "mataran poco" a sus opositores políticos), se opone al aborto y es extremadamente escéptico (e incluso cínico) sobre los problemas ambientales. Durante uno de sus discursos, calificó de excesiva la preocupación global por el estado del medio ambiente, y explicó que el problema solo importa para los "veganos que comen plantas".
