A partir del 17 de enero, la prensa e Internet están llenas de artículos dedicados a proyectos estándar de puestos de Moscú, desarrollados por el Comité de Arquitectura y Construcción de Moscú en nombre del alcalde Sergei Sobyanin.
La propia Moskomarkhitektura en la descripción de proyectos enfatiza la "modularidad" de los objetos desarrollados, diseñados para que puedan ensamblarse como un juego de construcción de Lego para niños a partir de bloques de dos tamaños, noventa metros por uno y medio, y uno y medio. a un metro y medio. El Comité de Arquitectura también enfatiza que los puestos están diseñados en varios estilos diferentes, destinados a diferentes partes de la ciudad: para el centro, por supuesto, "clásico", para el resto "moderno", "minimalismo" y una definición particularmente divertida. de "estilo libre" (existe la sospecha de lo que se entiende por eclecticismo).
El destacado crítico de arquitectura Grigory Revzin compara los proyectos mostrados con el trabajo del alumno, bien hecho. Y, con un razonamiento más lógico, llega a la conclusión de que esta iniciativa pertenece a Moskomarkhitektura y no es un proyecto comercial de ninguna estructura empresarial que intente hacerse con un pedido grande y rentable sin competencia.
Los empresarios (por ejemplo, ARPP, la Asociación de Vendedores de Productos Impresos), a su vez, comentaron con temor la situación, recordando con razón que las pequeñas y medianas empresas irían a la quiebra con tales iniciativas. Posteriormente, otros empresarios valoran positivamente los proyectos.
Pero pocos de los que discuten este tema, aparentemente, saben que el proyecto no es en absoluto tan nuevo como quiere parecer. Hace al menos dos años y medio, en el Consejo Público del alcalde de Yuri Luzhkov, un borrador de las llamadas "Propuestas para la retirada de estructuras publicitarias de la zona de seguridad del Kremlin", desarrollada en el 14º taller de Mosproekt- 2, fue discutido. Además de los elementos de planificación general y las recomendaciones para eliminar las estrías, este concepto incluía un rico conjunto de objetos de mejora: soportes para vallas publicitarias y otros anuncios, linternas, bancos, botes de basura, baños y paradas de autobús. Se resolvieron en seis estilos diferentes, entre los que se encontraban "clásico", "minimalismo", "estilo libre", "moderno". Entonces nadie se dio cuenta de este proyecto, porque todos estaban acostumbrados, aparentemente, a los esfuerzos de Yuri Luzhkov para combatir la publicidad y otros intentos de ennoblecer Moscú.
Entonces, al comparar las imágenes, es fácil ver que los puestos del modelo de principios de 2011 para el alcalde Sobyanin se basan en los borradores de vallas publicitarias para el alcalde Luzhkov del modelo de mediados de 2008. Están divididos en estilos similares y también están rodeados de comodidades urbanas. Y la apariencia de estos elementos ha cambiado poco.
Tomemos los clásicos, por ejemplo. Se ve claramente que la imagen del puesto se tomó prestada del quiosco de información de la serie "clásica" de 2008. O Art Nouveau: el concepto del puesto de 2011 fue definitivamente influenciado por la solución arquitectónica del cubículo de WC de la serie Art Nouveau anterior, recomendada para su colocación en áreas alrededor del Kremlin. Los bancos y las cercas permanecieron prácticamente sin cambios, y la linterna recibió una rama simétrica y se convirtió en dos cuernos en lugar de uno.
Por supuesto, los proyectos se han finalizado y elaborado. Entonces, hubo dibujos de fachadas, idénticos de rostro y perfil, sombras de figuras humanas, una lista de materiales a partir de los cuales es necesario hacer puestos, y los detalles en los proyectos de 2011 se han vuelto algo más grandes. Las vallas publicitarias y otros medios publicitarios han desaparecido por completo, siendo reemplazados en vallas: publicidad social, levantando el ánimo de los moscovitas y en las fachadas de puestos con grandes imágenes de productos vendidos que despiertan el apetito de los ciudadanos. No se puede descartar que los objetos-portadores de publicidad fueron retirados porque eran la parte principal del proyecto, realizado especialmente para el ex alcalde. Sin embargo, esto es difícil de probar.
En rigor, estamos ante el hecho de sacar un proyecto de la mesa y ajustarlo a nuevas necesidades. Lo cual, por otro lado, también se puede interpretar como desarrollo creativo y refinamiento de la intención del diseño. Esto sucede a menudo en el campo de la arquitectura y el diseño. El arte clásico en general consiste casi en su totalidad en el desarrollo de temas, tramas e iconografía conocidos. Entonces se podría decir que en este caso estamos ante el desarrollo de la iconografía del stand, que como resultado de este desarrollo, crece hasta el stand, siguiendo los deseos del cliente.
Aquí me gustaría estar de acuerdo con la respetada crítica, la participación de las empresas en estos proyectos se siente poco, más bien la trama es adecuada para el tema de "poder y creatividad". A este respecto, me gustaría recordar dos analogías más del pasado, no tan cercanas, pero reconocibles. Parece que en la década de 1980, el padre Arkady Raikin habló de los abrigos típicos, cosidos en empresas soviéticas según un patrón único, para niños con una correa gris y para niñas con una naranja, "… porque las niñas tienden a esforzarse para los brillantes ". Al mismo tiempo, se filmó la caricatura "Gosstandart", donde cajas de paneles cubrieron alegremente todo el mundo. Esta es probablemente una característica de una construcción típica en una orden estatal: cubrir todo lo que hay a su alrededor.
El primero en Rusia que tuvo la idea de construir ciudades de acuerdo con proyectos estándar fue Pedro el Grande. Para acostumbrar al pueblo ruso a la arquitectura europea, así como para actualizar la apariencia de ciudades y edificios moralmente obsoletos, que estropea abiertamente, ordenó a los arquitectos de Trezzini que dibujaran diseños estándar de casas "para los viles", es decir, los pobres, para los ricos y para los residentes eminentes de San Petersburgo … Esto permitió distinguir qué tipo de habitantes podían encontrarse detrás de una u otra fachada, y también para que los ricos no escupieran demasiado a los famosos por el lujo. Pero lo principal para lo que se necesitaba era la estética. El nuevo alcalde y el proyecto revisado de la Moskomarkhitektura siguen definitivamente los pasos de Pedro el Grande.
Por supuesto, se podría buscar entre sus contemporáneos a alguien como Trezzini (construyó la Catedral de Pedro y Pablo) y Leblond (dibujó el plano general de San Petersburgo). Ordene, por ejemplo, los clásicos Ilya Utkin, el estilo empresarial para Boris Levyant, el modernismo para Vladimir Plotkin, el minimalismo para Nikolai Lyzlov, la alta tecnología para Pavel Andreev … Pero el proyecto de hace tres años probablemente parecía más confiable. O tal vez no hubo tiempo: entre el ataque del nuevo alcalde a la platea y la publicación de los proyectos, pasaron dos meses y medio, menos las vacaciones de Año Nuevo. Pero aún quedaba una decisión por tomar, por lo que no quedaba tiempo para el diseño. ¿Pero vale la pena darse prisa y ahorrar en diseñar algo que se pueda multiplicar en grandes cantidades? Sin embargo, representantes de la pequeña empresa mayorista ya han expresado su acuerdo con los proyectos, diciendo que "excluyen todos los posibles reclamos sobre la aparición".
