Los resultados del trabajo del jurado del concurso abierto fueron anunciados el 25 de septiembre, los proyectos de ocho participantes en la primera etapa del concurso, incluidos los trabajos del ganador y dos premiados, se publicaron en el sitio web de la Ministerio de Cultura de la Región de Sverdlovsk. El concurso fue abierto, internacional, participaron 47 consorcios. Como resultado, los tres primeros fueron la oficina británica Zaha Hadid Architects, los italianos Alvisi Kirimoto Partners S. R. L. y el estudio húngaro Robert Gutowsky Architects. Para la construcción, que se planea completar en 5 años, se promete asignar 300 millones de rublos del presupuesto regional.
Ahora, la sala de conciertos de la Filarmónica de Sverdlovsk se encuentra en un edificio de 1910 con grandes ventanales y columnas en la calle Karl Liebknecht, en el centro de la ciudad histórica. Detrás hay un parque en miniatura llamado Weiner's Garden, que es casi incómodo. En el mismo barrio con un área total de 4.5 hectáreas también se encuentra el teatro educativo de YSTU y la Academia Agraria. El nuevo edificio debe incluir el antiguo, ubicado al norte, incluso en el sitio de un edificio residencial de 5 pisos y parte del jardín de Weiner. Por supuesto, todo el sitio requerirá mejoras: tendrán que aparecer pasajes subterráneos y estacionamientos con techos explotados, también se planea reconstruir carreteras y recrear las fachadas de dos antiguas mansiones.
Vale la pena señalar que la elección final del proyecto para la implementación, a pesar de que se ha nombrado al ganador, aún no se ha realizado: una comisión competitiva especial tarda un mes en analizar a fondo los proyectos ganadores para determinar su viabilidad y aptitud Operación en el clima de los Urales. Mientras tanto, mostramos las tres opciones.
Primer lugar
Zaha Hadid Architects, SPEECH, proyectos de teatro, OVI, Optimize, Marshall Day Acoustics, atelier ten, Arteza, akt II
Filarmónico
El consorcio Zaha Hadid parece una ballena azul, cuyo "hocico" gigante está dirigido hacia la calle Liebknecht. El edificio ocupa una parte importante del Weiner Garden, "abraza" los edificios históricos de la Sociedad Filarmónica y ESTU. El techo plano horizontal se hincha en dos lugares: por encima del salón principal y por encima del segundo, más pequeño. La segunda sala es interesante porque los autores imaginaron una pared de vidrio detrás de su escenario, mirando hacia el jardín de Weiner.
Por supuesto, la principal asociación con este proyecto es ola, sonido. Y el jurado valoró mucho la metáfora. Los arquitectos no persiguieron el objetivo de fusionarse visualmente con el entorno existente. Por el contrario, pretendían crear un edificio que atrajera toda la atención sobre sí mismo. Sin embargo, la nueva sociedad filarmónica no vive por sí sola, interactúa activamente con la ciudad y, lo que es típico de los proyectos de ZHA, encaja matemáticamente con precisión en el contexto.
Segundo lugar
Alvisi Kirimoto Partners S. R. L., TA. R. I-Architects
El patetismo del proyecto radica en la integración urbanística del nuevo edificio, "la transformación del no-lugar en lugar". Los autores, según ellos, ofrecen a la ciudad la oportunidad de "entrar en el proyecto", además, del edificio histórico de la Filarmónica. Hacer que el parque sea público y accesible para los peatones, “devolver la esencia natural del sitio” y “dar a Ekaterimburgo un nuevo hito de la ciudad”: estas fueron las tareas establecidas por los arquitectos italianos.
El edificio de la sala de conciertos en sí está ubicado en las profundidades del sitio; frente a él, desde el lado de la calle, se concibe una plaza pública cubierta, que ocupa aproximadamente el mismo lugar que el teatro.
Los arquitectos prestaron la máxima atención a la acústica. El trabajo con las formas se subordinó al objetivo de lograr el efecto de inmersión completa de los oyentes en el sonido.
Tercer lugar
Robert Gutowski Architects, Gade & Mortensen Acoustics, Arato Acoustics
El proyecto se basa en el principio de "belleza en la simplicidad", no solo porque las formas simples y claras son elegantes y siempre relevantes, sino también porque el presupuesto de ejecución del proyecto no implica pretensiones. Sin embargo, el edificio no se puede llamar aburrido. Puede mirarlo sin entrar, a través de la tela dorada transparente de la fachada.
La forma de caja de zapatos elegida por los arquitectos es tradicional para salas de conciertos y proporciona una buena acústica y también es económica en comparación con, por ejemplo, las salas de conciertos. La caja suele tener inconvenientes, como mala visibilidad desde los balcones laterales o mala audibilidad en las filas traseras; aquí, según los autores, estos problemas se han tenido en cuenta y se han resuelto (no en vano hay dos empresas acústicas en el consorcio).