Archkhamismo Con Dos X

Archkhamismo Con Dos X
Archkhamismo Con Dos X
Anonim

Cada vez deja un recuerdo de sí mismo. La arquitectura es una de las formas de expresión de su contenido. Desde tiempos inmemoriales, los arquitectos comprendieron la implicación de su creatividad en la eternidad. Cada vez tiene sus propios clásicos. Mi generación llegó a la arquitectura al final del régimen estalinista. Dentro de los muros del Instituto de Arquitectura de Moscú, aprendimos las lecciones de la escuela clásica y nosotros mismos logramos construir estructuras que tengan sus características.

Y luego llegó el momento del "deshielo", que dio un giro de 180 grados a la arquitectura, exigiendo una renovación decisiva de la conciencia profesional, en la que nos apoyamos en la experiencia occidental y la herencia de nuestra vanguardia. Mi generación, junto con los grandes maestros, creó una nueva dirección, ahora llamada modernismo soviético. Fue un trabajo apasionante, que nos entregamos con verdadera inspiración y conciencia de nuestro deber profesional. Diré más, no fue un momento fácil, pero creativamente muy significativo. Dejó objetos valiosos en todas las repúblicas del país y esta contribución al movimiento modernista mundial ha recibido un amplio reconocimiento internacional.

Pero pasan los años y los edificios envejecen, necesitan reconstrucción, renovación, de acuerdo con los nuevos requisitos de funcionamiento. Y luego surgen los problemas. Habría que aprovechar la experiencia europea en la restauración de objetos modernistas. Sin embargo, el nuevo tiempo con sus nuevos valores, en el que dominan el comercio, el lucro, el botín, da lugar a un nuevo tipo de cliente, contratista y arquitecto, para el que no hay nada sagrado. La grosería se está convirtiendo en una forma normal de comunicación entre las personas. Manifestaciones de tal comportamiento en nuestras actividades profesionales, las llamo arcaísmo con dos H. Sus víctimas son edificios que son monumentos de la arquitectura o dignos de convertirse en uno. A continuación se muestran algunos ejemplos de objetos importantes que se han convertido en ejemplos de "modernización" grosera.

zoom
zoom
zoom
zoom
Санаторий «Россия» в Сочи. Арх. Ю. Шварцбрейм, Д. Лурье, М. Стужин, М. Шульмейстер. 1965 г. Так было / так стало: ФСГ ЦентрСтрой, проект реконструкции корпуса Приморский. Реализован. www.centerstroy.ru
Санаторий «Россия» в Сочи. Арх. Ю. Шварцбрейм, Д. Лурье, М. Стужин, М. Шульмейстер. 1965 г. Так было / так стало: ФСГ ЦентрСтрой, проект реконструкции корпуса Приморский. Реализован. www.centerstroy.ru
zoom
zoom
Дворец им. Ленина. Алма-Ата. Арх. Н. Рипинский, Л. Ухоботов, Ю. Ратушный, В. Ким, В. Алле. 1970 г. Так было / предоставлено Ф. Новиковым
Дворец им. Ленина. Алма-Ата. Арх. Н. Рипинский, Л. Ухоботов, Ю. Ратушный, В. Ким, В. Алле. 1970 г. Так было / предоставлено Ф. Новиковым
zoom
zoom

/ Así se convirtió. Palacio de la República en Almaty, ex. Palacio que lleva el nombre de Lenin. Autor desconocido:

 DSC9013-Edit
DSC9013-Edit
zoom
zoom
Жилой дом «Флейта» в Зеленограде. Арх. Ф. Новиков, И. Покровский, Г. Саевич. 1971 г. Так было / Так стало. 2015 г. Автор неизвестен. Проектирование, согласование и строительство велись без моего (Ф. Н.) ведома. Фотография Дениса Есакова / предоставлено Ф. Новиковым
Жилой дом «Флейта» в Зеленограде. Арх. Ф. Новиков, И. Покровский, Г. Саевич. 1971 г. Так было / Так стало. 2015 г. Автор неизвестен. Проектирование, согласование и строительство велись без моего (Ф. Н.) ведома. Фотография Дениса Есакова / предоставлено Ф. Новиковым
zoom
zoom

El hotel Intourist de A. Shchusev en Bakú y la biblioteca de la Academia de Ciencias de Y. Belopolsky, E. Vulykh y L. Misozhnikov en Moscú fueron incendiados. El edificio de "Karakumstroy" de A. Akhmedov en Ashgabat y el complejo de la Casa de la Juventud de A. Tarkhanyan, S. Khachikyan y G. Poghosyan en Ereván fueron demolidos, la demolición amenaza la construcción del aeropuerto "Zvartnots" por el mismo autores.

Se está produciendo un exterminio masivo del patrimonio arquitectónico soviético en todo el territorio de la antigua URSS. Louis Kahn dijo: "Al diseñar una escuela, busco el alma de la escuela, y no solo la encarnación práctica de la escuela". Estoy de acuerdo con él en que los edificios tienen alma. No todos ellos, por supuesto. Pero los que son espirituales gritan ¡SOS!

Hoy, en el festival de la Sección Dorada, un proyecto para renovar el edificio TASS, cuyo autor principal es uno de los maestros más brillantes del modernismo soviético, el arquitecto popular de la URSS, Viktor Yegerev, reclama el premio más alto de Moscú. Hoy no está con nosotros. Pero el proyecto se realizó durante la vida del autor en secreto de él y de otro autor vivo, Gennady Sirot. ¿No es este un ejemplo de arcaísmo? ¡Se debe detener la implementación de un proyecto que distorsiona decisivamente la apariencia del edificio!

Este febrero marca el 40 aniversario de la puesta en servicio de esta instalación. Sin duda es digno de recibir la condición de monumento protegido por el estado. Surgen cuestiones legales. ¿Por qué el diseño y la aprobación se llevaron a cabo sin la participación de los autores? Si este proyecto de "modernización" ha sido aprobado, ¿quién lo ha aprobado? ¿Fue un tema de consideración por el consejo de arquitectura de Moscú? Y si no es así, ¿el arquitecto jefe de la ciudad tiene derecho a decidir por sí mismo estos asuntos? ¿Y por qué los documentos para la presentación del edificio para el estado de un monumento no fueron preparados por la comisión especial de las SA de la Federación de Rusia para el 40 aniversario del objeto? ¿Por qué no estaba en la lista de candidatos?

El arkhamismo es un fenómeno intolerable en nuestro entorno profesional. Este caso es una de sus formas. Debería recibir un rechazo adecuado.

Recomendado: