El primer consejo consideró el concepto de construir el territorio delimitado por el terraplén de Sverdlovskaya y las calles Arsenalnaya, Mineralnaya y Vatutin en el distrito de Kalininsky. El arquitecto fue el estudio de arquitectura "Soyuz-55", el inversor fue LLC "Desarrollo - SPb".
Arquitectura condicional
El problema del vasto cinturón gris de San Petersburgo solo recientemente comenzó a comprenderse sistemáticamente a nivel de ciudad, lo que se expresó, en particular, en la organización de una competencia internacional para tres territorios piloto a fines del año pasado. Al mismo tiempo, los propios organizadores reconocieron el carácter "en papel" del concurso, que sería más exacto si se llamara simplemente un espectáculo. En cuanto al marco legal necesario para las atrasadas transformaciones de las antiguas zonas industriales, aquí, como dicen, "el caballo no estaba tirado" …
Mientras tanto, la construcción de las áreas designadas con "metros cuadrados" está en pleno apogeo, sin ninguna estrategia significativa, de acuerdo con el principio del mosaico. El concepto del estudio de arquitectura "Soyuz-55", ya presentado al Ayuntamiento por segunda vez tras su revisión, se ha convertido en un ejemplo más de ello.
En una gran parcela de configuración compleja con un área total de 56 hectáreas, atravesada por Kondratyevsky Prospekt, los diseñadores han colocado un enorme complejo residencial de edificios de diez pisos. Los autores intentaron darle un carácter representativo, habiendo ideado una composición simétrica con un cuadrado redondo y un eje que se dispara en la Catedral Smolny de Rastrelli en la otra orilla del Neva. Al mismo tiempo, los edificios de gran altura no muestran ningún deseo de interactuar de alguna manera con los edificios históricos de ladrillo rojo conservados de la fábrica Krasny Vyborzhets, aunque para los arquitectos era una buena oportunidad, ya en la etapa preliminar, para reflexionar sobre el tema del “genio del lugar”. El nuevo complejo es igualmente indiferente a la escala de los edificios existentes aquí, donde, junto a depresivos "puntos grises", naves industriales prerrevolucionarias, casas estalinistas y de paneles, modestas y alejadas de todo patetismo, conviven. Sin embargo, como recordó el orador Alexander Viktorov, los arquitectos están estrictamente subordinados a los requisitos de la orden, por un lado, y a la legislación existente, por el otro.
Para realizar la escala concebida por el inversor, los autores incluso sugirieron expandir Kondratyevsky Prospekt en esta sección, ya que es claramente demasiado estrecha para edificios flanqueantes de 33 metros, para luego devolverla a su curso anterior. Sin embargo, al ayuntamiento no le gustó esta idea: Evgeny Gerasimov lo llamó una tontería, al igual que la propuesta de construir un puente peatonal sobre la avenida a lo largo del eje principal del conjunto.
Vladimir Popov hizo un comentario significativo: el cuadrado redondo propuesto por los autores debe ubicarse en la intersección con Kondratyevsky Prospekt, que correspondería a las tradiciones de planificación urbana de San Petersburgo, y no con una sangría. Uno no puede dejar de estar de acuerdo en que al tener un área en las profundidades de la cuadra, los autores obtienen solo un patio ajardinado más. No está claro por qué darle la apariencia de una plaza monumental, mientras que la anodina avenida Kondratyevsky sería muy útil para la plaza.
Mikhail Mamoshin instó a los arquitectos a adoptar un enfoque más responsable del frente de los edificios con vista al Neva. De hecho, en los bocetos de "Soyuz-55" representa un trasfondo bastante vago e inexpresivo de los edificios históricos de las fábricas, que, repito, no están incluidos en el sistema de conexiones del futuro complejo, ni mental, ni funcional, ni compositivo.. El territorio que los rodea no ha sido pensado de ninguna manera, pero esta es la futura zona pública entre el complejo residencial y el terraplén de Nevskaya. O … ¿solo aparcar?
Por supuesto, se debe considerar la naturaleza preliminar del concepto arquitectónico. Sin embargo, está claro que es probable que otra pieza de recurso territorial invaluable se convierta en un saco de dormir banal.
Mejor que Versalles
En este contexto, el proyecto Studio 44 simplemente estaba condenado al éxito. El taller presentó el concepto de desarrollo del territorio delimitado por la autopista de Petersburgo, la autopista Kuzminskoye, el límite de la planta Tsarskoye Selo y la costa del río. Kuzminki en el distrito de Pushkin. El cliente era ZAO Corporation Petrostroy.
A diferencia del orador anterior, Nikita Yavein demostró una arquitectura que no era en absoluto convencional, pero sí bastante específica. Incluso redundante para la etapa conceptual.
Una ideología brillante, un concepto claramente de autor: todas las ventajas conocidas del taller, que una vez más se manifestaron en la presentación de Nikita Yavein. Aunque en los últimos años, en mi opinión, el colectivo explota de forma un tanto obsesiva un conjunto de técnicas "propietarias" favoritas. Por ejemplo, el arquetipo de la barra transversal en los bastidores, que determinó la composición de varios proyectos de Studio 44. Otro truco son los barrios ideales familiares del proyecto del Complejo Residencial Ideal City. Fue lo que utilizaron los autores del concepto presentado al ayuntamiento de la ciudad de Pushkin.
Entre los puntos de partida para la configuración, el orador nombró el módulo de planificación de los barrios de Tsarskoye Selo, el dibujo de sus parques franceses habituales, la aldea china, la ciudad de Fedorovsky, los pabellones exóticos de Tsarskoye Selo y los edificios con entramado de madera de la cámara.
Como resultado, surgió otra versión de los vecindarios ideales: plazas alineadas como bosques, donde el papel de los arbustos recortados juguetonamente pertenece a las casas. Lo cómodo que será vivir y navegar en una construcción de juego tan compleja no está del todo claro a lo que prestó atención Vyacheslav Ukhov. Sergei Oreshkin señaló la fragmentación de los volúmenes que se produce al traducirse en el volumen del patrón de bosque.
Parecería que la "identidad corporativa" sólo puede ser bienvenida. Pero en el estilo creativo del taller, la rigidez del método es confusa: dicta, no dicta (por el paisaje, la función, etc.). Este enfoque estructuralista, que prefiere el esquema al contenido vivo, contiene un elemento de violencia.
Sin embargo, a los colegas les gustó el concepto. El revisor del proyecto Svyatoslav Gaykovich dijo que la arquitectura de Nikita Yavein es mejor que la de Versalles, sin embargo, es decir, los barrios modernos de la antigua residencia de Louis.
Como resultado, se acordaron ambos proyectos.
