Quedan cinco días para el inicio del próximo Festival Mundial de Arquitectura WAF 2016. Los principales arquitectos del mundo se reunirán en Berlín para presentar personalmente sus proyectos y edificios a los miembros del jurado. Sobre la base de los resultados de las presentaciones, está previsto seleccionar a los ganadores en 32 nominaciones: 17 en la categoría "Implementación", 13 - en el "Proyecto futuro" y dos más en las categorías "Paisaje" y "Objeto pequeño", entre donde luego será la principal lucha por los títulos de mejor objeto, proyecto, paisaje, así como interior, ya que en el marco del festival WAF el INSIDE. Festival Mundial del Interior ".
Es interesante que el WAF actual tiene varias cosas en común con los últimos festivales de Zodchestvo, lo que puede considerarse una confirmación de que las exposiciones de arquitectura rusa no están tan rezagadas con respecto a las globales. Zodchestvo 2016 tuvo lugar en los destartalados talleres de la fábrica de Trekhgornaya, y WAF 2016 ocupará un enorme hangar en el territorio de la antigua zona industrial, y ahora, uno de los lugares más populares para eventos culturales en la capital alemana, Arena Berlin en El distrito Treptow de Berlín. La arquitectura moderna asimila con gusto los espacios postindustriales, viendo en ellos no solo un trasfondo espectacular y moderadamente dramático para cualquier exposición arquitectónica, sino también una confirmación simbólica de sus propias pretensiones sobre el estatus de los futuros monumentos, que ahora son funcionales, racionales y no estilísticos en construcción puede recibir en cien años objetos tan similares a sus predecesores promocionales.
El tema principal del programa de discusión WAF-2016 fue nombrado "Vivienda asequible" por su curador Paul Finch. Un tema similar también estuvo presente en el festival Zodchestvo, aunque no este año, sino el año pasado, cuando los nuevos enfoques para la construcción de viviendas industriales se convirtieron en el leitmotiv principal de la exposición del Comité de Arquitectura de Moscú. El WAF adopta una perspectiva más amplia, invitando a arquitectos y expertos a reflexionar sobre su papel en la mejora de la vida de las personas en todo el mundo.
La atención de la comunidad se centrará en ejemplos de arquitectura creada y funcionando en condiciones de aguda falta de recursos, así como en aquellos proyectos en los que fue posible implementar, aunque pequeñas, decisiones conscientes y sentidas socialmente responsables.
Además de las presentaciones públicas de proyectos, conferencias, debates y clases magistrales, se planean varias visitas turísticas por Berlín con una inspección de objetos arquitectónicos. Además, se mostrará una exposición de los últimos materiales y tecnologías de construcción en la sala Arena Berlin.
Los organizadores afirman que un total de más de 400 presentaciones en vivo de los mejores arquitectos de 58 países del mundo se llevarán a cabo durante tres días de festival en varios lugares de WAF, incluidos: Zaha Hadid Architects, BIG, Studio Gang, Foster + Partners, Scott Brownrigg + Grimshaw, UNStudio, David Chipperfield, Alan Balfour, Uwe Bergman Kai y muchos otros.
Rusia estará representada por bureau SPEECH, Wowhaus, UNK project, Blank Architects, Arch group, Studio 44, Tsimailo, Lyashenko and Partners, A-Proekt.k y Evgeny Gerasimov and Partners.
Mientras tanto, los participantes e invitados de WAF 2016 están haciendo las maletas, hemos recopilado varios comentarios de los participantes de los festivales actuales y pasados sobre qué es exactamente, en su opinión, el festival es interesante e importante para el proceso arquitectónico global en en general y para la arquitectura rusa en particular.
*** Peter Kudryavtsev, Socio de la oficina de Citymakers
“A mediados de la década de 2000, como editor en jefe y editor de ARX Magazine, colaboré activamente con Paul Finch, quien en ese momento era editor en jefe de The Architectural Review. Hemos tenido varios proyectos conjuntos, incluida la exitosa conferencia internacional Tall Buildings en 2006. Cuando en 2008 comenzaron los preparativos para el primer Festival Mundial de Arquitectura, del cual Paul era el ideólogo, me ofrecieron participar en el jurado y convertirme en representante de Rusia, acepté el trabajo con mucho gusto. Confío entonces y ahora que WAF es la plataforma profesional líder para arquitectos. Le permite involucrarse en el proceso, ver todo el espectro de la arquitectura internacional, comprender las tendencias globales y relacionar sus proyectos con ellas. Se requiere competencia para que aparezca una buena arquitectura. Para esto no es suficiente comparar a Plotkin con Skuratov, tienes que compararte con los mejores del mundo. Tanto el sistema de selección de candidaturas como el método de evaluación en el WAF garantizan la imparcialidad. Mejor y más objetivo, quizás, solo Pritzker, pero su sistema no es aplicable a la competencia con miles de participantes de todo el mundo. Año tras año, veo la evolución de la competencia, el crecimiento en la calidad de los proyectos presentados, el crecimiento de la competencia. En el tercer o cuarto año, las estrellas de primera magnitud comenzaron a participar en el festival: Norman Foster, Zaha Hadid y otros. Si los proyectos rusos anteriores solo fueron preseleccionados, entonces el año pasado Nikita Yavein ganó en dos nominaciones a la vez. Estoy seguro de que en el futuro los proyectos rusos ganarán cada vez más a menudo. Nosotros, por supuesto, tenemos un problema con la implementación, pero en los proyectos debemos ganar regularmente. Y después de otros 2-3 años, deberían aparecer instalaciones construidas igualmente poderosas”. ***
Vladimir Plotkin, arquitecto principa
TPO "Reserva", participante de WAF 2008, miembro del jurado WAF 2008, 2009
“La principal impresión de los festivales WAF en los que participé es mi presencia en el epicentro de la vida arquitectónica mundial. Los organizadores pudieron reunir a arquitectos de todo el mundo, entre los que se encontraban estrellas absolutas, y no como invitados de honor, sino como participantes en el concurso. Casi todos los proyectos que fueron preseleccionados y ganaron premios en sus nominaciones son trabajos muy fuertes y de alto estatus que desde entonces han pasado por alto las páginas de las principales revistas de arquitectura.
Me gustó mucho el formato de las presentaciones en vivo y la objetividad del sistema de evaluación, que pude evaluar tanto desde el lado del participante como desde el lado del jurado. Por lo general, el jurado en cada nominación está compuesto por cuatro personas de diferentes países, lo que garantiza imparcialidad e imparcialidad. El jurado puede hacer preguntas sobre cada proyecto, al final de literalmente media hora se discuten todos los proyectos y se toma una decisión completamente objetiva. Por supuesto, se tienen en cuenta algunas tendencias globales, pero esto funciona más cuando se elige un ganador absoluto. Por ejemplo, en los primeros festivales, el tema del desarrollo sostenible fue muy relevante. Y el primer premio en 2009 fue para el Centro Cultural Sudafricano, construido con materiales tradicionales. Sin embargo, se hizo de manera profesional y fue bastante inusual. En una situación en la que se demuestra una gran cantidad de "arquitectura estrella" en la competencia, con su patetismo característico y sus megapresupuestos, uno quisiera elegir algo neutral, pero interesante. Para muchos equipos de arquitectos, el festival se convierte en una excelente plataforma para promocionar e ingresar al nivel internacional. Me parece que fue con WAF 2008 que comenzó el período "estelar" de BIG. Mostraron su casa adosada en Copenhague y casi se convirtieron en los ganadores.
Desde 2009, nosotros [TPO "Reserve"] no hemos participado en el WAF, pero solo porque ahora tengo una buena idea del formato y nivel de competencia en la competencia. Por lo tanto, debemos esperar a que se complete un proyecto realmente sólido, que se pueda mostrar con confianza. Pero recomiendo sinceramente a todos los colegas que, si no participan, al menos visiten el WAF o sigan sus resultados ".
Magdalena Chihony, socio gerente, arquitecto jefe de la oficina de arquitectos en blanco, participante WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 201
“Estamos participando en el cuarto Festival Mundial de Arquitectura y cada vez somos preseleccionados en nuestra nominación. Esperamos que este año ganemos en nuestra categoría. Por supuesto, ahora conocemos la metodología y las técnicas básicas, pero no existe una única "receta para el éxito". Todo es importante aquí: cómo reacciona el jurado, cuál fue el foco principal en la presentación del proyecto. Esta es una gran escuela para la autopresentación.
La primera vez que participamos en el festival, cuando se celebró en Barcelona, luego fuimos dos veces a Singapur. Estuvo muy interesante. Había muchas oficinas australianas, estadounidenses y asiáticas. La lejanía geográfica ha permitido ir más allá del espacio cultural europeo. El hecho de que vivamos y trabajemos en Europa, lo que vemos, leemos y hacemos, determina en gran medida el resultado de nuestro trabajo. El WAF en Singapur nos dio la oportunidad de abrirnos y tener una mirada abierta a lo que está sucediendo en el resto del mundo. Además, siempre hay muchos arquitectos jóvenes en los festivales, esos de los que mañana hablará la industria. Es interesante comparar sus presentaciones con las de las "estrellas de la arquitectura". El calendario de presentaciones es muy ajustado, pero si priorizas y planificas todo el día, obtendrás mucha información importante. El festival fue muy útil para nosotros como arquitectos en términos de crecimiento personal y autoeducación.
El año pasado me gustaron especialmente las reuniones con las oficinas de empresas emergentes, cada una de las cuales contó su propia “historia de éxito”. Nosotros [la oficina de arquitectos en blanco] queremos crecer, tenemos nuestros propios objetivos, nuestra visión para el futuro, queremos internacionalizarnos, participamos en concursos internacionales y nos interesa cómo otras empresas han logrado el éxito. Para mí, como líder de una oficina de arquitectura, es muy importante tener esto en cuenta al desarrollar una estrategia de desarrollo adicional ".
Alena Zaitseva, Arquitecto principal en Wowhaus, participante de WAF 2015 con el proyecto de reconstrucción de la Plaza de la Revolución, participante de WAF 2016 con City Farm en VDNK
“El festival me impresionó mucho. Fui a Singapur esperando ver esta elegancia asiática: un gran salón con una lámpara de araña dorada y alfombras, y todo sucedió en un entorno muy simple similar a un hangar. Todo estaba subordinado al objetivo principal: realizar presentaciones públicas de proyectos de competencia. Para ello, se construyeron 10 pabellones en la sala, en los que las presentaciones en formato blitz se desarrollaban sin parar. Los visitantes del festival se movían libremente de una "yurta" a otra, escuchando a los ponentes, y cuando tenían lugar las presentaciones de las estrellas arquitectónicas, no había multitudes en los pabellones. Las estrictas regulaciones hicieron que fuera difícil familiarizarse con los proyectos en sí. Y la exposición en tabletas pequeñas no fue de mucha ayuda en esto. Todo es muy técnico, rápido, parece aprobar exámenes en un instituto.
Prepárese para sus presentaciones en serio. En 10 minutos tienes que contar lo más importante de tu proyecto en inglés, y luego quedan otros 10 minutos para responder a las preguntas del jurado. Y con esto, como vi, muchos tienen problemas. Alguien lee un trozo de papel, alguien habla con un acento fuerte. Es bastante difícil comprender la esencia del proyecto sin una formación especial, y esto es de fundamental importancia. Me parece que para WAF, la belleza de la imagen es menos importante que el componente conceptual: el contenido semántico, ideológico del proyecto, la contribución al entorno social. Este es, de hecho, bld sobre rovo.
Nikita Yavein, jefe de la oficina de arquitectura"
Estudio 44 ", participante de WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 2016, ganador del WAF 2015 en la sección "Edificios" (categoría "Escuela") con el complejo de la Academia de Danza bajo la dirección de Boris Eifman y en la sección "Proyecto futuro" (categoría "Plan Maestro") con el proyecto para el desarrollo del centro histórico de Kaliningrad
“Para mí, el valor de participar en WAF es la oportunidad de aprender: cómo presentar sus proyectos, cómo reaccionar ante algunas tendencias, qué funciona y qué no. He visto a la oficina BIG organizar una representación teatral completa a partir de su presentación, y MVRDV, por ejemplo, hace lo mismo. Es interesante. Esto no necesita ser imitado, pero es útil verlo y conocer estas técnicas. Es interesante ponerte a prueba, para correlacionar el nivel de tus proyectos con los líderes mundiales. Es interesante intentar predecir la elección del jurado. Esto no siempre tiene éxito, lo que también se suma a la intriga de la competencia. Todos los proyectos presentados por nosotros para el concurso fueron preseleccionados, e incluso dos proyectos ganaron en sus categorías. Entonces, en general, el nivel corresponde. Pero los fallos aún son posibles … Se invita a varios expertos a evaluar proyectos, así como a los ganadores de festivales anteriores, gracias a los cuales el concurso se lleva a cabo de forma bastante objetiva. Presentas tu proyecto y ves cómo lo discuten. Todo esta abierto. Ves cómo reacciona el jurado, lo entiendes todo. E incluso sientes cómo discuten, uno sonríe, el otro mantiene la línea política … La ubicación del festival influye en la coyuntura y las prioridades de los miembros del jurado. Cuando se celebró el festival en Singapur, se prestó mucha atención a los proyectos asiáticos. Tampoco se pueden ignorar los motivos políticos. Por primera vez, al presentar la Estación Olímpica en Sochi, escuché las líneas: "Putin", "Juegos Olímpicos", "no se puede dar", "busquemos otra cosa". Pero esto no les impidió adjudicar dos proyectos rusos a la vez hace un año. Veamos qué pasará ahora en Berlín, qué tan activamente se promoverá la arquitectura alemana moderna y cómo se evaluará la nuestra”.
