Prensa / Nueva imagen de Moscú
El portal del Consejo de Arquitectura de Moscú informa la tan esperada noticia: ya no se construirán casas de paneles de tipos obsoletos en la capital. Por decisión del alcalde Sergei Sobyanin, su producción se detendrá en 2016. Y para la construcción de acuerdo con proyectos estándar, Moskomarkhitektura ha desarrollado nuevos requisitos: secciones de esquina de varios pisos que permitirán la formación de cuartos, una variedad de colores y materiales de fachada, libre planificación, espacios públicos abiertos y confortables. Los primeros pisos deben estar ocupados por tiendas, cafés y servicios sociales. El bloque de la calle Bazovskaya se considera un ejemplo de construcción de “nueva forma”. Quieren comenzar la producción en masa de nuevas series en 2015.
Gazeta.ru escribió sobre cómo los extranjeros están cambiando la imagen de Moscú, cuyas ideas acercan la ciudad a Europa en términos de comodidad y conveniencia. Los diseñadores extranjeros comenzaron en la capital con la implementación de proyectos de interiores, las cosas más complejas eran difíciles, recuerde al menos el complejo residencial "Avant-garde ruso" de Eric van Egeraat. Ahora la situación es mucho mejor: especialistas extranjeros están diseñando activamente complejos residenciales con precios asequibles y áreas públicas importantes.
RBC habla sobre los planes para convertir Novy Arbat en una apariencia del Times Square de Nueva York con la ayuda de publicidad e iluminación gigantes. Pueden aparecer nueve fachadas mediáticas en edificios de gran altura y cúpulas de luz en los techos de edificios de dos pisos, a los que conducirán escaleras iluminadas. Según los autores de la idea, de esta manera es posible ganar dinero enorme en publicidad simultáneamente y convertir Novy Arbat en un fenómeno cultural que atrae a millones de turistas.
Entrevista: arquitecto y desarrollador
Afisha-Gorod publicó una entrevista con el jefe del grupo de inversión Copernicus, Alexander Senatorov, que es dueño de la mayor parte de la casa Narkomfin y se dedica a adaptarla al uso moderno. El héroe del material expresa el pensamiento: "el que no sacrifica poco, lo pierde todo" - por lo tanto, en el transcurso del trabajo se deshace de las cañas ("la última sílaba de la palabra caracteriza mejor este material"), original baterias y ventanas. Pero conservan las soluciones de planificación y la zonificación funcional. A pesar del uso de nuevos materiales, "la nueva fachada tendrá el mismo aspecto". Lleva 8 años trabajando en la Cámara de Senadores, por lo que llama a su sentido común y conciencia los principales reguladores de todo el proyecto ("Debe haber una persona que tome las decisiones. Yo seré él"). Si logramos conseguir el 30% restante de la casa y completamos los trabajos de reparación y restauración, los apartamentos de la casa se venderán a un determinado círculo de personas. Mientras lees la entrevista, casi comienzas a creer en su héroe, pero luego propone su plan para salvar la torre Shukhov: “la cortamos, volvimos a fundir todo el material antiguo y genuino, le agregamos metal nuevo y luego de esto mezcla construimos una torre en un lugar nuevo, su forma original de 350 metros”.
Senatorov concedió una entrevista más moderada al portal Citibum, donde expresó, quizás, el lema de los desarrolladores del futuro: “Revivir y restaurar los monumentos del constructivismo (o de cualquier otra época) no solo es prestigioso, no solo honorable que las revistas escriben sobre ello, también es beneficioso … Se hará belleza, a la gente le gusta, la gente paga dinero por ella . El concepto para la restauración de la casa se preparó junto con la oficina de arquitectos Kleinewelt, se completó recientemente y ahora está previsto que se presente en el Patrimonio de la Ciudad de Moscú.
Para los fanáticos de la obra de Santiago Calatrava, que recientemente dio una conferencia en Moscú, hubo dos entrevistas más del arquitecto español: en nuestro portal y en "Afishe-Gorod".
Petersburgo y regiones
Un nuevo concepto de adaptación para el uso moderno de New Holland ha sido aprobado en San Petersburgo, informa Kommersant. Una solución discreta y minimalista sin nuevas construcciones convenía tanto a los funcionarios como a los defensores de los derechos de la ciudad. Alguna controversia fue causada solo por la decisión de hacer ventanas en los techos de los antiguos almacenes de madera del barco; también considerarán por separado el tema de los puentes.
Lejos de ser positiva fue la reacción de la Consejería de Preservación del Patrimonio Cultural al proyecto de adecuación del conjunto de edificios de la Concejalía de Caballerizas para un hotel, según ha informado RBC. El gobierno entregó el monumento a Plaza Lotos Group LLC sin competencia, y los detalles del proyecto se conocieron recientemente. Todas las alteraciones que enfurecen a los expertos y a los activistas por los derechos de las ciudades se han hecho posibles gracias a la experiencia histórica y cultural firmada por el director del instituto Spetsproektrestavratsiya, Vladimir Fomin. Ahora, una de las especialistas más autorizadas de la ciudad, Margarita Stieglitz, está preparando un nuevo examen. Al mismo tiempo, el inversor está dispuesto a reunirse con especialistas en patrimonio, pero el gobernador siempre evita discutir abiertamente los problemas con el monumento.
Kommersant escribe que dos grupos de inversión ya han mostrado interés en la construcción de un puente peatonal para conectar la isla Krestovsky y el distrito Primorsky: la empresa italiana INC y Scp Basillique de Mónaco. Este puente será utilizado por las masas de aficionados al fútbol que, después de los partidos en el estadio Zenit-Arena, llegarán a la estación de metro Begovaya en construcción. Un nivel del puente se destinará a peatones y ciclistas, el segundo se entregará a tiendas y restaurantes. El puente debería construirse en 2015-2017.
La misma fuente informa sobre un proyecto interesante en Voronezh: renovación del territorio de la antigua imprenta Kommuna en el centro histórico de la ciudad. El concepto prevé una "mejora integral con el desmantelamiento de objetos discordantes" y la restauración de la imprenta "con la posterior incorporación a la fachada del patio de un edificio de número variable de plantas". Se propone que el complejo de edificios resultante se utilice para varios eventos sociales, y la plaza interior, para los ensayos de la escuela de música.
The Village habla de la experiencia original de elegir un espacio habitable. En la primavera de 2012, Alexander Lunev de Tomsk compró una antigua torre de agua de la oficina del alcalde de la ciudad para instalarse en ella. En 2016, si puede recaudar suficiente dinero, planea completar los trabajos de restauración y equipar una zona peatonal, áreas de juegos y un pequeño jardín cerca del monumento.
Blogs
La entrevista de Afisha-Gorod con Alexander Senatorov no pudo dejar de provocar una discusión en Facebook. Yuri Palmin cree que el héroe "viene de los elegantes años 90" "utiliza el potencial ideológico de la Casa Narkomfin para su propia identificación cultural", es bastante natural que su "deseo de apropiarse de capas culturales no reclamadas por las autoridades y construir un sistema de la autorreproducción sobre su base ". La entrevista evoca sentimientos encontrados, se llama honesta y aterradora. Según Anton Kalgaev, el personaje parece haber dejado “bastante justo”, una exposición, “feria” en el pabellón ruso de la Bienal de Venecia. Dmitry Gusev cree que en San Petersburgo uno solo puede soñar con tal enfoque del patrimonio, "en medio de edificios pseudohistóricos y el apocalipsis del pensamiento arquitectónico actual". Anna Ratafyeva escribe: "El sistema de valores del entrevistado es tan diferente, pero tan flexible que fascina". Elena González explica la situación: las autoridades no necesitan esta casa, el público agitado nunca recaudará dinero para la restauración. La aparición de un inversor en esta situación es un milagro. Y aunque es un "villano", pero sigue siendo la única esperanza en casa, le queda obligarlo a hacer el bien por todos los medios disponibles.
Dmitry Ternovsky en su blog habla sobre los carriles bici de Moscú, que ahora son 146 km en la capital. Todos ellos son principalmente para caminar, es decir, no están diseñados para realizar una función de transporte. Los carriles bici actuales son demostrativamente hermosos, el ejemplo más sorprendente de esto son las secciones desde el puente de Crimea hasta el Luzhniki y desde el terraplén de Crimea hasta el Parque de la Victoria. Por un lado, hay tráfico en dos direcciones, señalizaciones perfectas, puntos de alquiler e incluso papeleras especiales donde tirar la basura sobre la marcha. Pero al mismo tiempo, los caminos suelen estar divididos por ciclistas, rodillos y peatones, y los coches los utilizan como plazas de aparcamiento. Sin embargo, las cosas siguen mucho mejor que en Ekaterimburgo, donde se abren caminos en todos los proyectos de nuevas calles. El blog sobre el entorno urbano "Living Streets" escribe sobre ellos.
Arkady Gershman escribe sobre un parque en Jurmala, que le gustó con la zonificación, elementos de paisajismo, senderos para bicicletas y peatones, así como buenos materiales. Su punto culminante fue la alta torre de observación. Daria Bychkova escribió para UrbanUrban sobre otra experiencia europea exitosa: los parques infantiles en Malmö, Suecia, que le valieron a la ciudad el premio City for Children. Malmö, con una población de 300 mil personas, tiene alrededor de 220 parques infantiles de la ciudad, 20 de los cuales son temáticos, su diseño es tomado por muchas ciudades del mundo. Daria Bychkova habla en detalle sobre cómo y por quién se crean estos parques.
El usuario babs71 fue a ver el complejo residencial Alexandria, construido en San Petersburgo por Ricardo Bofill. Según él, el edificio recuerda casi de inmediato el "dórico proletario" de los años 30, a pesar de que se ve mucho más alegre. Tiene buena pinta, pero su ubicación es muy extraña: dos de las fachadas más espectaculares se transforman en las profundidades del barrio, y en las calles aparecen breves "trozos" poco exitosos. El autor sospecha que Bofill nunca ha visto el sitio.
