Como ya hemos informado, el ganador del concurso arquitectónico cerrado para el desarrollo del concepto para el desarrollo del Museo de Bellas Artes de Moscú (Museo Estatal de Bellas Artes Pushkin) fue la oficina del Proyecto Meganom y Yuri Grigoryan. El post-lanzamiento del Museo Pushkin de Bellas Artes, distribuido hoy, dice que "Sergey Skuratov Architects" ocupó el segundo lugar por los resultados de la votación del jurado, y TPO "Reserva" - el tercero. Ayer, después de una sesión de jurado "difícil y larga" (ver más abajo la composición del jurado), el arquitecto jefe de Moscú, Sergei Kuznetsov, la directora del museo Marina Loshak y el jefe del Comité del Patrimonio de Moscú, Alexander Kibovsky, hablaron a los periodistas sobre los resultados del juicio y los motivos del jurado. Entre otras cosas, se anunció que se perfeccionaría el concepto ganador.
Según Sergei Kuznetsov, fue la actitud atenta hacia el contexto y el programa de desarrollo del museo lo que llevó el proyecto de Yuri Grigoryan al primer lugar: “El proyecto del ganador demostró la actitud más respetuosa con el medio ambiente. También fuimos sobornados por el hábil trabajo con la organización de espacios públicos. Un factor importante fue la consideración del concepto general del desarrollo del territorio, en el que se hace posible una implementación gradual de los trabajos de restauración. Sin embargo, no puedo dejar de señalar que todos los proyectos, incluido el proyecto ganador, han recopilado muchos comentarios, por lo que es obvio que el concepto elegido requerirá una revisión sustancial”, concluyó Sergey Kuznetsov.
Mientras tanto, hoy el movimiento Arkhnadzor se ha extendido
una declaración en la que los defensores de la ciudad apoyan el concepto ganador, principalmente porque prevé un rechazo total de la demolición del patrimonio cultural y los edificios históricos, y también preserva la topografía histórica de las propiedades (el concepto anterior de Norman Foster, allí, - amenazó de inmediato varios objetos importantes: las alas traseras de la finca Golitsyn y la finca Glebov, así como una estación de servicio de la década de 1930, un sitio de patrimonio cultural identificado).
La directora del Museo Pushkin de Bellas Artes, Marina Loshak, calificó el proyecto de Yuri Grigoryan de inteligente: “El tema de este concurso ni siquiera eran los dibujos, esperábamos encontrar un arquitecto cuya comprensión imaginativa del espacio estuviera en consonancia con nuestra idea de un ideal complejo del museo. Yuri Grigoryan resultó ser una de esas personas. Propuso un enfoque en el que todo el barrio del museo, lleno de edificios muy disímiles que datan de diferentes épocas, se convierte en un solo complejo interconectado. Al mismo tiempo, la ciudad del Museo Pushkin de Bellas Artes no se parece a ninguna de las ciudades museo existentes en el mundo. Yuri Grigoryan lo hizo especial, idéntico y reconocible.
El proyecto de Sergey Skuratov, por otro lado, se diferencia de los otros dos en una mayor valentía. El edificio principal del museo está rodeado por tres "cuartos del museo", cada uno con su propio centro logístico, de modo que cada uno de los tres nuevos centros del museo puede funcionar de forma autónoma. El proyecto involucra un espacio subterráneo desarrollado con muchas comunicaciones de transporte y peatones; junto al estacionamiento subterráneo de 6000 m2. m, se está creando una nueva salida del metro, sobre la cual Sergey Skuratov ha colocado un pabellón multifuncional (7000 metros cuadrados). En la descripción del autor, Skuratov calificó el nuevo gran edificio del conjunto del Museo de Bellas Artes Pushkin como "un gesto deliberado y decisivo", "sobrio y discreto", pero "brillante y enérgico".
Mientras tanto, según los miembros del jurado que hablaron en la conferencia de prensa, el hermoso, audaz y absolutamente autosuficiente proyecto de Sergey Skuratov no podía reclamar la victoria, ya que suponía la demolición de monumentos arquitectónicos. Alexander Kibovsky dijo a los periodistas que él personalmente, como miembro del jurado, no consideró el proyecto de Skuratov y prefirió conceptos en los que "una estación de servicio, como otros monumentos, resulta ser una parte integral del barrio de los museos".
Según Marina Loshak, apreció la posición de Sergei Skuratov, una persona de principios que confía en que la importancia de un nuevo proyecto arquitectónico no es menor, y quizás incluso más importante, que la preservación del patrimonio histórico. Un inconveniente, a pesar de todos los méritos arquitectónicos del proyecto, el jurado también consideró la propuesta para el desarrollo de vastas áreas subterráneas, que, como especificó Sergei Kuznetsov, conduciría inevitablemente a un aumento significativo en el costo del proyecto.
El jurado también valoró mucho el proyecto de Vladimir Plotkin: uno de los ponentes incluso dijo que el concepto de “Reserva” solo perdía en términos del número total de votos. Un papel especial en este proyecto lo juega la solución paisajística de los espacios públicos, uniendo los dispares edificios del museo en un solo conjunto. El territorio está dominado por los peatones, se hace especial énfasis en el pavimento, que se ubica al mismo nivel en todo el espacio de la ciudad museo, sin desniveles, con un patrón variado, pero subordinado a la idea general (el patrón de pavimentación se detalla y se remonta al adorno de los pisos del edificio del museo Klein). Los edificios del almacén del museo y las nuevas salas de exposiciones (que, como en otros proyectos, se ubican en la parte oriental del territorio, en los patios detrás de la Iglesia de Antipius) están diseñados en forma de barras rectangulares de diferentes longitudes colocadas en uno encima del otro, pero con una sección transversal común de 6x9 metros - esto Los autores desarrollaron el módulo estudiando el espacio de las salas del edificio histórico del Museo Pushkin. La pavimentación, como principal elemento unificador de la ciudad museo, se incluye en las primeras plantas de los nuevos edificios.
Marina Loshak enfatizó que el proyecto de Vladimir Plotkin se distingue por una sutileza y delicadeza especiales, el autor es especialmente sensible al medio ambiente, saturándolo con una gran cantidad de plantas, lámparas y mobiliario urbano. Loshak incluso utilizó estos puntos fuertes del concepto de "Reserva" de TPO para perfeccionar aún más el concepto del ganador.
*** Como saben, a los participantes del concurso se les encomendó la tarea de proponer un concepto para la creación de un moderno complejo museístico en el territorio del Museo Pushkin, unidos por cómodos espacios públicos. Al mismo tiempo, era necesario tener en cuenta el concepto de desarrollo del museo desarrollado previamente por Avesta Group Consultancy. Uno de los criterios de evaluación más importantes fue el respeto por los monumentos arquitectónicos disponibles en el sitio y la delicada incorporación de nuevos objetos al entorno histórico de la calle Volkhonka, a lo largo de la cual se ubica la ciudad museo.
Actualmente, el museo ya está en proceso de restauración, se está trabajando en el edificio del Instituto de Filosofía, que albergará la mejor colección de los impresionistas, el edificio Vyazemsky, que albergará la galería de viejos maestros, y el Stulov. casa en Znamensky Lane. De acuerdo con los resultados del concurso, el ganador se convierte en el jefe y arquitecto principal del proyecto para el desarrollo del barrio de los museos, que está previsto que se ejecute en 2020. Jurado: (copia de seguridad)
Peter Aven - Presidente de OJSC "Alfa-Bank", copresidente del Patronato del Museo Pushkin im. COMO. Pushkin;
Levon Airapetov - Responsable de los despachos de arquitectura "equipo de arquitectura PAPER" y "Totement";
Irina Antonova - Presidente del Museo Pushkin. COMO. Pushkin;
Andrey Batalov - Director General Adjunto de los Museos de Investigación del Kremlin de Moscú;
Alexander Kibovsky - Ministro del Gobierno de Moscú, Jefe del Departamento de Patrimonio Cultural de Moscú;
Sergey Kuznetsov - Arquitecto jefe de la ciudad de Moscú, primer vicepresidente del Comité de Arquitectura de Moscú
Marina Loshak - Director del Museo Pushkin. A. S. Pushkin
Grigory Pirumov - Viceministro de Cultura de la Federación de Rusia;
Alexander Skokan - Director, Arquitecto Jefe de la Oficina de Arquitectura de Ostozhenka;
Massimiliano Fuksas - arquitecto, director fundador de Massimiliano Fuksas Architetto (Italia);
Enrique Sobejano - arquitecto, socio fundador de Nieto Sobejano Arquitectos (España)
Enrique Sobehano y Massimiliano Fuksas, según el director del museo, también expresaron su disposición a participar en la finalización del concepto como consultores expertos.
