Moskovskiye Novosti discutió los problemas del desarrollo de Moscú con el crítico de arquitectura Grigory Revzin. Según Revzin, la capital ha agotado el camino anterior de desarrollo y ahora es una "ciudad equivocada" con áreas para dormir que han perdido su significado. Y aunque todavía no hay ideas para el desarrollo de Moscú como tal: “No sabemos cómo será. Además, todavía queda un largo camino hacia la arquitectura, ni siquiera sabemos qué tipo de estructura será en el sentido urbanístico”, la capital es libre de elegir cualquiera de las tres posibles formas de desarrollo de la metrópoli.
Sin embargo, las autoridades de la ciudad ya están dando pasos notables para transformar la capital. Finalmente se completa la reconstrucción del terraplén de Crimea, que duró dos meses. La gran inauguración de la nueva zona peatonal tendrá lugar el 30 de septiembre. Afisha y The Village, paseando por el terraplén ajardinado, publicaron reportajes fotográficos detallados.
Mientras tanto, en San Petersburgo, se decide el destino del territorio todavía vacío en el centro histórico, en el que se planea la construcción de un barrio judicial. Los trabajos de los cuatro finalistas de la 1ª ronda del concurso por el concepto del trimestre, recordamos, se presentan en la web de la Biblioteca Presidencial hasta el 23 de octubre: cualquiera puede dejar un comentario sobre ellos. Y Sankt-Peterburgskie vedomosti recurrió a expertos en busca de comentarios. El arquitecto Rafael Dayanov señaló que prefiere el proyecto “Studio 44” como “la vista de hoy”. Mikhail Milchik, vicepresidente del Consejo para la Preservación del Patrimonio Cultural del Gobierno de San Petersburgo, también consideró este proyecto el más apropiado: “Definitivamente cumple el rol de fondo del que hablé. No se trata de una arquitectura pretenciosa ni pomposa. Oculta mínimamente la vista de la Catedral Príncipe Vladimir, uniendo el centro histórico en un solo tejido urbano”. Es interesante que algunos vecinos estén preocupados por el hecho mismo de la competición: “Es natural que nos preguntemos: ¿por qué necesitamos esto? Preguntar no como fatalistas - dicen que van a decidir sin nosotros, todavía construirán algo, aunque no sea tan alto, etc. Y preguntar como dueños de la ciudad - ¿lo necesitamos?”, Publicó la opinión de la mujer de Petersburgo "Karpovka".
Continuando con el tema arquitectónico de San Petersburgo: Art1 publicó una impresión de la exposición del concurso “Architecton-2013”, que tuvo lugar en la ciudad en septiembre. El autor evaluó a los ganadores en la nominación de "Construcción" de manera muy crítica: "No trabajé con la implementación este año", y resumió decepcionantemente que "aquellos que no llegaron a Bolshaya Morskaya pueden no estar molestos, no había mucho que ver. "Architecton" ".
Y en Rusia, mientras tanto, los arquitectos extranjeros han llegado al regimiento de proyectos no realizados. La semana pasada, el portal Properm.ru informó que las autoridades de Perm se negaron a construir un nuevo edificio para la Galería de Arte de Perm, diseñado por Peter Zumtor, citando el alto costo de implementación. Ahora, para acomodar las exhibiciones de la galería, se está considerando la estación del río, que necesita una reconstrucción seria. Es interesante que esté ubicado en una zona de potencial inundación y al lado del ferrocarril, por lo tanto, no es un sitio adecuado para una galería, - citó el experto "Argumentos y Hechos".
Konstantin Mikhailov, el coordinador de Arkhnadzor, estaba pensando en la construcción de un nuevo edificio, pero para la Galería Tretyakov, en las páginas de Gazeta.ru. El activista por los derechos de la ciudad recordó que el borrador de la nueva Galería Tretyakov no fue sometido a consideración de especialistas en la protección del patrimonio. El edificio posmoderno, señaló Mikhailov, aparecerá en el territorio de la zona de amortiguamiento, donde solo es posible la regeneración del entorno histórico. Una opinión similar fue expresada por la experta Natalya Samover en una entrevista con Moskovsky Komsomolets: “Cualquiera que sea la fachada de la nueva Galería Tretyakov, no se corresponde con la morfología del entorno urbano que se guarda en Zamoskvorechye”.
Esta semana, el tema de la preservación del patrimonio también se planteó en el primer congreso internacional de restauradores celebrado en la capital, que, como escribimos, resultó bastante productivo. En vísperas del congreso, Izvestia conversó con el director de Rosrestavratsia, Vladimir Bryanov, sobre los problemas de la industria que se han acumulado durante los últimos 20 años.
Mientras tanto, en Nizhny Novgorod, los activistas comenzaron una campaña para recaudar fondos para la experiencia histórica y cultural de los monumentos arquitectónicos de la ciudad que están bajo amenaza de destrucción. Explican su iniciativa por el hecho de que las autoridades no están interesadas en salvar los edificios históricos, y solo la ayuda de los residentes puede cambiar el rumbo , dijo Kommersant.
